Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Claro que si, guapi. Porque no sabes la inclinación religiosa de tus padres y no sabes el usuario de youtube de tu padre (cuando es tan predecible que pongan su nombre y primer apellido)
#1 #1 wasuretai85 dijo: Claro que si, guapi. Porque no sabes la inclinación religiosa de tus padres y no sabes el usuario de youtube de tu padre (cuando es tan predecible que pongan su nombre y primer apellido)pd. Tu padre se acana de insultar asi mismo llamándose bastardo...
la religión es uno de los cánceres de la humanidad
Entre la "educación educada" y el "me discutí", parece que tu padre tiene razón.
Ateos y creyentes son muy parecidos. De hecho creo que los ateos están un poco mas confundidos, porque los creyentes "creen" en algo aunque saben que no pueden probarlo, pero los ateos "aseguran" que eso no existe, cuando saben que la no existencia de algo que no es contradictorio es imposible de probar y por lo tanto su ateismo tiene tanta base como cualquier religión.
#6 #6 nicosur250 dijo: Ateos y creyentes son muy parecidos. De hecho creo que los ateos están un poco mas confundidos, porque los creyentes "creen" en algo aunque saben que no pueden probarlo, pero los ateos "aseguran" que eso no existe, cuando saben que la no existencia de algo que no es contradictorio es imposible de probar y por lo tanto su ateismo tiene tanta base como cualquier religión.Desde una perspectiva histórica, la religión es el primer modo de explicar lo desconocido. Con la aparición de la filosofía, la religión perdió poder y terreno en el ámbito del saber. Es con la aparición de la ciencia que hemos conseguido explicar todo lo que nos hemos propuesto explicar. Es cierto que hay cuestiones que aún se nos escapan, pero es una cuestión de tiempo. La ciencia ha sido capaz de desmontar hasta el momento todas las idioteces que las religiones han inculcado durante muchísimo tiempo al ser humano. No te preocupes, que tarde o temprano todo el mundo se verá obligado a aceptar la realidad. La religión es solo la escusa para derivar la responsabilidad de los actos propios. Muy poca gente la estudia por convicción y menos aun desde una perspectiva realista y no obcecados por una creencia mágica.
Los que niegan la existencia de cualquier tipo de deidad son los agnósticos. Los ateos simplemente no practican ninguna fé
Y para redondear uno estaba en el salón y el otro en su habitación
Como cristiano creo que cada cuál elija en qué creer. La religión en casa y en las iglesias, pero no en las aulas ni en las calles.
#8 #8 zummel dijo: Los que niegan la existencia de cualquier tipo de deidad son los agnósticos. Los ateos simplemente no practican ninguna fé@zummel Estás equivocado. Busca las raíces etimológicas de esas palabras. Ateo significa "sin dios", mientras que agnóstico viene a significar que dios no es cognoscible, y se aplica a aquellos que no tienen opinión sobre si dios existe o no porque no tienen pruebas suficientes para decidirlo.
@zummel tiene toda la razón @kachocalvo. Tienes los conceptos exactamente al revés. El ateo niega la existencia de un Dios, mientras que el agnóstico entiende que no es posible para el ser humano comprender o conocer la existencia del mismo.
#6 #6 nicosur250 dijo: Ateos y creyentes son muy parecidos. De hecho creo que los ateos están un poco mas confundidos, porque los creyentes "creen" en algo aunque saben que no pueden probarlo, pero los ateos "aseguran" que eso no existe, cuando saben que la no existencia de algo que no es contradictorio es imposible de probar y por lo tanto su ateismo tiene tanta base como cualquier religión.@nicosur250 salvo que una persona religiosa pueda probar la no existencia de las deidades de cualquier otra religión contemporánea a la suya, están en el mismo saco que un ateo de tu relato, con el agravante de la fe ciega en su religión.
@gungnir_rider interesante, pero no del todo correcto. El creyente de una religión cualquiera sería un negacionista por definición de otra diferente. Sin embargo un ateo, que niega cualquier tipo de deidad o ser supremo, en mi opinión es un bicho diferente. El creyente cree sin saber. El ateo niega sin saber. El agnóstico se da cuenta de que no sabe ni puede. Al ignorante ni le interesa.
#14 #14 nicosur250 dijo: @gungnir_rider interesante, pero no del todo correcto. El creyente de una religión cualquiera sería un negacionista por definición de otra diferente. Sin embargo un ateo, que niega cualquier tipo de deidad o ser supremo, en mi opinión es un bicho diferente. El creyente cree sin saber. El ateo niega sin saber. El agnóstico se da cuenta de que no sabe ni puede. Al ignorante ni le interesa.@nicosur250 pero el creyente también niega sin saber a otras deidades y seres supremos que no se correspondan a su religión, lo cual lo coloca al mismo nivel que el ateo en lo que a eso respecta. La única diferencia es que el ateo tampoco cree en la religión que profese este creyente en particular, al igual que no cree en ninguna de las otras en las que no cree el creyente. Y ojo, que el agnóstico puede ser creyente también, aunque no de una deidad en particular. Cuántas veces hemos escuchado aquello de "yo creo que algo hay, aunque no sé el qué", o aquellos que creen en el karma u otras energías cósmicas.
¡Registra tu cuenta ahora!
