Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
¿Pero qué cojones me estás contando?
¿!Tu primo se aprovechó de ti cuando tenías 9 años!? Tío espero que sea fake, porque me parece surrealista. Yo con esa edad solo pensaba en pokemon...
Y aun le hablas? Con nueve años esres una criatursa inocente. Pero con 15 ya sabes muy bien lo que haces
Dime que esto es fake o me peta el cerebro
Con 15 años sabes perfectamente lo que haces pero 9 años?? Madre miaa me caigo muerta!!!
Si esto fuera cierto, imagino que sabes que tu primo, plenamente consciente de lo que hizo a esa edad, abusó de ti sexualmente. Quizás deberías plantearte algo ¿no? (pista; no es venir a contarlo a ADV).
No solo se aprovechó de vos cuando tenías 9 años sino que también te lo recuerda cada vez que te ve? Y no haces nada?
Pues denuncialo para que se deje de pend3jadas
Mariángeles escudo tubo Dublín Irlanda puto puto Phil URL app Ñ dio King top
Aaaah! Putilla desde chiquilla, ¿eh?
Espero que sea fake, a mi me paso justo y eso para cuando me atrevi a denunciar ni una pista de credibilidad me dieron porque "ya paso mucho tiempo, de seguro son recuerdos falsos, a los hombres no los violan"
Espero que no sea verdad porque no se como se le puede seguir dirigiendo la palabra a una persona que era totalmente consciente de lo que hacia y abuso de una niña. Haztelo mirar
#6 #6 bellegere dijo: Si esto fuera cierto, imagino que sabes que tu primo, plenamente consciente de lo que hizo a esa edad, abusó de ti sexualmente. Quizás deberías plantearte algo ¿no? (pista; no es venir a contarlo a ADV).@bellegere Hombre, ya habrá pasado mucho tiempo y probablemente el chaval, aunque en ese tiempo quizá estuviera un tanto perturbado, ya habrá cambiado su mente.
Diselo a tus padres e iros a denunciarlo! Eso fue un abuso sexual, con 15 años era plenamente consciente de lo que hacía, y encima tu primo es pedofilo. Te dará vergüenza, pero si te apoyas en la familia más cercana será más fácil. Y deseo que te hagan caso
Esto se supone que es una pagina para divertir!! Pero qué cojones! Tú primo aún le parece que fue una gracia. Eso fue un abuso sexual de libro. Denuncia y no dejes las cosas así.
#13 #13 dhielo dijo: #6 @bellegere Hombre, ya habrá pasado mucho tiempo y probablemente el chaval, aunque en ese tiempo quizá estuviera un tanto perturbado, ya habrá cambiado su mente.@dhielo ¡Tienes toda la razón! Entonces, según lo que dices, los curas, entrenadores, familiares, etc que aparecen denunciados 20 o 30 años después de lo sucedido, se le aplica lo mismo ¿no? Total, muchos de ellos solamente lo han hecho una vez y nunca más...
Un abuso sexual es un abuso sexual, independientemente de si lo has hecho una vez o cincuenta; y la gente que es tan repugnante como para abusar sexualmente de niños (aunque el abusador sea un menor también, en este caso), no 'cambia de parecer'; que no es una fase adolescente, pedazo de imbécil.
#13 #13 dhielo dijo: #6 @bellegere Hombre, ya habrá pasado mucho tiempo y probablemente el chaval, aunque en ese tiempo quizá estuviera un tanto perturbado, ya habrá cambiado su mente.@dhielo #17 #17 bellegere dijo: #13 @dhielo ¡Tienes toda la razón! Entonces, según lo que dices, los curas, entrenadores, familiares, etc que aparecen denunciados 20 o 30 años después de lo sucedido, se le aplica lo mismo ¿no? Total, muchos de ellos solamente lo han hecho una vez y nunca más...
Un abuso sexual es un abuso sexual, independientemente de si lo has hecho una vez o cincuenta; y la gente que es tan repugnante como para abusar sexualmente de niños (aunque el abusador sea un menor también, en este caso), no 'cambia de parecer'; que no es una fase adolescente, pedazo de imbécil.@bellegere Que conste que dudo que sea cierto; no me entra en la cabeza que alguien que es consciente de que ha sido abusado sexualmente con 9 años, venga a contarlo a una página de humor y tenga los santos ovarios de ponerlo en la categoría 'picante'.
#13 #13 dhielo dijo: #6 @bellegere Hombre, ya habrá pasado mucho tiempo y probablemente el chaval, aunque en ese tiempo quizá estuviera un tanto perturbado, ya habrá cambiado su mente.@dhielo eso no hace que deje de ser un abuso, a los 15 años ya eres plenamente consciente de lo que estás pidiéndole a una niña de nieve años, la cual no tiene idea. De todos modos, no entiendo como le hace gracia que su primo le siga recordando ese momento, ni como no lo denuncia ya que es un tema muy serio.
Si hubieras sido consciente de ello hace años quizás podrías haber hecho algo, pero ahora, cuando han pasado años y credibilidad, lo mejor que puedes hacer es hablarlo con tus primos y si no funciona, con tus padres para evitar seguir viéndolo o relacionarte con el, porque que te lo diga recordando ya es por joder.
Esto pasa más de lo que creemos, no me sorprende.
#17 #17 bellegere dijo: #13 @dhielo ¡Tienes toda la razón! Entonces, según lo que dices, los curas, entrenadores, familiares, etc que aparecen denunciados 20 o 30 años después de lo sucedido, se le aplica lo mismo ¿no? Total, muchos de ellos solamente lo han hecho una vez y nunca más...
Un abuso sexual es un abuso sexual, independientemente de si lo has hecho una vez o cincuenta; y la gente que es tan repugnante como para abusar sexualmente de niños (aunque el abusador sea un menor también, en este caso), no 'cambia de parecer'; que no es una fase adolescente, pedazo de imbécil.@bellegere Te iba a contestar de una forma hasta que he visto el "pedazo de imbécil" ahí ya has perdido un poco mi respeto. Lo voy a explicar en dos vertientes, la primera en forma de razonamiento en el cual puedes estar más o menos de acuerdo y me puedo equivocar más o menos, y la segunda, de forma jurídica.
En primer lugar, no hablo del paso del tiempo (que también) sino la edad del chico, tenía 15 años, y aunque tenga consciencia y voluntad lo que carece es madurez y algo de raciocinio, así como su ética y moral va evolucionando con el paso del tiempo, el chaval puede tener ideas muy distintas con el transcurso del tiempo, eso no quita que sea un abuso o no, y que pueda estar más o menos perturbado, ahí ya no entro a discutir.
#17 #17 bellegere dijo: #13 @dhielo ¡Tienes toda la razón! Entonces, según lo que dices, los curas, entrenadores, familiares, etc que aparecen denunciados 20 o 30 años después de lo sucedido, se le aplica lo mismo ¿no? Total, muchos de ellos solamente lo han hecho una vez y nunca más...
Un abuso sexual es un abuso sexual, independientemente de si lo has hecho una vez o cincuenta; y la gente que es tan repugnante como para abusar sexualmente de niños (aunque el abusador sea un menor también, en este caso), no 'cambia de parecer'; que no es una fase adolescente, pedazo de imbécil.@bellegere #23 #23 dhielo dijo: #17 @bellegere Te iba a contestar de una forma hasta que he visto el "pedazo de imbécil" ahí ya has perdido un poco mi respeto. Lo voy a explicar en dos vertientes, la primera en forma de razonamiento en el cual puedes estar más o menos de acuerdo y me puedo equivocar más o menos, y la segunda, de forma jurídica.
En primer lugar, no hablo del paso del tiempo (que también) sino la edad del chico, tenía 15 años, y aunque tenga consciencia y voluntad lo que carece es madurez y algo de raciocinio, así como su ética y moral va evolucionando con el paso del tiempo, el chaval puede tener ideas muy distintas con el transcurso del tiempo, eso no quita que sea un abuso o no, y que pueda estar más o menos perturbado, ahí ya no entro a discutir.@dhielo En segundo lugar, el objetivo de la pena (o uno de los objetivos) no es punitivo, sino resocializador, esto es, que el sujeto que ha cometido un delito sea consciente de que esa actuación es deplorable y que no debe volver a cometer, y este objetivo realmente aunque pase el tiempo no se pierde, por lo menos en teoría, sin embargo, cuando uno comete un hecho y pasa tanto tiempo, uno ya no se siente culpable por ese hecho y siente que le están juzgando injustamente, pues es un hecho que se ha superado, por lo que la primera parte del objetivo se pierde. Esta es la teoría relativa de la pena, sin embargo, con hechos graves y relevantes no se termina de aplicar del todo, por lo que se aplicaría una teoría relativa,...
#17 #17 bellegere dijo: #13 @dhielo ¡Tienes toda la razón! Entonces, según lo que dices, los curas, entrenadores, familiares, etc que aparecen denunciados 20 o 30 años después de lo sucedido, se le aplica lo mismo ¿no? Total, muchos de ellos solamente lo han hecho una vez y nunca más...
Un abuso sexual es un abuso sexual, independientemente de si lo has hecho una vez o cincuenta; y la gente que es tan repugnante como para abusar sexualmente de niños (aunque el abusador sea un menor también, en este caso), no 'cambia de parecer'; que no es una fase adolescente, pedazo de imbécil.@bellegere #24 #24 dhielo dijo: #17 @bellegere #23 @dhielo En segundo lugar, el objetivo de la pena (o uno de los objetivos) no es punitivo, sino resocializador, esto es, que el sujeto que ha cometido un delito sea consciente de que esa actuación es deplorable y que no debe volver a cometer, y este objetivo realmente aunque pase el tiempo no se pierde, por lo menos en teoría, sin embargo, cuando uno comete un hecho y pasa tanto tiempo, uno ya no se siente culpable por ese hecho y siente que le están juzgando injustamente, pues es un hecho que se ha superado, por lo que la primera parte del objetivo se pierde. Esta es la teoría relativa de la pena, sin embargo, con hechos graves y relevantes no se termina de aplicar del todo, por lo que se aplicaría una teoría relativa,...@dhielo la cual no se aleja del castigo y la sanción, pero esto es materia de la teoría de la pena, la cual no creo que estemos al alcance de discutir, aunque sí quizás opinar. No sé, hay ocasiones en las que es preferible no sancionar una conducta por mala que sea puesto que tendría el efecto contrario al que se pretende conseguir, aunque en otros casos no, por ejemplo, de la conducta de su primo podemos deducir que ese hecho no lo considera deleznable, y por lo tanto tiene su ética desfigurada, pudiendo (subjetivamente) reincidir.
En mexico eso es normal, no los fakes, el incesto.
¡Registra tu cuenta ahora!
