Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#28 #28 sency dijo: #23 A mi lo que me preocupa es que sea tan chungo distinguir quien es propietario de que .... :S Me acuerdo que mi novia me dijo que el vaticano era accionista de la empresa Durex (condones) y que no podamos saber si es cierto o no.
Yo me acuerdo de otro caso que Michal Jackson quiso donar dinero a una religión porque tenía familia dentro y no se la aceptaron. Aceptar una donación implica que aceptas a esa persona, lo que encuentro hipócrita son las ONGs que aceptan donaciones de empresarios productores de armas, maltratadores...etc y nieguen donaciones por la forma de vida de una persona que no hace daño a nadie. No al doble rasero. No sé si ese rumor de que el Vaticano es accionista de Durex es cierto o no, la verdad es que hay demasiados rumores al respeto y mucha gente queriendo crear polémica gratuitamente, pero sinceramente, aunque hipócrita, no sería de extrañar porque este tipo de empresas producen mucho dinero, pero ¿acaso los países no venden armas e invierten en guerras aunque después digan públicamente que estos "conflictos armados" son aberrantes"? No es una escusa, lo sé, pero no por ello deja de ser cierto.
De lo de Michael Jackson no tengo ni idea jajaj
hay que ser retrasado para rechazar dinero... a mi aunque me lo diera *******
Seguro que más de uno de esos puretas que le han denegado tal donación,desearía fornicar con ella.Reprimidos y como excusa ponen que no es ético...
¿Acaso se creyeron que donaría el Kamasutra?
¡Registra tu cuenta ahora!