Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#100 #100 kevin_salamanca dijo: Yo no seria capaz, pero lo intentaria y algo podria seguro... te pongo yo algo basico de primero de mi carrera...espectroscopia, sintesis de purinas y pirimidinas, que hasta cualquier estudiante de segundo de bachiller sabria hacerlo... y tu seguramente no... Redacto mal? tan solo escribo lo que voy pensando de ti, y hay tantas cosas que no me doy cuenta lo mal que redacto...lo siento si esque soy un zoquete... aunq dudo que tu expediente y tu nota de selectividad se acerque a la mia...pero como no se redactar no voy a ningun lao...si esque hasta en adv hay que escribir perfectamente!Yo no he dicho que pudiese sacar tu carrera. Tú sí has dicho que podrías sacar la mía. Notas la diferencia? Tú eres el sobrado, y el que la ha cagado por su propia boquita porque sabes de sobra que no podrías. Es más, no creo ni que llegaras a entender los enunciados
Pues sí, hijo, redactas de puta pena. De hecho, cuesta horrores leerte. Yo también escribo lo que pienso, pero sé colocar una palabra tras otra para que otros puedan entenderlo. Llego a ser tu profesora y no sacas bachiller en la puta vida escribiendo así porque mucha media de la que presumas. Hay cosas que se regalan...
Ah, un detalle, no hay nada más patético en esta vida que ir fardando de media sin venir a cuento. Yo no lo haré, tengo algo más de elegancia y madurez
#101 #101 MorganaLeFay dijo: #100 Yo no he dicho que pudiese sacar tu carrera. Tú sí has dicho que podrías sacar la mía. Notas la diferencia? Tú eres el sobrado, y el que la ha cagado por su propia boquita porque sabes de sobra que no podrías. Es más, no creo ni que llegaras a entender los enunciados
Pues sí, hijo, redactas de puta pena. De hecho, cuesta horrores leerte. Yo también escribo lo que pienso, pero sé colocar una palabra tras otra para que otros puedan entenderlo. Llego a ser tu profesora y no sacas bachiller en la puta vida escribiendo así porque mucha media de la que presumas. Hay cosas que se regalan...
Ah, un detalle, no hay nada más patético en esta vida que ir fardando de media sin venir a cuento. Yo no lo haré, tengo algo más de elegancia y madurezSabes cuál es el verdadero problema de la gente de cienciais? Pensáis que el resto estamos en letras porque no podemos estar en ciencias. Sois tan profundamente egocéntricos que no os planteáis ni por un momento que si no estamos en ciencias es porque no queremos.
Claro que no podría hacer tu carrera, porque en un punto de mi vida DECIDÍ que si tenía que perder un minuto de mi vida más dedicado a algo tan absolutamente aburrido y carente de creatividad como las ciencias, prefería fregar escaleras. Por eso continué mi formación por un camino diferente, no porque "no sea capaz".
(sigue...)
#101 #101 MorganaLeFay dijo: #100 Yo no he dicho que pudiese sacar tu carrera. Tú sí has dicho que podrías sacar la mía. Notas la diferencia? Tú eres el sobrado, y el que la ha cagado por su propia boquita porque sabes de sobra que no podrías. Es más, no creo ni que llegaras a entender los enunciados
Pues sí, hijo, redactas de puta pena. De hecho, cuesta horrores leerte. Yo también escribo lo que pienso, pero sé colocar una palabra tras otra para que otros puedan entenderlo. Llego a ser tu profesora y no sacas bachiller en la puta vida escribiendo así porque mucha media de la que presumas. Hay cosas que se regalan...
Ah, un detalle, no hay nada más patético en esta vida que ir fardando de media sin venir a cuento. Yo no lo haré, tengo algo más de elegancia y madurez
Pero en el momento que decidí continuar mi formación por otro camino, realmente mi formación continuó. Parece una perogullada, pero es que a veces parece necesario explicarlo. Tú no podrías hacer mi carrera porque careces de la formación intermedia que yo he atravesado, de la misma manera que yo no podría hacer la tuya porque decidí prescindir de esa formación, porque no me interesaba lo más mínimo.
Ahora, si realmente eres tan prepotente como para creer que podrías, mi reto a que lo demuestres sigue en pie.
Desde luego el chaval no está haciendo mucha justicia al gremio de las ciencias de la salud.
Pero bueno, tampoco nos pasemos y digamos que las ciencias no son creativas. Los ordenadores que utilizamos son auténticas maravillas de la ciencia.
#105 #105 donjuan dijo: Pero bueno, tampoco nos pasemos y digamos que las ciencias no son creativas. Los ordenadores que utilizamos son auténticas maravillas de la ciencia.
Crear implica producir algo de la nada. Las ciencias estudian elementos presentes en la naturaleza. No crean, descubren y combinan sus descubrimientos para dar un mayor rendimiento a elementos ya existentes. Los ordenadores no son una creación de la nada, son un aprovechamiento de materiales preexistentes.
Crear es dar vida a partir de la nada, es poner algo donde antes no existía. Poner palabras donde solo había silencios. Eso es creatividad.
#105 #105 donjuan dijo: Pero bueno, tampoco nos pasemos y digamos que las ciencias no son creativas. Los ordenadores que utilizamos son auténticas maravillas de la ciencia.
Las ciencias son prácticas, sí. Pero su estudio siempre se va a reducir a algo cuadriculado: las cosas son las que son, y tienen que ser así. El agua está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de óxigeno. Indiscutible. Tiene que ser así y punto. Me aburre.
Prefiero una vida que no sea en blanco y negro, donde siempre haya varios caminos y la respuesta no tenga porque ser certera. Prefiero opinar, decidir, tener mi propio criterio de las cosas. Prefiero el misterio de enfrentarme a lo desconocido sin una fórmula que me ayude a hallar la respuesta. Es más emocionante.
Supongo que si esto es verdad hoy es tu cumpleaños, Felicidades:D
Puede ser que la ciencia se base en "crear, descubrir y recombinar" elementos ya existentes en la naturaleza , y también es verdad haciendo eso se puede llegar a obtener resultados impresionantes. Poner palabras donde había silencio, también produce resultados impresionantes, por supuesto, y eso es creatividad.
#107 #107 MorganaLeFay dijo: #105
Las ciencias son prácticas, sí. Pero su estudio siempre se va a reducir a algo cuadriculado: las cosas son las que son, y tienen que ser así. El agua está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de óxigeno. Indiscutible. Tiene que ser así y punto. Me aburre.
Prefiero una vida que no sea en blanco y negro, donde siempre haya varios caminos y la respuesta no tenga porque ser certera. Prefiero opinar, decidir, tener mi propio criterio de las cosas. Prefiero el misterio de enfrentarme a lo desconocido sin una fórmula que me ayude a hallar la respuesta. Es más emocionante.Pero no comparto tu visión tan restrictiva sobre las ciencias. Si la compartiese, al igual que tú, no estaría estudiando ninguna de ellas. No creo que el estudio de las ciencias implique siempre un abordaje como el que planteas. Puede hacerse una ciencia romántica. Y quizás una ciencia romántica no sea la mejor ni la más productiva. Con criterio propio, sin una fórmula, porque como bien dices, es más emocionante.
#107 #107 MorganaLeFay dijo: #105
Las ciencias son prácticas, sí. Pero su estudio siempre se va a reducir a algo cuadriculado: las cosas son las que son, y tienen que ser así. El agua está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de óxigeno. Indiscutible. Tiene que ser así y punto. Me aburre.
Prefiero una vida que no sea en blanco y negro, donde siempre haya varios caminos y la respuesta no tenga porque ser certera. Prefiero opinar, decidir, tener mi propio criterio de las cosas. Prefiero el misterio de enfrentarme a lo desconocido sin una fórmula que me ayude a hallar la respuesta. Es más emocionante.Para que mis palabras queden un poco menos vacías y el término de "ciencia romántica" no quede en saco roto, véase un par de ejemplos aplicados al campo de la medicina como pueden ser la obra del neurólogo Oliver Sacks o del ruso Alexander Luria. El primero es autor de libros como "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" y el segundo de "La mente de un pnemonista", en los que se intenta ir más allá de simples descripciones de síntomas, nombres y tratamientos.
Pues eso, campeón, feliz cumpleaños.
felicidades
PD; Mirad el dia :megusta:
el que no estudie farmacia que se calle, no se si sera o no verdad, pero es una carrera que te ahoga
Las ciencias no siempre son cuadriculadas y no siempre uno mas uno seran dos , por el comentario 105. sobre un papel se puede pensar que una molécula va a atacar a otra sobre un atomo determinado (basandote en reacciones y principios quimicos como reactividad, electronegativad, actividad, y otros muchos... ), pero cuando llegar al laboratorio y pones esas dos moleculas en contacto, una puede atacar a la otra por un sitio completamente diferente al pensado. Eso es ciencia, eso es quimica. Asi se descubren nuevos medicamentos entre otras cosas.
(sigue)
El agua siempre estara formado por dos atomos de hidrogeno y uno de oxigeno, pero la ciencia es mas que eso. Eso es la molecula mas basica, pero si se profundiza mas sobre el agua puedes averiguar muchisimas cosas que por "logica" tendrian que ser diferentes, a la ciencia no siempre se le puede aplicar la logica. La ciencia incluye muchos temas: las matematicas pueden ser exactas, la quimica no, la microbiologia, la fisiologia, patologia o ciencias relacionadas con el cuerpo humano tampoco
#105 #105 donjuan dijo: Pero bueno, tampoco nos pasemos y digamos que las ciencias no son creativas. Los ordenadores que utilizamos son auténticas maravillas de la ciencia.
y #107 #107 MorganaLeFay dijo: #105
Las ciencias son prácticas, sí. Pero su estudio siempre se va a reducir a algo cuadriculado: las cosas son las que son, y tienen que ser así. El agua está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de óxigeno. Indiscutible. Tiene que ser así y punto. Me aburre.
Prefiero una vida que no sea en blanco y negro, donde siempre haya varios caminos y la respuesta no tenga porque ser certera. Prefiero opinar, decidir, tener mi propio criterio de las cosas. Prefiero el misterio de enfrentarme a lo desconocido sin una fórmula que me ayude a hallar la respuesta. Es más emocionante.los comentarios #114 #114 yogurt dijo: Las ciencias no siempre son cuadriculadas y no siempre uno mas uno seran dos , por el comentario 105. sobre un papel se puede pensar que una molécula va a atacar a otra sobre un atomo determinado (basandote en reacciones y principios quimicos como reactividad, electronegativad, actividad, y otros muchos... ), pero cuando llegar al laboratorio y pones esas dos moleculas en contacto, una puede atacar a la otra por un sitio completamente diferente al pensado. Eso es ciencia, eso es quimica. Asi se descubren nuevos medicamentos entre otras cosas.
(sigue)y #115 #115 yogurt dijo: El agua siempre estara formado por dos atomos de hidrogeno y uno de oxigeno, pero la ciencia es mas que eso. Eso es la molecula mas basica, pero si se profundiza mas sobre el agua puedes averiguar muchisimas cosas que por "logica" tendrian que ser diferentes, a la ciencia no siempre se le puede aplicar la logica. La ciencia incluye muchos temas: las matematicas pueden ser exactas, la quimica no, la microbiologia, la fisiologia, patologia o ciencias relacionadas con el cuerpo humano tampocovan por vosotros.
#113 #113 yogurt dijo: el que no estudie farmacia que se calle, no se si sera o no verdad, pero es una carrera que te ahogaLo siento, no sé si el resto iba por mi, pero he decidido no seguir leyendo a gente que no sabe hablar con un mínimo de educación. Es lo que os enseñan a vosotros en la facultad? A mandar callar a los demás? No sé si lo que has puesto tiene sentido o no, pero te han bastado ocho palabras para desacreditarte como interlocutor válido.
A la universidad no se va solo a juntar moléculas. Se va a formarse, y eso incluye tener una educación y un saber estar que todos los aspirantes a farmacéuticos que habéis pasado por aquí habéis demostrado no tener. Poco importa la carrera que tengáis si no dejáis de comportáros como vulgares paletos barriobajeros.
#109 #109 donjuan dijo: Puede ser que la ciencia se base en "crear, descubrir y recombinar" elementos ya existentes en la naturaleza , y también es verdad haciendo eso se puede llegar a obtener resultados impresionantes. Poner palabras donde había silencio, también produce resultados impresionantes, por supuesto, y eso es creatividad.
#107 Pero no comparto tu visión tan restrictiva sobre las ciencias. Si la compartiese, al igual que tú, no estaría estudiando ninguna de ellas. No creo que el estudio de las ciencias implique siempre un abordaje como el que planteas. Puede hacerse una ciencia romántica. Y quizás una ciencia romántica no sea la mejor ni la más productiva. Con criterio propio, sin una fórmula, porque como bien dices, es más emocionante.
#110 #110 donjuan dijo: #107 Para que mis palabras queden un poco menos vacías y el término de "ciencia romántica" no quede en saco roto, véase un par de ejemplos aplicados al campo de la medicina como pueden ser la obra del neurólogo Oliver Sacks o del ruso Alexander Luria. El primero es autor de libros como "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" y el segundo de "La mente de un pnemonista", en los que se intenta ir más allá de simples descripciones de síntomas, nombres y tratamientos.Creo que eres la primera persona de ciencias razonable que veo por aquí. Yo no he tenido la oportunidad de ver las ciencias como algo creativo porque me horrorizaron antes. Para mi eran profundamente aburridas. Mi campo siempre ha sido la literatura, aunque en filología desgraciadamente es lo que menos trabajamos. Al final es más científico de lo que cualquiera podría imaginar.
No abandones la vida social. Te arrepentirás.
#4 #4 darklunacy dijo: Me parece raro que no te acuerdes de cuándo es tu cumpleaños, pero es más, ¿nadie te lo ha recordado?seguramente estarían igual de atareados
Hace días que no leía ADV y he flipado con los comentarios que se han hecho de este ADV. Las ciencias esas que tanto aburren y carecen de creatividad, son las que salvan vidas a diario, y con eso creo que bastaría para tenerlas un poquito más de estima.
Está claro que cada uno tiene sus intereses y eso es totalmente respetable. Pero yo me fui de filología para estudiar farmacia y puedo asegurar, con todo el respeto, que no hay punto de comparación.
Yo si que me fui por aburrimiento y no por falta de capacidad. No sé de que filologías seréis los que opináis aquí, pero creo que mis varias matrículas y sobresalientes en una de ellas, creo que me dan derecho a opinar que en ciencias estamos capacitados para entender vuestros profundos y abstractos conceptos.
#121 #121 ele19 dijo: Hace días que no leía ADV y he flipado con los comentarios que se han hecho de este ADV. Las ciencias esas que tanto aburren y carecen de creatividad, son las que salvan vidas a diario, y con eso creo que bastaría para tenerlas un poquito más de estima.
Está claro que cada uno tiene sus intereses y eso es totalmente respetable. Pero yo me fui de filología para estudiar farmacia y puedo asegurar, con todo el respeto, que no hay punto de comparación.
Yo si que me fui por aburrimiento y no por falta de capacidad. No sé de que filologías seréis los que opináis aquí, pero creo que mis varias matrículas y sobresalientes en una de ellas, creo que me dan derecho a opinar que en ciencias estamos capacitados para entender vuestros profundos y abstractos conceptos.Si era filología hispánica lo entiendo. Yo voy por la segunda, y en esta me ha tocado hacer asignaturas de hispánicas y he empezado a entender el por qué de sus altos expedientes. Eso no significa que todas sean así de simples.
Pero oye, yo solo he dado la oportunidad a ese chico que presume de poder hacer mi carrera de demostrarlo y no se ha atrevido. Yo he reconocido que no podría hacer la suya.
Que las ciencias son útiles? No lo niego, pero eso no significa ni que me tengan que gustar, ni es razón para desprestigiar otras cosas igual de útiles. Que vosotros no seáis capaces de entender su utilidad no significa que no la tengan. Tal vez os viene grande entenderlo...
#121 #121 ele19 dijo: Hace días que no leía ADV y he flipado con los comentarios que se han hecho de este ADV. Las ciencias esas que tanto aburren y carecen de creatividad, son las que salvan vidas a diario, y con eso creo que bastaría para tenerlas un poquito más de estima.
Está claro que cada uno tiene sus intereses y eso es totalmente respetable. Pero yo me fui de filología para estudiar farmacia y puedo asegurar, con todo el respeto, que no hay punto de comparación.
Yo si que me fui por aburrimiento y no por falta de capacidad. No sé de que filologías seréis los que opináis aquí, pero creo que mis varias matrículas y sobresalientes en una de ellas, creo que me dan derecho a opinar que en ciencias estamos capacitados para entender vuestros profundos y abstractos conceptos.Que prefieres las ciencias? Mejor para ti. Eso no hace que para mi tengan emoción alguna. Tengo derecho a que me aburran del mismo modo que tú tienes derecho a aburrirte en filología. Tal vez yo no entienda el atractivo de las ciencias o tal vez tú no entiendas el atractivo o utilidad de la filología. Que no todo en la vida es sacar matrículas. Tener muchas matrículas en ciencias no va a hacer que te interese o te guste, de la misma manera que tener muchas matrículas en una filología no va a hacer que entiendas su verdadero valor.
No soy de hispánicas, pero ya veo que por el halo de superioridad de tus palabras tú eres de clásicas o eras.No me gustan las típicas discusiones ciencias-letras, me parecen absurdas. En ningún momento he dudado del valor de la filología. Creo q todo conocimiento es útil en algún campo.
Solo quería hacer ver que una persona de ciencias si puede hacer una carrera de letras. Con lo de las matrículas solo quería aportar que quizás para sacar una nota alta en cualquier carrera es necesario haber entendido de que va. Y ya de paso, demostrar que la mentalidad que nos atribuis de ejecutores de fórmulas y mecanismos cuadriculados no es la más acertada.
#124 #124 ele19 dijo: No soy de hispánicas, pero ya veo que por el halo de superioridad de tus palabras tú eres de clásicas o eras.No me gustan las típicas discusiones ciencias-letras, me parecen absurdas. En ningún momento he dudado del valor de la filología. Creo q todo conocimiento es útil en algún campo.
Solo quería hacer ver que una persona de ciencias si puede hacer una carrera de letras. Con lo de las matrículas solo quería aportar que quizás para sacar una nota alta en cualquier carrera es necesario haber entendido de que va. Y ya de paso, demostrar que la mentalidad que nos atribuis de ejecutores de fórmulas y mecanismos cuadriculados no es la más acertada.
Error. No soy de clásicas, aunque los respeto profundamente. Tiene mérito la cosa... Con todo, creo que la verdadera filología, la que supone una investigación multidisciplinar, no se encuentra en las lenguas muertas. Tampoco en las lenguas tan extrañas a nosotros que solo puedes pasar cinco años de carrera aprendiendo la lengua en si y no llegas a aprender nada de método filológico, que es lo que sucede en alemán o incluso inglés. Es un error interpretar la filología como simple traducción.
#125 #125 kevin_salamanca dijo: #121 no se donde estudiaras farmacia, pero en salamanca es la 2º carrera ( con grado) más dificil de toda la ciudad...y esto no lo digo yo, lo dicen encuestas hechas a profesores/alumnos/padres publicadas en webs y periodicos... A mi quimica siempre me ha apasionado, y sin embargo todas las asignaturas en mi carrera relacionadas con la quimica se me han atravesado. Farmacia es mucho mas dificil de lo que la gente cree...y una vez dentro es mucho mas dificil de lo que pensabas al principio...asiq animo con farmacia y estoy seguro que sin todas estas formulitas de las que se habla por ahi atrás, seguiriamos escribiendo palabras en esos silencios, sobre una piedra.Bien, ahora sí que te has coronado, chaval... podrías demostrar más ignorancia en una sola frase? Tú tienes la más remota idea de a donde se remota la historia de la escritura? Te aseguro que BASTANTE más atrás que tus formulitas. El mundo existió durante milenios sin apenas investigación científica, o con una investigación científica tan rudimentaria que apenas podría considerarse tal. La escritura ya estaba ahí. Y no en piedras precisamente, decir algo así solo demuestra una profundísima ignorancia sobre la historia de la humanidad. La literatura, el arte, la música... las artes en general estaba evolucionadísimas cuando la ciencia estaba en pañales. Eso demuestra bastante sobre las prioridades del ser humano a lo largo de su historia. Y el planeta seguía girando
¡Registra tu cuenta ahora!