Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#29 #29 Acidadedecristal dijo: #22 Sí, pero antes ni la mitad que ahora, chaval.Claro que no, si en la edad media, por ejemplo, un pueblo de campesino se negaba a pagar los impuestos su señor feudal, más que nada porque estaban medio muertos de hambre, este decidía arrasar el pueblo a sangre y fuego, empalar a unos cuantos para dar ejemplo y encima tenía la autorización del Rey, ya que esas tierras y esas gentes eran suyas. Pero ahora estamos mucho peor, dónde va a parar
Me estoy viendo como en los juegos del hambre...
#17 #17 zelda_fitzgerald dijo: #10 Jo...prefería pensar que te estaba dando un ataque epilépsico...epilepTico.
Esque muchos entienden por manifestarse destrozar la ciudad y liar broncas, aparte de insultar a la policía. Luego les dan un par de golpes y salen llorando y todos en las redes sociales apoyándoles. Hay que conocer el desencadenante de todo.
#16 #16 reckox dijo: Pero, por ejemplo, ¿no será mejor simplemente que hagan subir las temperaturas para que se disuelva una manifestación (seguramente se refieran a las violentas), a que lleguen antidisturbios que disparan bolas de goma? No se, creo que es menos peligroso.En realidad, como viene en la noticia, ya han dicho que bajo ningún concepto aprobaran emplear ese arma (desarrollada por una empresa privada) en manifestaciones, y uno de los motivos era que exponerse prolongadamente a ella podría tener repercusiones en la salud, que se mantienen más que una pelota de goma, y de ser continuada podría ser mucho peor (incluso morir se dice) xD. Y eso, USA se lo hará a los moros, pero a sus ciudadanos durante una manifestación no. En parte porque allí hay libertad de armas, xDDDDDD
El arma existe desde hace años, pero cuando se publicó su existencia hubo un error que aún persiste, no es un cañón de microondas sino de infrarrojos. Ambos calientan, pero las microondas no se detectarían por los manifestantes hasta que los daños fueran letales mientras que el calor de los infrarrojos se nota antes de causar lesiones graves. ¿Problema por el que no se han usado hasta ahora? Que los manifestantes del frente notan el calor e intentan recular, pero los de detrás no lo notan y siguen empujando haciendo que los de delante se frían.
no se vosaltres... pero, jo veig una guerra molt aviat... U,U
#4 #4 Acidadedecristal dijo: Esa es la manera de gobernar qEsk me falló el ordenador, y lo envió a lo loco por eso se me quedó cortado.
#16 #16 reckox dijo: Pero, por ejemplo, ¿no será mejor simplemente que hagan subir las temperaturas para que se disuelva una manifestación (seguramente se refieran a las violentas), a que lleguen antidisturbios que disparan bolas de goma? No se, creo que es menos peligroso.disparen*
Es que mucha gente piensa que "Libertad de manifestacion" es quemar coches y romper escaparates.
Dudo que lo usen para manifestaciones pacíficas.
#16 #16 reckox dijo: Pero, por ejemplo, ¿no será mejor simplemente que hagan subir las temperaturas para que se disuelva una manifestación (seguramente se refieran a las violentas), a que lleguen antidisturbios que disparan bolas de goma? No se, creo que es menos peligroso.Podrían no dar motivos a la gente para manifestarse, pero bueno...
Es más fácil utilizar las pistolas de bolas.
Proyecto HAARP, búsquen en youtube y google...esto es REAL y también tiene otras consecuencias mucho más graves.
No entiendo porque gastar tanto dinero en el proyecto HAARP si ya existen los lanzallamas xD
dale, no más manifestaciones en verano...
A mi me parece bien que se hagan armas contra manifestaciones,que las hagais para "Proteger vuestros derechos" esta bien,pero,de ahi a que vayais quemando y rompiendo lo que no es vuestro no me parece tan correcto.Cuando el presidente era otro (Y no quiero decir nombres) nadie abria la boca para quejarse ni hacia nada,y si caiamos en crisis nadie hacia nada,simplemente pensaba que se arreglaria solo...por mi todos los perroflautas deberian de probar una buena porra y una o dos bolas,en vez de quejarse por su presidente/gobierno cuando ya esta todo el mal hecho
#10 #10 Acidadedecristal dijo: #2 Esk me falló el ordenador, y lo envió a lo loco por eso se me quedó cortado.Jo...prefería pensar que te estaba dando un ataque epilépsico...
#23 #23 pcm23 dijo: Yo creo que esa "arma" como tu dices debería utilizarse en contra de aquellas personas que pretenden distorsionar el mensaje de una manifestación. Por ejemplo, en Barcelona cuando hubieron diversas manis algunos empezaron a quenar contenedores de basura, romper vidrios de bancos, negocios, bares y otros locales e incluso impedieron que otras personas pudieran ejercer su trabajo, y que se ha conseguido? Que tengamos que pagar todos los destrozos todos los españoles.Y como diferencias a los que crean disturbios de los que no? Claro que pagamos todo el pato. Lo que se debería hacer es irse cuando esta gente empieza a cometer vandalismo, si no.. seguiremos pagando todos por unos pocos, porque cuando a los antidisturbios les dicen "Cargad" lo hacen contra la masa, no contra los 5 o 6, ya que no pueden diferenciarlos entre miles de personas manifestadas.
#3 #3 Acidadedecristal dijo: Esa es la manera de gobernar qEsk me falló el ordenador, y lo envió a lo loco por eso se me quedó cortado.
Esa es la manera de gobernar q
Esa es la manera de gobernar q
Esa es la manera de gobernar q
¡Registra tu cuenta ahora!
