Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.
Bienvenido al mundo en el que las farmaceuticas son empresas en busquedas de beneficios y no ong,s en busca de salvar la mayor cantidad de vidas posibles.
Esk el negocio es más importante que la salud.....o eso están demostrando algunas veces. Q pena :/
Lo peor de todo es que si investigan en tratamientos de enfermedades crónicas como la psoriasis que lo único que hace es prolongar la enfermedad y mantener una constancia y dependencia en el medicamento a lo largo de tu vida.
Esto es típico. Muchos avances que se podrían experimentar no lo son por el simple hecho de que no les interesa o no les merece la pena económicamente. Sí, unos inmorales, pero no me esperaba nada distinto de una sociedad como la nuestra
La gente cree que porque lo diga un científico tiene que ser cierto. El Alzheimer es una enfermedad muy compleja y no se cura con una pastillita milagrosa. Sin embargo, no digo que el interés económico de las farmacéuticas no sea vergonzoso, que lo es.
Entiendo que las farmaceuticas son empresas y deben obtener beneficios y por eso mismo me pregunto porque no hacen farmaceuticas estatales? Estas farmaceuticas podrian investigar y producir medicinas que no serian rentables para una empresa pero que podrian ser muy importantes para la gente. Al menos le darian un buen uso a nuestros impuestos.
En realidad yo había oído que se había encontrado una vacuna para prevenir el SIDA y a las empresas farmacéuticas no les interesaba por la pérdida económica que supondría, ya que el SIDA se trata y eso genera beneficios.
Con el Alzheimer lo que pasa es que han descubierto una vacuna pero todavía no se comercializa porque no ha sido probada en humanos. Infórmate mejor.
La cuestión es que si encuentras una aplicación nueva para el ibuprofeno, tu inversión la podrían aprovechar cualquier fabricante de ibuprofeno (marcas y genéricos) ya que la patente ha caducado (va por productos, no por indicaciones). Tal vez esa investigación correspondería a las instituciones públicas, que no reciben ni una sola crítica por no invertir en estas cosas.
Sobre el SIDA, si una farmacéutica tuviese la mínima certeza de que lograrían la vacuna, la sacarían sí o sí a la venta ya que tener una patente a nivel mundial durante más de una década para una enfermedad así les daría unos beneficios que ridiculizarían la inversión. Pero el riesgo de fracaso es enorme y son compañías muy conservadoras.
Y eso es un asco de vida? agarrate al sillon. Hace un tiempo decidieron (aunque no me acuerdo que institucion) enviar un cargamento de medicamentos contra la sida hacia Africa. Puesto que las farmaceuticas importantes que tenian el farmaco tenian la patente y el farmaco era muy caro decidieron comprarlos a una India, que ya habia expirado esa patente y por lo tanto era mas barata. Las farmaceuticas importantes llamaron a los juzgados que se encargan del comercio global acusandolos de competencia desleal y forzaron a India a cambiar la ley de patentes de 10 años a 30 años.
Procurad informaros un poco cuando habláis de curas milagro y esas chorradas. El "a las farmacéuticas no les interesaba" está muy manido.
La enfermedad de Alzheimer es una patología muy compleja de la que se desconocen muchísimas cosas.
En serio, cansa cuando la gente habla de un tema sin conocerlo.
Yo también he visto ese documental. En él se explica que el alzheimer es producido sobretodo por el hecho que el cerebro se hincha con la enfermedad, que es lo que causa la mayoría de estragos. Se hizo un control a unas monjas que dieron su cerebro a la ciencia para ver como andaban de memoria y tal, y jamás presentaron nada raro hasta que murieron y miraron sus cerebros en el microscopio. Casi todas tenían el cerebro podrido de alzheimer, pero a pesar de sus avanzadas edades jamás mostraron síntomas, y se cree que era por los antimflamatorios que tomaban para otras dolencias como la artritis y tal.
Así es el mundo, chico. Está podrido.
#11 #11 peppermintyumyum dijo: En realidad yo había oído que se había encontrado una vacuna para prevenir el SIDA y a las empresas farmacéuticas no les interesaba por la pérdida económica que supondría, ya que el SIDA se trata y eso genera beneficios.
Con el Alzheimer lo que pasa es que han descubierto una vacuna pero todavía no se comercializa porque no ha sido probada en humanos. Infórmate mejor.¿Alzheimer y vacuna? Creo que quién se tiene que informar mejor sois los dos.
Me lo creo. No sería la primera vez que las empresas farmacéuticas ponen impedimentos a la hora de desarrollar alguna cura o vacuna.
Por favor, poned ejemplos de casos de enfermedades sin cura conocida en los que se haya encontrado un remedio milagroso que las solucione. Que sean publicaciones científicas, no el blog del tío Paco.
#3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.no sabes lo que estás diciendo! y por que sea una empresa debe cargarse una forma de ayudar a tanta gente que está sufriendo?? no tienes ni idea tío! entonces, si quieres cometer cualquier atrocidad, funda una empresa que el payaso de Jack_Destroyer lo autoriza!
#13 #13 Gothic_Cynicism dijo: Y eso es un asco de vida? agarrate al sillon. Hace un tiempo decidieron (aunque no me acuerdo que institucion) enviar un cargamento de medicamentos contra la sida hacia Africa. Puesto que las farmaceuticas importantes que tenian el farmaco tenian la patente y el farmaco era muy caro decidieron comprarlos a una India, que ya habia expirado esa patente y por lo tanto era mas barata. Las farmaceuticas importantes llamaron a los juzgados que se encargan del comercio global acusandolos de competencia desleal y forzaron a India a cambiar la ley de patentes de 10 años a 30 años.el caso de la India no es que las patente expiren antes, sino que legalmente (hasta un reciente pacto comercial en la OMC, nada de denuncias) existía la posibilidad legal de obviar la restricción en pro de un servicio público. Pero lo dicho, el cambio se debe a un acuerdo comercial del gobierno indio con la Organización Mundial del Comercio, no con sentencias.
#13 #13 Gothic_Cynicism dijo: Y eso es un asco de vida? agarrate al sillon. Hace un tiempo decidieron (aunque no me acuerdo que institucion) enviar un cargamento de medicamentos contra la sida hacia Africa. Puesto que las farmaceuticas importantes que tenian el farmaco tenian la patente y el farmaco era muy caro decidieron comprarlos a una India, que ya habia expirado esa patente y por lo tanto era mas barata. Las farmaceuticas importantes llamaron a los juzgados que se encargan del comercio global acusandolos de competencia desleal y forzaron a India a cambiar la ley de patentes de 10 años a 30 años.#21 #21 usurpa dijo: #13 el caso de la India no es que las patente expiren antes, sino que legalmente (hasta un reciente pacto comercial en la OMC, nada de denuncias) existía la posibilidad legal de obviar la restricción en pro de un servicio público. Pero lo dicho, el cambio se debe a un acuerdo comercial del gobierno indio con la Organización Mundial del Comercio, no con sentencias.Puede ser, pero eso no quita el hecho ha que las grandes multinacionales imposiblitaron que les diesen los medicamentos.
#22 #22 Gothic_Cynicism dijo: #13 #21 Puede ser, pero eso no quita el hecho ha que las grandes multinacionales imposiblitaron que les diesen los medicamentos.no son tanto las farmacéuticas como la propia OMC en sí misma. Si participas en ese sistema, es que aceptas las reglas, no? No hablo de justicia, hablo de que el gobierno indio está detrás (como el de aquí con Bankia, etc...)
la banca, las petroleras, las farmaceuticas, la industria armamentistica y la iglesia, las 5 mayores mafias de nuestros dias
Creo recordar que no era parecido, sino que exactamente afirmaba que el ibuprofeno (anti-inflamatorio) ayudaba a prevenir el alzheimer debido a que según unas investigaciones esta enfermedad estaba provocada por una inflamación cerebral, y aquellos que se veían obligados a tomar anti-inflamatorios no la padecían. Es decir, que según él es algo ''recomendable'' tomar ibuprofeno como medida preventiva.
#20 #20 oyewey dijo: #3 no sabes lo que estás diciendo! y por que sea una empresa debe cargarse una forma de ayudar a tanta gente que está sufriendo?? no tienes ni idea tío! entonces, si quieres cometer cualquier atrocidad, funda una empresa que el payaso de Jack_Destroyer lo autoriza!mira, payaso tu padre, yo he dicho la verdad, si no te gusta no es mi culpa. Te dejo este ADV para que leas mas sobre el tema, que esto ya esta discutido mil veces y paso de explicarse a un gilipollas que falta al respeto sin haberle dicho nada:
http://www.ascodevida.com/salud/1177232
Me parece algo obvio... Cuando se deja la salud pública en manos privadas pues suceden hechos así, ya que sin beneficios no hay interés. ¿O acaso crees que por "altruismo" las farmacéuticas se pondrían palos en sus ruedas?
Dudo q si eso fuera asi..dejasen q los medios de comunicacion lo pregonasen alegremente.
El alzheimer es una enfermedad demasiado compleja q por desgracia esta aun lejos de una curacion definitiva.
Si es cierto q las farmaceuticas buscan sus beneficios...y eso no es nuevo..pero me reitero en lo dicho.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.v
accine [ˈvæksiːn]
n Med
1. (Medicine) a suspension of dead, attenuated, or otherwise modified microorganisms (viruses, bacteria, or rickettsiae) for inoculation to produce immunity to a disease by stimulating the production of antibodies
2. (Medicine) (originally) a preparation of the virus of cowpox taken from infected cows and inoculated in humans to produce immunity to smallpox
#0 #0 lyokofan_97 dijo: Ayer, vi un documental que explicaba que un científico había llegado a la conclusión de que una medicina con una composición parecida al ibuprofeno podría prevenir el alzheimer. No se llegó a realizar ya que, debido a su parecido en composición, a las farmacéuticas no les interesaba. ADVYa verás qué risas cuando a los que han pasado de continuar con la investigación de dicha cura les salga alzheimer. Ah, el karma es tan irónico y mordaz...
#14 #14 Canadian dijo: Procurad informaros un poco cuando habláis de curas milagro y esas chorradas. El "a las farmacéuticas no les interesaba" está muy manido.
La enfermedad de Alzheimer es una patología muy compleja de la que se desconocen muchísimas cosas.
En serio, cansa cuando la gente habla de un tema sin conocerlo.Tienes razón, aunque a mí esto me lo contó mi madre, que fue la que vio el documental. Algo relacionado con los pacientes de un traumatólogo, y que ninguno de ellos tenía Alzheimer, y que el uso de algunos antiinflamatorios podía aliviar la presión del cerebro, que está relacionada con dicha enfermedad. De cualquier manera, ojalá alguien pudiera investigar este asunto de forma altruista...
Lo mismo pasó con la cura del cáncer, como era muy barata su producción y venta, las farmacias no lo aceptaron y no solo eso sino que destruyeron el proyecto
Por favor, niños barra mayores: no os liéis por este ADV a tomar ibuprofeno a diestro y siniestro porque la composición es parecida al compuesto que previene el alzeimer. se ha demostrado en estudios recientes que, como el paracetamol, el consumo continuado produce daños en el hígado.
Atte. sukero
Y dale, venga con las conspiraciones.
Alguien que afirme eso no tiene ni puñetera idea de cómo funciona ni el mundo ni la ciencia. ¿En serio crees que a ninguna farmacéutica le interesa vender un medicamento para tratar el Alzheimer?
A veces habláis como si "las farmacéuticas" fuesen una sola, que trabajaran conjuntamente, no fueran competencia y estuvieran siempre de acuerdo. Si a una no le interesa sacar un producto, ten por seguro que su competencia lo hará.
#32 #32 adolf_af dijo: Lo mismo pasó con la cura del cáncer, como era muy barata su producción y venta, las farmacias no lo aceptaron y no solo eso sino que destruyeron el proyectoY luego se fueron a colonizar la cara oculta de la Luna y ahí siguen, haciendo experimentos con negros y niños pobres. No te jode.
#31 #31 kirlian20 dijo: #14 Tienes razón, aunque a mí esto me lo contó mi madre, que fue la que vio el documental. Algo relacionado con los pacientes de un traumatólogo, y que ninguno de ellos tenía Alzheimer, y que el uso de algunos antiinflamatorios podía aliviar la presión del cerebro, que está relacionada con dicha enfermedad. De cualquier manera, ojalá alguien pudiera investigar este asunto de forma altruista...¿Ojalá alguien pudiera? ¿Sabes la cantidad de gente que está investigando sobre el Alzheimer, cada uno por su cuenta, y por sueldos inferiores a los de un cajero de supermercado?
¿Pero en qué mundo vivís?
#20 #20 oyewey dijo: #3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.no sabes lo que estás diciendo! y por que sea una empresa debe cargarse una forma de ayudar a tanta gente que está sufriendo?? no tienes ni idea tío! entonces, si quieres cometer cualquier atrocidad, funda una empresa que el payaso de Jack_Destroyer lo autoriza!Por feo lo q dice #3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte., tiene tristemente la razón. Una farmaceutica es una empresa y no se va a mover por caridad. Es la misma razón x la q no se investigan tratamientos contra las enfermedades q solo afectan al 3º mundo xq de los miles de millones de personas q les afecta no podrian sacar beneficio, y creeme q algunas serian faciles de desarrollar. Oh, cierto, q solo nos enfadamos cuando se trata de nosotros y no del hijo del vecino a quien no veo...
#3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.#20 #20 oyewey dijo: #3 no sabes lo que estás diciendo! y por que sea una empresa debe cargarse una forma de ayudar a tanta gente que está sufriendo?? no tienes ni idea tío! entonces, si quieres cometer cualquier atrocidad, funda una empresa que el payaso de Jack_Destroyer lo autoriza!#38 #38 sunshadow dijo: #20 Por feo lo q dice #3 , tiene tristemente la razón. Una farmaceutica es una empresa y no se va a mover por caridad. Es la misma razón x la q no se investigan tratamientos contra las enfermedades q solo afectan al 3º mundo xq de los miles de millones de personas q les afecta no podrian sacar beneficio, y creeme q algunas serian faciles de desarrollar. Oh, cierto, q solo nos enfadamos cuando se trata de nosotros y no del hijo del vecino a quien no veo...
Ahora q si lo q dice el ADV es cierto (q esa tb es otra, q según q documentales... ejem), quien si q podria invertir en ese proyecto es o bien algún gobierno con fondos públicos (aunque no es q tenga mucha fe en ellos invirtiendo en estas cosas), o alguna organización fundada por personas para combatir el alzheimer o algún mecenas.
Yo tambien lo he visto, en un documental cierto investigador probaba nuevas tinciones para anatomia patologica con muestras de tejido enfermo de Alzheimer dicha tincion era para demostrar patrones inflamatorios y comprobaba una gran captacion en esta tecnica, entonces a el se le ocurrio llamar por telefono a un colega que era reumatologo preguntandole si alguno de sus enfermos tenia alzheimer, NINGUNO fue la respuesta, ¿seria entonces esta enfermedad la consecuencia de alguna inflamacion o proceso metabolico aun no descubierto?
gente estudio medicina y esto fue una pregunta hace mucho tiempo a un doctor que me daba clases la respuesta es fácil de entender:
el alzheimer es una patología que todavía ni se puede diagnosticar, solo hasta la necropsia (muerte del paciente) es imposible por el momento su diagnostico solo es un "pronostico", y tu quieres que tengamos una cura ya cuando ni podemos estar 100% del diagnostico. por eso es mentira no se compliquen
#32 #32 adolf_af dijo: Lo mismo pasó con la cura del cáncer, como era muy barata su producción y venta, las farmacias no lo aceptaron y no solo eso sino que destruyeron el proyectola cura del cáncer no existe, aprende que es el cáncer amigo, el cáncer son células que hacen mal su función, lo que hacen las quimioterapias es matar a todas las células no existe modo alguno de matar solo a las cancerígenas, créeme como doctor me valdría madre que nadie pagara mi proyecto sacarlo al mercado por mi cuenta seria un premio seguro y reconocido en toda la medicina, aparte existen miles de ricos que me pagaria por conseguir la cura a sus problemas, como pudo ser Steve Jobs :)
Yo no entiendo esta afición vuestra de decir que las farmacéuticas prefieren dejar morir a la humanidad mientras éstas ganen dinero. Incluso sí se diese el caso de que la cura del Alzheimer tuviera una estructura molecular parecida al ibuprofeno, sería una molécula distinta y por tanto, comercializable con un nombre y un sistema de preparación patentados.
En serio, no paráis de decir que las farmacéuticas han descubierto la cura del sida, del cáncer, del Alzheimer...y que las ocultan para ganar más dinero. No os creáis lo que dicen esos documentales, en casi todos los casos es información falsa. Os lo digo por experiencia, estudio Farmacia y he estudiado el Alzheimer, y eso no lo curas con ibuprofeno.
#42 #42 jr_pain dijo: #32 la cura del cáncer no existe, aprende que es el cáncer amigo, el cáncer son células que hacen mal su función, lo que hacen las quimioterapias es matar a todas las células no existe modo alguno de matar solo a las cancerígenas, créeme como doctor me valdría madre que nadie pagara mi proyecto sacarlo al mercado por mi cuenta seria un premio seguro y reconocido en toda la medicina, aparte existen miles de ricos que me pagaria por conseguir la cura a sus problemas, como pudo ser Steve Jobs :)Tienes razón.
Hay una frase muy explícita sobre el cáncer:
El cáncer se cura en el momento que te mueres de otra cosa.
Y tú, alma de cántaro, no sabes que aunque un medicamento tenga una composición parecida, no lo convierte en el mismo medicamento, y que la farmacéutica que desarrollase esa supuesta "cura" para el alzheimer tendría treinta años para vender dicho medicamento al precio que le saliese de la punta del prepucio...
#32 #32 adolf_af dijo: Lo mismo pasó con la cura del cáncer, como era muy barata su producción y venta, las farmacias no lo aceptaron y no solo eso sino que destruyeron el proyectoLa única cura del cáncer es extirpar el órgano por completo antes de que se expanda, pero desafortunadamente la gente es tan hipócrita y le interesa tan poco el avance de la ciencia que todavía no han aprendido a vivir sin pulmones...
PD: Si la "cura contra el cáncer" fuera barata de producir y distribuir, las farmacéuticas estarían dándose de hostias por conseguir primero la patente, lo cual les otorgaría un plazo de treinta años para vender esa supuesta cura al precio que les apeteciese, dejad de decir gilipolleces y a ver si aprendéis de una puta vez que el hecho de llevar bata blanca no hace que todo lo que diga esa persona es verdad...
#20 #20 oyewey dijo: #3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.no sabes lo que estás diciendo! y por que sea una empresa debe cargarse una forma de ayudar a tanta gente que está sufriendo?? no tienes ni idea tío! entonces, si quieres cometer cualquier atrocidad, funda una empresa que el payaso de Jack_Destroyer lo autoriza!Primero de todo, no creo que sea tan simple como lo ha dicho #3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.pero aunque no sea verdad hoy en día TODO lo controla el dinero, y si a alguien le da más dinero que un medicamento no se comercialice no les importa la ética que tenga...
Igual que con una posible cura contra el SIDA, no les interesa ya que con eso se retirarían todos los retrovirales y perderían dinero. La verdad es que da auténtico asco, que jueguen con la salud de las personas por un puñado de billetes...
#48 #48 patapalo87 dijo: Igual que con una posible cura contra el SIDA, no les interesa ya que con eso se retirarían todos los retrovirales y perderían dinero. La verdad es que da auténtico asco, que jueguen con la salud de las personas por un puñado de billetes...Yo también escuché lo mismo. Pienso lo mismo que tú. Chapó.
#3 #3 Jack_Destroyer dijo: El eterno debate, una farmaceútica es una empresa, y por mucho que os joda tiene que tener beneficios.Nadie trabaja por amor al arte.Es que ahí está la cuestión: la industria farmacéutica NO debería estar en manos de empresas privadas, debería nacionalizarse o, al menos, ser ayudada cuantiosamente con fondos públicos para investigaciones de este tipo. Seguro que alguno me dirá que con la crisis vaya ideas que tengo, y desde luego probablemente no sea el momento, pero con todo el despilfarro de dinero que se ha marcado el gobierno estos últimos años, bien podría haberlos empleado en algo como esto
¡Registra tu cuenta ahora!
