Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Después los españoles somos los atrasados de Europa...
#11 #11 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Pues vaya gilipollez, ser gay no implica tener SIDA ni #7 enfermedades venéreas en general. Como al donar sangre te hacen un análisis, si tienes algo te lo dicen y tiran tu sangre, pero si estás limpio, ahí que se la quedanque tal que se le pase alguna enfermedad de transmision sexual a las pruebas que se le hacen a la sangre de los donantes. yo soy medico y se perfectamente que las pruebas para este tipo de enfermedades no son 100% confiables, si es cierto, si salen negativas lo mas probable es que sea asi. pero se han presentado falsos negativos, es decir, gente q tiene la enfermedad pero q no reacciono en las pruebas. por lo tanto no es homofobia ni nada por el estilo.
El objetivo de esta "discriminación" finalmente es proteger al receptor, para que gastar recursos y arriesgarse a transfundir sangre que puede contener infecciones en período de ventana (no son detectables por métodos de laboratorio)??
#21 #21 eristoff dijo: Pues que quieres que te diga... veas como lo veas las prácticas homosexuales conllevan más riesgo que las heterosexuales, no es homofobia, no hay que criminalizar, es simplemente un método más riguroso de una prueba. No hay que ver nada más lejos que eso.retiro lo dicho, después de haber leído algunos comntarios de después, disculpe las molestias
#45 #45 indi_ghena dijo: #39 Es algo terrible, efectivamente. Lo mismo le pasó a los niños albinos de "El pueblo de los malditos". No es que fueran extraterrestres, eran menores que, quebrantando las leyes intentaron donar sangre.Seguramente también eran homosexuales, esos pequeños hijos de puta rubios...
Para que luego digan que ciertos paises están más avanzados que nosotros...¬¬
Si estamos en el siglo XXl, aunque sinceramente aveces lo dudo...
estoy contigo: me parede INDIGNANTE que estos paises esten en la Unión Europea... ¬¬ Yo también soy homosexual, y es increíble que sólo porque lo haga con tíos no pueda donar sangre en todos los lugares... menos mal que aquí en españa eso no pasa. yo te aconsejo que mejor dones sangre aquí, que nos dejan, ii ke se jodan esos ingleses, ojalá se les muera alguno por no tener suficiente sangre, k el SIDA lo puede coger CUALQUIER PERSONA, HETEROS INCLUÍDOS...
mira "saz", ojalá te folles a una tia con el VIH sin preservativo ii te pongas enfermo, ii entonces me hablas de mariconeria, glipollas. eres un asqueroso homofobo, lo sabias? tendrias k estar en la carcel, franquista de mierda!!
Que las cosas sean asi es solo culpa nuestra,quejate y hazte oir!
A mi hermano le hicieron un cuestionario para donar sangre EN ESPAÑA y una pregunta era: ¿has mantenido relaciones con más de una persona simultaneamente?
Dios..., ¿qué sera lo próximo? ¿no poder salir a la calle si eres homosexual? T.T
Asco De Sociedad.
No solo Inglaterra, otros lugares de Europa y América hacen eso... Así de mal.
igual que un homosexual puede mantener relaciones sin preservativo, lo mismo puede hacer un heterosexual... hay practicamente el mismo riesgo... no entiendo...
Y luego se quejarán de que hacen falta mas donantes..
Cuidado, que igual dentro de unos días aparece la Inquisición y te queman en la hoguera o algo así...
Cómo está el mundo, madre mía...
Esa es una simple precaución, mira, tu sabes que cuando surgió el problema del VIH allá por los ochestas la comunidad endémica eran los homosexuales. Según la NOM (que claro solo aplica en mi país) indaga que las personas con prácticas sexuales riesgosas deben abstenerse de donar sangre. Pero vamos, esta es una exageración, bueno, velo de esta manera, es como si tuvieras un tatuajes. Más bien siento en este caso un cierto aire de discriminación, pero entiende que para las naciones es mucho más factible evitar este tipo de enfermedades.
Cada dia a peor... T.T io de ti donaria! :)
Yo no puedo donar sangre porque trabajo en quirófanos...Que bola de perras que tratan de mantener los riesgos de donar sangre al mínimo.
*Entiendo lo de las enfermedades pero si es por hacer daño, no resulta muy gracioso.
Pero no entiendo por qué la gente se obceca con los ingleses si en España tampoco puedes donar si has tenido relaciones sexuales homosexuales!!! que es una norma como tantas para donar, no inglesa!! como la relación con prostitutas, tatuajes, enfermedades y varias más que no recuerdo
En europa, si
En españa... bueno...
En inglaterra definitivamente... NO
En Inglaterra son muy quisquillosos con este tema :S
Una vez leí en un periódico de allí, que en una iglesia hacían exorcismos a personas homosexuales...
¿Dónde estás siglo XXI?
Mmmm , si es por lo del sexo anal yo habría puesto:
-Todas las personas que hayan mantenido sexo anal, quedan descartadas.
No solo los homosexuales utilizan la marcha atrás, es discriminación.
mira "crashr", no por insultarnos eres más hombre, sino que eres más animal todavía, menos persona...
la homosexualidad NO es una enfermedad
la homofobia SÍ lo es
osea, el enfermo eres tu, entendido?
No, no estamos en el siglo XXI.. Parece que aún estemos en la pre-historia o algo así. Me parece indignante que exista la homofobia.. Pero más me parece indignante que lleguen a este punto... ¿Qué será lo próximo?
Creo que aqui puedo decir tranquilamente a quien puso ese cartel: RETRASADO MENTAL
No puede ser... increiblemente detestable.
Que fuerte ahora la homosexualidad es como el sida, se contagia con el sexo y via sanguinea
Parece qe sí, Que no son capaces de diferenciar una enfermedad.
Es enta época en la que vivimos.
Se que la medida tomada es por precaución, pero deberían ser parejos y también evitarselo a personas heterosexuales que han mantenido relaciones riesgosas.
Ese cartel lo diseñó el Homo Erectus.
Yo soy de Argentina, y averiguando como era el tema de los tatuajes (quería hacerme uno pero si nunca iba a poder donar sangre, médula u órganos no), había leído que los homosexuales no podían donar sangre. ¡Horrorizada le comenté con varias personas que me dijeron que estaban de acuerdo!
Ahore me fijo y leo que cambiaron eso por algo como que es difícil rechazar donaciones asique que pr favor si uno se encuentra en grupos de riesgos no se ofrezca....o sea, no comprometa al personal jaja. QUe imbéciles, me da mucha bronca, retrógrados.
#71 #71 vayaanchoa dijo: #21 #22 #28 #30 amén
#32 no tienes ni idea :D
Yo no me siento discriminado por haber sufrido una enfermedad grave y no poder donar, simplemente si tienes relaciones homosexuales sin condón no puedes donar, sí eres factor de riesgo. Si te tiras a putas no puedes donar, sí, eres factor de riesgo. Si has tenido enfermedades no puedes donar, sí eres factor de riesgo. Punto, no es ser homófobo, es tener dos dedos de luces.
Me jode esa susceptibilidad que se explican las cosas con base científica y llegan los catetos ofendid@spor vayaanchoa
Pues nada, yo, como bisexual, puedo utilizar condón toda mi vida, pero precisamente como soy bisexual, pues eso significa que seguramente no usaré condón, hablando rápido y mal me follaré muchos culos de tíos y de tías sin usar condón. Sin embargo, luego viene un salido adicto al sexo que NUNCA usa condón, se folla a putas y a gente con VIH y lo ha contraído, además de que le va mucho el sexo anal, dona sangre, pero no pasa nada.
Dejemos de ir de intelectuales que quedamos como catetos. El que no tiene ni idea eres tú, pero mira, para mi mejor, prefiero sangrar esa sangre a donársela a alguien que me la desprecia, que al fin y al cabo vas a hacerles un favor, no a pedir algo, que esto parece el mundo al revés al final, joder.
1. El porcentaje de heteros seropositivos en francia es de 0,5% contra 17% para los gays. Eso significa que uno de cada 6 gays que da sangre puede ser seropositivo si solo hablamos de VIH. Solo uno de 200 heteros lo puede tener y si pone que no se protege para el sexo, tampoco asi le cogeran su sangre.
2. Las analisis de sangre cuestan 500 euros al estado y se conoce la contaminacion de la sangre que 3 meses antes. O sea si te contaminaste ayer, no aparecera.
Si juntamos todos los elementos, significa que uno de cada 6 gays hara gastar 500 euros de pruebas para una saangre que no vale y que ademas, como que su prueba de sangre salga negativa, tenemos que rezar para que en los tres meses precedientes, no haya tenido relaciones a riesgo.
Los ingleses siempre un paso por delante de nosotros.
Pues pienso que es una clara discriminación. Como ya han dicho, a toda la sangre que se dona se hacen pruebas para ver si está en condición de donarse. No por ser homosexual se tiene el SIDA, también pueden tenerlo mujeres y hombres heterosexuales.
No he visto tanta ignorancia y prejuicios juntos en ningún otro post de ADV... y por cierto, creo que mañana es el día de la prueba del VIH.
1. Es cierto que el riesgo de contagio en relaciones DE RIESGO (sin preservativo) es mayor que en una relación heterosexual al uso, pero la misma que en una relación heterosexual anal u oral.
2. Las pruebas de las ETS típicas se hacen siempre (al menos en España) a las donaciones, por lo que no es tema de precio, que no es tan alto.
3. Esas mismas pruebas se hacen mediante "pruebas rápidas" que son completamente fiables tras los 4 meses de ventana en los que nunca hay falsos negativos (aunque si falsos positivos que deben confirmarse con unas pruebas que si son caras).
Realmente ni en España ni en ninguna otra parte han abandonado totalmente el pensamiento homófono no podría ni insultar ni abuchear a estas personas ya que mas que enfado me dan pena y vergüenza de vivir en un mundo así .
pero vamos a ver, no se si sois tontos u os lo estais haciendo. Una relación homosexual masculina es DE ALTO RIESGO en cuanto al sida aunque se use condones, ya que el ano tiene un músculo muy potente (esfinter) dado a rasgaduras, heridas y rotura de condones. El sida no aparece hasta POR LO MENOS 6 meses después de ser infectado. Es perfectamente LOGICO y NORMAL por salud que se prohiba, no es por ser homófobo. Y en España tb te piden que por favor NO DONES si eres homosexual practicante.
que os puede lo políticamente correcto y no os dais cuenta de que las cosas se hacen por una razón mas logica, coño ya
a cuenta de lo de los 6 meses minimo que tarda el sida en manifestarse en los analisis de sangre, tb te preguntan, en el caso de tatuajes y piercings, cuando te los has hecho. Si es en el ultimo año no aceptan que dones. Y porcierto LOS TEST DE ENFERMEDADES VENEREAS SE REALIZAN SIEMPRE QUE ALGUIEN DONA, aunque sea heterosexual, casto, puro, sin piercings, tatuajes y demas. No entiendo como podeis pensar que no lo hacen por dinero, YO FLIPO con vuestra incultura XD
#21 #21 eristoff dijo: Pues que quieres que te diga... veas como lo veas las prácticas homosexuales conllevan más riesgo que las heterosexuales, no es homofobia, no hay que criminalizar, es simplemente un método más riguroso de una prueba. No hay que ver nada más lejos que eso.#22 #22 LectersVy dijo: Haber.. sus razones médicas tendrán.. es cierto que siendo homosexual tienes más riesgo de contraer ETS (está comprobado). Supongo que los ingleses querrán tener más seguridad al respecto de las donaciones de sangre.. vamos, digo yo.#28 #28 ale__cass dijo: Tomando en cuenta la prevalencia de enfermedades infecciosas en ciertas poblaciones y debido a los costos que significa realizar las pruebas, se descartan poblaciones de riesgo como los reos y homosexuales (aunque la verdad no se discrimina por el hecho de ser homosexual, la pregunta que se realiza al menos aquí en Chile es si ha mantenido relaciones con personas del mismo sexo, independiente si es homosexual o no). Ya sabemos que la mucosa anal tiene mejores receptores para los virus, incluidos el VIH por lo que la probabilidad de contagiarse practicando sexo anal es mayor.
#30 #30 merylspider dijo: Precisamente por estar en el siglo 21 se sabe que los hombres que mantienen sexo con hombres tienen mas probabilidades de contraer ciertas enfermedades. Segun lo que he leido en el link con la explicacion, no es que no dejen donar por ser homosexual (si no has mantenido relaciones sexuales con otro hombre si puedes donar) dado que especifican que las mujeres que mantienen relaciones con otras mujeres si pueden hacerlo. Quiza no sea justo ni perfecto el sistema, pero de homofobo no lo acuseis. Vivo en inglaterra desde hace un año y me siento muchisimo mas aceptada y respetada que en españaamén
#32 #32 deftera dijo: Madre mía, cuanta gilipollez se lee por aquí.
Cuando vas a donar, te hacen unas pruebas, así que para empezar eso descarta todo eso de que es más fácil contraer enfermedades practicando sexo de esa manera.
Siguiendo, hay gente homosexual y heterosexual que lo practica, y hay gente que lo hace con y sin condón, al igual que habrán heteros que follen con putas sin condón, habrán homosexuales que lo puedan hacer entre ellos sin, o con también.
REPITO: Hagas lo que hagas, te hacen unas pruebas. Así que no, esto no es justificable. Es patético.no tienes ni idea :D
Yo no me siento discriminado por haber sufrido una enfermedad grave y no poder donar, simplemente si tienes relaciones homosexuales sin condón no puedes donar, sí eres factor de riesgo. Si te tiras a putas no puedes donar, sí, eres factor de riesgo. Si has tenido enfermedades no puedes donar, sí eres factor de riesgo. Punto, no es ser homófobo, es tener dos dedos de luces.
Me jode esa susceptibilidad que se explican las cosas con base científica y llegan los catetos ofendid@s
pues yo lo entiendo, entre la comunidad gay o homosexual hay un alto porcentaje de gente que tiene el SIDA por mantener relaciones sexuales sin proteccion, puede parecer que es por homofobia y tal vez lo sea, pero de todas formas no es una ley no?osea tu puedes donar sangre de todas formas no?
Bienvenidos a la España medieval -.- ADV
Son algunso los países del mundo que vetan la donación de sangre a personas que mantienen relaciones con personas de su mismo sexo (China, Andorra, Etc.) personalmente creo que considerar que el colectivo de personas homosexuales es un colectivo de riesgo por sus prácticas es una falacia. LAs estadisticas dicen que en los últimos años el contagio del virus del HIV ha augmentado notablemente en personas heterosexuales.
no deberían dejarte si tuvieras alguna enfermedad, pero esto ya es pasarse, super injusto
¡Registra tu cuenta ahora!
