Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
-.- los cimientos no son los mismos k aki,aki en españa hay uno y see va todo a la mierda! pero ademas las fallas son pekeñas y la posibilidad es de 10% al año de algun terremoto de los bastos
Por lo que se ve no tienes ni idea de lo que hablas, la culpa no es de los constructores españoles, si no de las normas de construcción que hay en españa, yo estudio ingeniería civil y precisamente hace un par de semanas nos toco hacer un trabajo y utilizar la norma sismoresistente de España, y lo unico que hace es aplicar un par de numeritos a las estructuras y poco más...Por eso te digo que antes de criticar a los constructores piensa un poquito!! Gracias .
Venía aquí a ponerte verde (y de paso a cagarme en tu puta madre, por la costumbre) pero veo que hay 5 páginas y un comentario con ello así que nada...
¿porque no se informa la gente antes de decir cosas tan absurdas como esta? y peor aún, porque los moderadores le dan entrada a esto? lamentablemente porque es probable que entiendan lo mismo de edificios que el autor.
y no será que, entre otras cosas, en el caso de Lorca el epicentro del terremoto se encontraba a menos de 1km de la superficie y en japón se encontraba mucho más profundo? no será que Lorca se encuentra en zona de secano, lo que agrava las consecuencias? no será que Lorca es una ciudad milenaria con edificios centenarios? digo yo...
Para los críticos con mi ADV:
1) La mayoría de edificios con problemas son de construcción reciente.
2) En Murcia se encuentra la falla de Alhama.
3) En 2008 y 2009 hubo sendos terremoto en Murcia de unos 3 y 3'7 grados respectivamente.
4) La normativa de construcción en esa zona es muy clarita y la mayoría de los fallecidos, DEP, lo son por desprendimientos de cornisas, balcones y demás ornamentos PROHIBIDOS por dicha normativa.
De ahí mi aplauso a los constructores, que con tal de forrarse con el ladrillazo, se pasan por el forro la normativa.
Ahora freidme a negativos que no me importa, sobre todo mientras mi hermano y su mujer (vecinos de Lorca) se han venido a vivir conmigo porque su casa está hecha fosfatina.
veo que te has explicado y sabes de lo que hablas.personlamente, yo te pido discupas por lo que he dicho mas arriba, pero comprende que tal y como se lee el ADV de primeras, se entiende que hayamos hecho todos estos comentarios
#257 #257 ciberego dijo: Para los críticos con mi ADV:
1) La mayoría de edificios con problemas son de construcción reciente.
2) En Murcia se encuentra la falla de Alhama.
3) En 2008 y 2009 hubo sendos terremoto en Murcia de unos 3 y 3'7 grados respectivamente.
4) La normativa de construcción en esa zona es muy clarita y la mayoría de los fallecidos, DEP, lo son por desprendimientos de cornisas, balcones y demás ornamentos PROHIBIDOS por dicha normativa.
De ahí mi aplauso a los constructores, que con tal de forrarse con el ladrillazo, se pasan por el forro la normativa.
Ahora freidme a negativos que no me importa, sobre todo mientras mi hermano y su mujer (vecinos de Lorca) se han venido a vivir conmigo porque su casa está hecha fosfatina.Tienes toda la razón. El problema es que el 90% de la gente ha interpretado mal tu ADV. Para la mayoría de ellos: a ver si recuperamos un poco la educación y comprendemos que con la limitación del ADV no se puede ser todo lo preciso que se quisiera...
A por cierto, gracias por la info sobre que Japón tiene mucho más riesgo sísmico que Murcia, fijaos por dónde, no lo sabía ¿qué cosas verdad?
Un saludo y mi apoyo a los vecinos de Lorca, que tan mal lo están pasando (los lectores de ADV de la bella región murciana han captado el porqué de mi ADV perfectamente, por desgracia en mi tierra también sufrimos los efectos del ladrillazo aunque no con tan graves consecuencias).
#36 #36 davidmc1992tf dijo: #8 petado a negativos por ignorantes... pero si Japón está destrozadísimo... sin comentarios¿Japón destrozadísimo? Lo que destrozó la catástrofe no fue otra cosa que el tsunami, y fue en la costa, luego no llegó muy adentro. Lo que es el terremoto en sí no hizo demasiado (para lo que es, que aunque esté petado a negativos, #13 #13 emirutheknight dijo: Eso, hablando sin tener ni idea. Que un terremoto de casi 9 grados sea casi 10000 veces mas potente que uno de 5 no cuenta para ti me imagino.tiene parte de razón: un terremoto 8 no es el doble que uno de 4, es varios miles de veces más potente, y este fue de 9).
#0 #0 ciberego dijo: Hoy, bueno, hace unos días, un terremoto de 5,1 grados ha provocado en Lorca el derrumbe de numerosos edificios e infraestructuras. Hace dos meses en Japón, los edificios aguantaron un terremoto superior en 4 grados. Un aplauso para los constructores españoles. ADVPara que te enteres, en Japón ha habido más de 500 terremotos de magnitud superior a 5 desde el 11 de marzo.
#257 #257 ciberego dijo: Para los críticos con mi ADV:
1) La mayoría de edificios con problemas son de construcción reciente.
2) En Murcia se encuentra la falla de Alhama.
3) En 2008 y 2009 hubo sendos terremoto en Murcia de unos 3 y 3'7 grados respectivamente.
4) La normativa de construcción en esa zona es muy clarita y la mayoría de los fallecidos, DEP, lo son por desprendimientos de cornisas, balcones y demás ornamentos PROHIBIDOS por dicha normativa.
De ahí mi aplauso a los constructores, que con tal de forrarse con el ladrillazo, se pasan por el forro la normativa.
Ahora freidme a negativos que no me importa, sobre todo mientras mi hermano y su mujer (vecinos de Lorca) se han venido a vivir conmigo porque su casa está hecha fosfatina.Yo también conozco mucha gente de Lorca (soy de Murcia) y estoy enterado de cómo se está viviendo allí, más o menos. Lo que te critican es que no se puede comparar una cosa con la otra, ya que adaptar los edificios en España, o en la zona sísmica de la falla de Alhama, a terremotos de 9 grados es tirar el dinero, porque aquí de eso no hay.
Ojo, que no te digo yo que no tengas razón con lo de la normativa y que sea un desastre, pero tu ADV es algo manipulativo. Es como si dijeras que el Puerto de la Cadena no está preparado para soportar nevadas brutales, teniendo en cuenta que si acaso se ha puesto alguna vez blanquecino el suelo, cada bastantes años un día.
No tienes ni puta idea de lo que hablas. Aparte de murciano, soy arquitecto técnico, y podría darte mil razones para eso, y la negligencia en los profesionales de la construcción no es una de ellas.
Me parece de una subnormalidad profunda que hagas demagogia con este tema
Insisto: muchos no saben diferenciar temblores y terremotos. Terremotos de 3.5? Por favor, esos TEMBLORES apenas se sienten...
#263 #263 unicornio_rosa_invisible dijo: #257 Yo también conozco mucha gente de Lorca (soy de Murcia) y estoy enterado de cómo se está viviendo allí, más o menos. Lo que te critican es que no se puede comparar una cosa con la otra, ya que adaptar los edificios en España, o en la zona sísmica de la falla de Alhama, a terremotos de 9 grados es tirar el dinero, porque aquí de eso no hay.
Ojo, que no te digo yo que no tengas razón con lo de la normativa y que sea un desastre, pero tu ADV es algo manipulativo. Es como si dijeras que el Puerto de la Cadena no está preparado para soportar nevadas brutales, teniendo en cuenta que si acaso se ha puesto alguna vez blanquecino el suelo, cada bastantes años un día.El ADV no quiere decir que aquí se hagan los edificios como en Japón. Solo resalta que un terremoto miles de veces más fuerte no ha tenido casi repercusión (si no llega a ser por el tsunami) porque están preparados para terremotos de esa magnitud. Lo único que necesitamos nosotros es prepararnos para terremotos de la magnitud que podemos sufrir aquí y punto
#264 #264 grajcavalera dijo: No tienes ni puta idea de lo que hablas. Aparte de murciano, soy arquitecto técnico, y podría darte mil razones para eso, y la negligencia en los profesionales de la construcción no es una de ellas.
Me parece de una subnormalidad profunda que hagas demagogia con este temaPues empieza, que si aún queda gente a estas alturas de los comentarios es porque nos interesa lo que podamos aprender sobre el tema
en chile fue 8.9 y no fue tanto como el d lorca
#264 #264 grajcavalera dijo: No tienes ni puta idea de lo que hablas. Aparte de murciano, soy arquitecto técnico, y podría darte mil razones para eso, y la negligencia en los profesionales de la construcción no es una de ellas.
Me parece de una subnormalidad profunda que hagas demagogia con este temaExplícaselo a mi hermano, cuyo piso no tiene un tabique vivo. Y no me hables de las virtudes de los constructores que bien que han destrozado el levante (en connivencia con los políticos) con tal de forrarse (saltándose mil y una normativas en muchos casos).
este tio es subnormal,tu proxima queja cual sera?, que españa no tenga diques de contencion en el mar por si las moscas?
Los grados del terremoto, el 5'3 y el 4, respectivamente, no miden la intensidad del terremoto, sino los daños causados. Así, es fácil entender que ese 5'3 también se refiera a daños en edificios. Supongo que esto ya se ha dicho. Si es así, lo repito.
#271 #271 kraus dijo: Los grados del terremoto, el 5'3 y el 4, respectivamente, no miden la intensidad del terremoto, sino los daños causados. Así, es fácil entender que ese 5'3 también se refiera a daños en edificios. Supongo que esto ya se ha dicho. Si es así, lo repito.Mentira. La INTENSIDAD de un terremoto son los daños causados, y se mide con la escala de Mercalli, y va desde I hasta XI. Los 5'3 y 4 son la MAGNITUD de los terremotos, medidos con la escala de Richter. Míralo en la Wikipedia, que no sudas.
si claro como un qe un marraqui qe viene a españa sin un dur a trabajar o simplemente el tipico español va a pagar un plus por terremotos, volcanes y dragones.
#257 #257 ciberego dijo: Para los críticos con mi ADV:
1) La mayoría de edificios con problemas son de construcción reciente.
2) En Murcia se encuentra la falla de Alhama.
3) En 2008 y 2009 hubo sendos terremoto en Murcia de unos 3 y 3'7 grados respectivamente.
4) La normativa de construcción en esa zona es muy clarita y la mayoría de los fallecidos, DEP, lo son por desprendimientos de cornisas, balcones y demás ornamentos PROHIBIDOS por dicha normativa.
De ahí mi aplauso a los constructores, que con tal de forrarse con el ladrillazo, se pasan por el forro la normativa.
Ahora freidme a negativos que no me importa, sobre todo mientras mi hermano y su mujer (vecinos de Lorca) se han venido a vivir conmigo porque su casa está hecha fosfatina.fallas... fallas mucho. hay cosas que no te discutiré ya que no conozco de primera mano, pero mencionar un, bueno vale, temblor de 3º es innecesario, a no ser que consideres daños por la vajilla caida, de verdad, 3,7º de temblor son mas de 75 veces menos magnitud..
Falla de alhama.... si ¿y que? te falta comprender que esto da practicamente igual, no es comparable de ninguna forma un lugar tan activo como japón con Lorca, es como decir que un corredor de maratón se hace 40km corriendo y un inválido apenas unos metros. Aprende la palabra escala logaritmica, y estadistica, y bueno muchas cosas.
En cualquier caso te ofrezco todo mi apoyo por la situación que estais pasando.
esto es abrir la boca y dejar hablar el espíritu!!!
que atrevida es la ignorancia
En Japón se construye en base a la actividad sísmica que hay allí amigo. Usa la cabeza que para eso la tienes.
Aunque España no sea un país sísmico, encuentro de suma importancia que todos los países deberían regir sus leyes para construir de la misma forma que lo harían en el país más sísmico del mundo... ¿Para qué arriesgarse? Si esa tragedia ya sucedió, no dejen que suceda otra vez. Les digo esto porque soy Chilena, y Chile es un país sísmico, por eso nuestras construcciones soportaron el terremoto de 8.9 del año pasado... Los tsunamis son distinto, claro está.
claro un país que no recibe un terromoto casi nunca es extrañisimo que lo haya recibido debe estar igual de protegido por los terremotos que el pais con mayor actividad sismica como no
perro el terremoto dr Espana fue de baja profundidad, por eso moviò arto. Informece antes de chillar
Disculpa, pero 5 grados no está considerado terremoto.
Lo primero que los edificios más dañados eran los antiguos, de antes de las normativas de construcción resistentes a seísmos...
Lo segundo es que en Japón, la vida media de los edificios es muy inferior a la española (los edificios se tiran y se construye otro con mucha más frecuencia que en España) por lo que allí los edificios son en general mucho más nuevos que aquí.
Lo tercero es que en la zona de Lorca, el terreno propicia la devastación de los terremotos
Y por último, al no ser frecuentes los terremotos fuertes en España, algunos riesgos sísmicos están infravalorados, esto es debido a que solo es posible conocerlos si se tienen datos de otros terremotos.
Claro y vas tu a pagar los materiales que cuesta hacer esos edificios
Eso vale un dinero que aqui se puede invertir en cosas mejores como sanidas (otra cosa es que lo malgasten como a los politicos les gusta)
Hace poco he leido ADVs que tenian sentido y al menos eran cosas personales. Luego he leido el tuyo que no es mas que demagogia barata para que publiquen su ADV. Un aplauso para ti a dos manos en la cara por haber conseguido que te lo publiquen.
#8 #8 davidmc1992tf dijo: bueno eso de que aguantaron en Japón... te lo estás inventando y tal o no has visto las imágenes?lo que se llevó por delante las casas fue el tsunami, no el terremoto!!!
Es un asco de vida que mueran personas en un terremoto de tan baja intensidad en un país desarrollado, en Venezuela (país subdesarrollado) hubo un terremoto de 6.2 hace un par de años y ni daños materiales ni humanos.
Y eso que la frecuencia de terremotos en Venezuela es muy parecida a la de Murcia
un terremoto grado 5 a 1 km de profundidad ... es casi equivalente a un grado 9 a 40km.... mientras mas cerca de la superficie mayor el daño.
Y hace tres meses en Chile hubo uno de 7 y no se les movió ni el pelo simplemente porque son zonas sísmicas y sus construcciones y sus gentes están preparadas para cosas así, en Europa no. Es de esperar que la normativa de construcción cambie ya que el hormigón armado como base es mucho más sólida y es mucho mejor a las casitas de mierda que se están haciendo hoy en día. Y eso de "a nosotros no nos va a pasar" es hasta que nos pasa porque la tierra se mueve constantemente, la diferencia es que no la notamos y un movimiento así de pequeño te puede tirar abajo una ciudad entera.
No compares Japon con España...Japon esta preparado para terremotos porque alli hay mas que aqui.Ahora como ha pasado esto,estan mirando y donde hay mas posibilidad de terremotos van a empezar a rectificar y arreglar edificios y los que se empiecen van a ser con estructuras nuevas,porfavor,ve mas las notocias ahi sale todo.!
Desconozco los pormenores, y no pienso defender a los constructores, pero la destruccion no es solo debida a la fuerza sismica de 5´2 sino a la fuerza de aceleracion (0,367g, equivalente a un terremoto grado 7´2), y a la poca profundidad del epicentro. En cualquier caso muchas gracias a todos, por la reaccion inmediata, por la ayuda recibida, que ha sido mucha, y por no mirar para otro lado, ahora que cuando deje de ser noticia nos olvidarán los politicos.
si un "terremoto" de 5,1 te sorprende....
piensa que ac 3 años en peru hubo uno de 7,5 segido por una replica de 7,2
El autor no se equivoca del todo, soy de Murcia y tenia que decir que Murcia es una de las zonas en España en la que la tierra esta en constante movimiento, hay bastantes terremotos, eso si, no son comparables con los de Japon ni por asomo, pero en Lorca no es la primera vez que ocurre esto, otras veces a habido desperfectos y casas rajadas por terremotos, hay terremotos de menor intensidad que el de 5,1 a menudo, tambien e de decir que en 1674 hubo uno en lorca de 8 de magnitud que arramblo con todo..., tambien es cierto que en Lorca en los ultimos años hacian estructuras mas resistentes para este tipo de cosas, ya que donde mas desperfectos hay son en casas mas viejas, pero Lorca ahora a caido en picado...hay muchos desastres.
cuantas veces ai un terremoto en españa listo? acaso kieres k agan casas k aguanten terremotos de 7 grados cuando ai un terremoto cada ¿1000 años? entonces te kejarias de los precios de las casas inutil!
Aunque no haya la misma probabilidad de terremotos aquí que en Japón, yo creo que tendrían que haber tomado más medidas...
Japon es uno de los paises con mayor actividad sismica del mundo, el terremoto que hubo en españa fue en una sona de bajisima actividad sismica, es mas que obvio que las construcciones no estaran hechas para resistir terremotos.
porque en japón las posibilidades de que haya un terremoto son mucho mayores que en españa, y de más intensidad
Cada país está más o menos preparado para terremotos, los arquitectos no tiene la culpa...
Ni punto de comparación Japón con España. A parte de que nos llevan años de adelanto aquello es una zona muy propensa a tener terremotos. es normal que si aquí nos pilla de sorpresa pasen esta cosas. En las escuelas japonesas no hacen simulacros de incendios, hacen simulacros de terremotos
La has cagado con tu comentario chaval, no hables de lo que no tienes ni puta idea
Eso es mentira, porque la forma de medir un terremoto (la escala Ritcher) no es por la fuerza del movimiento sísmico, sino por los daños que causa en el lugar. Por lo tanto, si el terremoto de japón fue clasificado con un 9 es que sus consecuencias fueron infinitamente peores que las de Lorca. Aunque es cierto que un terremoto de 5 es mas fuerte en Japón que en España, ya que en Japón las infraestructuras están mejor preparadas para un terremoto, por lo que el movimiento sísmico ha de ser mayor allí que aquí para causar las mismas consecuencias. Mas cultura e infórmate, por favor.
¡Registra tu cuenta ahora!
