Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Unos tíos hicieron una broma. Colocaron unas gafas en el suelo y de pronto todos empezaron a tomar fotos mirando semejante "obra".
El arte de la pintura como tal, se va perdiendo poco a poco...
Grábalo en youtube para hacerlo famoso, así es como funciona el mundo actual.
El mundo del arte, a mi parecer, está muy corrompido por el dinero. Ya no se compra la obra sino quién la ha pintado.
Y por qué no pinta figuritas en sus cuadros para venderlos por millones?
No te atrevas a sugerir que un cuadrado negro, o un amasijo de hierros retorcidos y roñosos, no es arte, o todos los especialistas modernillos superculturetas te llamarán "paleto inculto" mientras te miran por encima de sus gafas de pasta con aire de superioridad.
PD: un cuadrado negro NO es arte. Un niño de 5 años pinta cosas mejores que eso.
el hiperrealismo perdio todo el sentido cuando surgieron las camaras de fotos
#3 #3 wunderdoge dijo: Grábalo en youtube para hacerlo famoso, así es como funciona el mundo actual.@wunderdoge das demasiados consejos sobre youtube, deberias hacerte youtuber!! podriamos hacer un canal conjunto!! el salseo vende!!
En la historia del arte, cada estilo siempre ha destacado y tenido su auge por lo innovador y revolucionario, no por lo realista que sea. Si sólo se considerase arte a las obras hiperrealistas sería muy aburrido y no existiría la variedad artística, que es precisamente lo bonito del arte. Aunque parece que aquí lo más relevante para ti es el valor monetario, así que te pregunto ¿tú financiaste el trabajo de ese hombre?
Yo creo mis propias obras de arte. Llevarlas a cabo costaría varios riñones. Pero el mero diseño ya es valioso. Lo que pasa es que nadie compra mis diseños, ni me los encarga para implantarlos; de ahí que todo mi trabajo valga 0 euros.
Oferta y demanda. Es tétrico que el mercado no valore el talento.
Algo no es bello porque causa placer al verlo, algo causa placer al verlo porque es bello.
Para empezar,el rasero para el arte lo pone uno mismo. Partiendo de eso,hay una gran diferencia entre ,por ejemplo,un cuadro de Caravaggio y uno impresionista,y el realismo no es un listón valido para juzgar ninguna de las obras...si tomamos esas ideas como lógicas,juzgaríamos las fotos por la calidad de la cámara y si esta nítida,no por el motivo,la composición...etc
#9 #9 el_sherminator dijo: #3 @wunderdoge das demasiados consejos sobre youtube, deberias hacerte youtuber!! podriamos hacer un canal conjunto!! el salseo vende!!@el_sherminator Hay que tener estomago para ser youtuber, esta gente se graba jugando a los sims por cuatro perras.
Pues a mi me encanta Kandinski... No por lo q hay pintado, si no x lo q me transmite. El arte es como la música, una canción con letra en tu idioma puede no decirte nada, pero sólo unas notas de otra, q no tenga letra, o la tenga en un idioma para ti desconocido, puede transmitirte mucho
el arte es como todos los demás curros si no tienes enchufes por todos lados eres un don nadie, mientras que otros con talento y sin enchufes no llegan a nada.
Peor que ver eso es ser tu el que lo pinta. Hago cuadros por encargo y pocas veces consigo hacer uno, normalmente hago cuadros para mi ya que si dices que cobras 40 euros por una lamina de un dibujo hiperrealista que te ha llevado 4-5 dias de no moverte del sitio es mucho, pero luego van y admiran una obra de arte que consiste en dos puntos en medio de un lienzo de 2x2,eso si es arte y cuesta millonadas. Es indignante
El arte vale lo que uno quiere, si algún millonario quiere pagar 10,000 euros por un cuadro en blanco es su problema
Me recuerda a la peli "Intocables". Philip compra un... Nada, un garabato por no se cuantos millones. Luego el chaval negro cuyo nombre no recuerdo hace una estupidez con pintura muy aleatoria y Philip lo consigue vender por bastante.
Cada tipo de arte se corresponde a grandes rasgos con el periodo histórico en el que se desarrolla. Piensa el periodo en el que vivimos. El arte que tenemos refleja perfectamente el tipo de sociedad en el que vivimos.
Eso es porque el arte está MUY infravalorado actualmente y a la gente no se le enseña su valor. De ahí salen las chorradas "abstractas" (los entendidos en arte potarían al ver que se le llama así a tamañas m*ierdas) y la gente como no tiene ni idea se lo cree. Es triste pero es así, como persona amante del arte (amante, no entendida, ya me gustaría a mi) siento terrible pena por esta situación y por aquel artista que encontraste... Esto es un ADV.
Creía que era la única que no entendía esto del "arte abstracto"
Fob
El arte surrealista, cuando realmente transmite algo es bueno pero supongo que eso depende en cualquier tipo de arte.
Apuesto a que la mayoría de los que comentais aquí sois los típicos que decíais que artes era "fácil" comparado con los demás bachilleres, siempre he dicho que la gente que critica el arte no tiene ni puta idea y van de listillos
Enrealidad es uno de los métodos de blanquecino de dinero mas efectivo hasta la fecha...., en realidad lo que mueve el dinero son otras cosas.
Atentamente Walter White,... o Hilsemberg para los amigoa
¡Registra tu cuenta ahora!
