capitto91
12 may 2016, 19:06

#26 @costo ¿Porqué os flipais tanto con que derecho es difícil? A mi me parece una carrera facilonga.

capitto91
9 dic 2015, 21:37

#16 @seguridadtrucada Para entrar en prisión durante unos años debió darle un buen golpe y abrirle la cabeza, como mínimo.

capitto91
28 nov 2015, 00:15

#43 @johnrico Yo no me atreveria nunca a opinar sobre medicina o sobre el motor de un coche por el simple hecho de no tener los suficientes conocimientos técnicos al respecto.

Los derechos fundamentales no son sencillos en absoluto. No basta con leerse la ley para hacerse una idea de lo que engloba el concepto. Hay jurisprudencia (nacional, europea, internacional...), doctrina, ciencia política... en fin, que puede parecer sencillo en su forma, pero en su fondo es verdaderamente complejo (que te lo digan todos los estudiantes de derecho que han cursado Constitucional).

No son conceptos etereos y que cada uno los interpreta a su manera. Hay unos patrones, unas pautas... en fin, unas normas de interpretación.

capitto91
27 nov 2015, 12:45

#42 @johnrico Eres dificil de convencer eh...

http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t18/p468&file=inebase

Aqui puedes calcular tu mismo los datos. Si pinchas en "violencia domestica" de 2014, Infracciones penales imputadas a la persona denunciada según tipo de infracción y sexo, filtras los resultados y vuala: 6 imputaciones por homicidios. Y estamos hablando de imputaciones, pueden resultar no culpables al final.

Si haces lo mismo con la violencia de género te salen 87 resultados, más de los que yo habia dicho.

capitto91
27 nov 2015, 12:03

#39 @johnrico No hace falta ser abogado para leerse la ley, es cierto. Pero para opinar de derechos fundamentales si hace falta.

Nadie se queja de que los discapacitados tengan ventajas, o de a las familias numerosas o con problemas económicos se les de ayudas. Es un trato diferente al resto? SI. Vulnera el principio de igualdad? No.

No voy a justificarme más contigo, la verdad. No vale la pena discutir así.

capitto91
27 nov 2015, 11:56

#39 @johnrico Puedes atacar las afirmaciones que quieres, nadie te lo niega. Lo que duele es que por opinar algo distinto a lo que otro piensa ya se le menosprecie de esa manera.

Quieres datos del INE? Aqui los tienes:
En 2013 se inscribieron en el Registro como víctimas de violencia de género y doméstica, 34.376
personas, un 6,2% menos que en 2012. De éstas, 31.612 fueron mujeres y 2.764 hombres.

http://www.ine.es/prensa/np842.pdf

capitto91
26 nov 2015, 19:13

#31 has empezado mal el debate. No se empieza atacando a la gente. No deberia contestarte por ser tan desagradable, pero lo hare para que la gente no se piense que estas diciendo verdades

El tribunal constitucional declaro constitucional la ley por 7 votos a favor y 5 en contra. Y la mayoria de los integrantes son hombres.

Quieres discutir si la ley es justa? Ningun problema, cada uno tiene su punto de vista. Pero menospreciarme de esa manera y con conceptos juridicos erroneos no es una buena manera de hacer valer tu opinion.

capitto91
26 nov 2015, 14:28

#23 @capitto91 [continuo] Un factor que supongo que distorsiona la realidad es el hecho de que exista un Juzgado específico para la Violencia contra la Mujer (y no contra el hombre).

Para empezar, hay que aclarar que eso no supone que las leyes cambian si vas a ese juzgado. Se crearon porque en "teoria" los jueces y fiscales estarian más especializados en la materia, y de paso descongestionar los otros juzgados.
De otro lado, hay que dejar muy claro las estadísticas: 51 mujeres MUERTAS en 2014. Hombres muertos, 6.
Que existe una violencia contra el hombre? Innegable. Que requiere un juzgado y leyes especiales para su resolución? Ya es muy discutible.

capitto91
26 nov 2015, 14:16

#22 @capitto91 [continuo] Aqui el problema es que cada parte, como es normal, quiere una cosa totalmente opuesta a la otra. Cuando las cosas no salen como uno quiere, se enfurece, y percibe la sentencia como injusta e inmoral.

No se porque ha triunfado este concepto de que los hombres estamos desprotegidos, pero te dire lo que yo aconsejo a mis clientas que piden quedarse la custodia del niño: que negocien via extrajudicial. Los juzgados suelen dar la compartida (a pesar de lo que se diga por internet).

capitto91
26 nov 2015, 14:11

#18 @quemalossonlosmadrugones
Creo que con estos temas se ha ido creando un concepto que a mi parecer, se aleja bastante de la realidad. Mi opinión personal al respecto, como abogado penalista que soy (no por fardar, sinó porque estoy conviviendo con el problema cada dia) es que la justicia es totalmente disfuncional. Siempre aporta una solución que no agrada a ninguna de las partes.

He visto tanto mujeres interponiendo falsas denuncias como hombres capaces de permitir que los servicios sociales se lleven al niño con tal de fastidiar a la madre. El pan de cada día. No me he puesto a hacer una gráfica del tanto %, pero no he tenido nunca la sensación de que un género esté más favorecido que el otro.

capitto91
26 nov 2015, 12:39

#15 @quemalossonlosmadrugones Desprotegidos por la Ley y la sociedad?

Me gustaria sinceramente y sin acritud debatir estos puntos. Cuando os referis a que estamos desprotegidos socialmente a que os referis? Y por las leyes? Que leyes son esas?

capitto91
26 nov 2015, 11:32

Y cuando fuiste a poner la denuncia los policias no se rieron de ti? Caramba... esto es nuevo. Debian estar despistados ese dia.

capitto91
21 nov 2015, 13:07

Que caso mas curioso e interesante. Supongo que ya no se considera hurto, pues ha existido "fuerza" en las cosas. Si se considera robo (la aseguradora lo negará rotúndamente) podriais recuperar lo que teniais reclamando al seguro del hogar.

capitto91
19 nov 2015, 20:54

#9 @lastknight No es tan sencillo. Es complicado de explicar en tan pocas lineas pero la idea principal es que en españa rige el principio de inocencia y para romper este principio se necesitaria una sentencia absolutoria en el juicio de maols tratos dónde expresa y categóricamente el juez digera que no existió maltrato alguno. Como eso no es lo que normalmente pasa, a la hora de la denuncia falsa vas un poco cojo de prueba.

Por otra parte, la pena de denuncia falsa en un tema como este sólo comporta una multa de 12 a 24 meses.
(la cuantia se determina por la capacidad económica de la mujer.

En fin, que un abogado sacacuartos te dirá que si, que pongas esa denuncia. Yo recomiendo lo contrario, son dolores de cabeza y pocas veces ganas nada.

capitto91
18 nov 2015, 15:00

#2 No va asi la cosa. Si hay indicios razonables de que has podido hurtar algo la policia puede llevarte a comisaria. Que considere la policia "indicios razonables" ya queda a su disposicion.

Si el guardia de seguridad es convincente y a ti te ven dudar de las respuestas ya puedes ser San Nicolas que esa noche la pasas en el cuartelillo.

capitto91
16 nov 2015, 14:52

Fallan algunas cosas:

1.- es cuanto menos raro que estando el coche a nombre de la empresa llegue una multa a su nombre.

2.- En el momento en el que se da a la fuga ya no hablamos de una sancion administrativa, sino de delito. No os llegaria la multa sino una citacion.

capitto91
15 nov 2015, 18:02

#24 @programatrix4 Cuando declarais estas cosas hecho de menos que citeis artículos del Código Penal. "La ley" "la ley"... que ley? que artículo? que jurisprudencia?

capitto91
15 nov 2015, 01:27

#13 @gonzalo88mm Será que la gente de memondo va a denunciar a una única comisaria y allí los policias son unos vagos. En el resto de comisarias nadie se rie de nadie y se recogen las denuncias.

capitto91
15 nov 2015, 01:22

#5 @pandooraa Para que sea violencia de género se debn cumplir 2 requisitos.

- Que la víctima sea mujer y el agresor hombre
- Que exista o haya existido una relación afectiva o matrimonial entre ambos.

Si no se cumple uno de los dos requisitos, no es violencia de género (podrán ser lesiones o violencia doméstica, pero no violencia de género)

capitto91
15 nov 2015, 01:20

#3 @little_pas No hay errores de forma en las denuncias. La calificación jurídica de los hechos la hace en un primer momento la policia y a posteriori el juzgado a quien le corresponda.

Un adv totalmente falso.