disabled_user
28 nov 2014, 12:25

#119 @deadboy

No le hagas ni caso. Como demuestra en #50 @kinderwhore es una perturbada.

Ni me conoce de nada, ni tiene ni pajolera idea de quién habla. Cada momento que pasa estoy más seguro de que es una picapleitos de medio pelo de las que aconseja a las mujeres que denuncien falsos malos tratos en el divorcio, porque no tiene perfil para llegar a nada más. Por otras cosas que le he leído suyas.

Como la ley de violencia de género es un autowin para gente como ella, pretende que no se derogue porque si no no tendrá de qué comer.

Lo más increíble es que sigue pretendiendo tener razón después de insultarme e injuriarme por defender los derechos de los hombres. Vergonzoso y lamentable a partes iguales.

kinderwhore
27 nov 2014, 15:23

#119 @deadboy ¿en serio creéis que alguien te cita la LIVG 1/2004 y la instrucción 5/2008 en sus artículos concretos que regulan los grados de peligro, las medidas de protección asociadas, el funcionamiento de los test VPR y la detención preventiva... si NO CONOCIERA CASOS CONCRETOS? ¿A cuanta gente conoces capaz de citarte directivas policiales y artículos de memoria sobre temas en concreto? ¿Y qué perfil profesional tienen las personas capaces de hacer eso? Piensa un poco antes de hablar y de dar consejitos.

Yo no he dicho en ningún momento que todos los hombres sean violentos. Pero este en concreto al que respondo en #50 sí lo es.

kinderwhore
27 nov 2014, 15:12

#119 @deadboy "Yo pienso sinceramente que necesitarias ver un poquito de realidad, conocer casos reales" blablabla GO TO -> http://www.ascodevida.com/familia/1699189/p/3#138

kinderwhore
19 nov 2014, 10:46

#31 @deadboy No es MI razonamiento, es el razonamiento de @notieneniputagracia en #17 para cuestionar la constitucionalidad de la LIVG, por si no lo habías notado.

kinderwhore
19 nov 2014, 10:30

#26 @deadboy Pero, ¡oh, casualidad! a los machistas como a #25 @notieneniputagracia solo les molestan las leyes que intentan EVITAR que MALTRATEN Y ASESINEN MUJERES. No tenéis formación jurídica, no habéis estudiado ni media hora de derecho, no os habéis leído la constitución, no os habéis leído la LIVG 1/2004, no os habéis leído las definiciones de violencia de género y violencia doméstica, pero os lanzáis a hablar de constitucionalidad como CUÑAOS en la barra del bar. No sorprende. Esto es España.

¿Te parece suficiente argumentación? Porque tengo cosas que hacer, y las clases de derecho no se dan aquí.

kinderwhore
19 nov 2014, 10:30

#26 @deadboy Otro más. La ley contra la homofobia. Discriminación en función de la orientación sexual. Si todos los españoles somos iguales según la constitución, y toda violencia es violencia, ¿por qué el Estado debería proteger a un colectivo en concreto?

Y así podría seguir.

kinderwhore
19 nov 2014, 10:25

#26 @deadboy pues mira, 3 ejemplos de "leyes discriminatorias según la constitución":
1. Las becas. Discriminación económica. Si todos los españoles son iguales según la constitución, a todos nos tendría que costar lo mismo la educación, ¿no? ¿Son las becas inconstitucionales?
2. Ayudas a colectivos en riesgo de exclusión social. Discriminación socioeconómica. Si todos los españoles son iguales según la constitución, el Estado nos tendría que pagar la calefacción a todos, ¿no? ¿Son las ayudas inconstitucionales? ¿Por qué a unos sí y a otros no?
3. Ayudas a colectivos con diversidad funcional. Para los de la ESO: Discapacitados. Si todos los españoles son iguales según la constitución, ¿por qué ayudar a este colectivo y no a otros?

disabled_user
29 ago 2014, 09:47

#11 @deadboy Es que se supone que la viagra se vende como un producto para mejorar la circulación de la sangre.

Otra cosa es que produzca erecciones, se considera efecto secundario :P