fluid
15 jun 2021, 08:24

#4 Que la discapacidad no existe en sí misma, somos los seres humanes los que construimos barreras.

Todo es relativo, nada tiene esencia, ni si quiera la capacidad de oír, porque la biología y la realidad son menos importantes que lo que nos sentimos. Así, con suficiente tolerancia, podemos hacer que un hombre sea mujer, digo, que un sordo pueda oír.

fluid
15 jun 2021, 07:16

#3 @carbayona25 Exacto, la gente no para de repetir mentiras acerca de la gente que fuma porros habitualmente, como si eso fuese peor que estudiar o salir a correr 4 veces por semana.

En concreto, las mentiras más repetidos contra los porreros son dos: la primera que fumar deteriora la memoria, y de la segunda ahora no me acuerdo.

fluid
15 jun 2021, 06:45

#5 La brecha salarial es una forma de discriminación.

Y lo de llamar troll a cualquiera que te lleva la contraria es para hacérselo mirar.

fluid
15 jun 2021, 06:44

#4 Datos los hay por ahí, creo. No estoy obligade a enseñártelos, yo también vengo aquí a echarme unas risas a costa de los machirulos.

Pero vamos, que los hombres cobran más que las mujeres por hacer el mismo trabajo es algo innegable. Es algo que lleva analizando el Ministerio de Igualdad y el 8-M bastante tiempo.

fluid
15 jun 2021, 06:38

Pero si la capacidad de oír es solo una construcción social.

fluid
14 jun 2021, 23:05

La precariedad económica no es nada al lado del verdadero problema: la discriminación de género.

Es posible que tu novio tenga que pagar más por no tener trabajo, pero siendo hombre puede disfrutar de ventajas como cobrar más por el mismo trabajo, no ser sistemáticamente acosado y violado por su jefe, y no ser obligado a vestir ropa que no le sea cómoda sólo para tener una mejor apariencia, como sí les ocurre a quienes se identifican como mujeres.

fluid
13 jun 2021, 07:32

¿Cómo demonios lanzas un móvil "sin querer" en una cesta pequeña, que solo tienes a tu alcance unos segundos, y en un contexto en el que no tienes el móvil en la mano?

fluid
13 jun 2021, 07:31

No os metais con una mujer que vive libremente su sexualidad.

El malo de la película es el hombre, que tiene a las dos a su merced y está maltratando psicológicamente a la pobre amante, que es otra víctima más de la situación (se ve claramente cómo ella no está cómoda con esto).

Pero hay tanto machismo en esta página que preferís criticarla a ella que a él.

fluid
12 jun 2021, 14:23

La hortografia es solo una construcción social.

Realmente podemos escribir como queramos.

fluid
10 jun 2021, 21:24

#17 @saberkenosabes Menos mal que has aclarado que eres hetero, tus constantes referencias a participar en una felación entre hombres sugería lo contrario.

No vaya a parecer que eres gayer y tus tolerantes amigos moros y gitanos lo vean mal, que no son muy tolerantes con ese tema.

fluid
9 jun 2021, 16:19

Transfobo, homófobo y racista.

fluid
9 jun 2021, 08:36

#11 @misc0 #9 Lo que está de moda es declararse abiertamente tolerante.

Decir "yo respeto", "yo no meto a todos en el mismo saco" "yo conozco a un gitano muy bueno" y cosas así, aunque después en nuestro día a día prefiramos no tener contacto con gitano o moros, y aunque en el fondo sepamos que es mucho más probable tener problemas con estas razas que con blancos.

Porque no es cuestión de decir "TODOS los gitanos son malos", si no de reconocer que en general tienden a ser mucho más problemáticos. Y cualquier estadística me da absolutamente la razón.

fluid
9 jun 2021, 05:17

#5 Qué bien tú escribir.

fluid
9 jun 2021, 05:13

Buen hecho, que j0da ese viejo fascista. Una buena tunda se debería haber llegado

fluid
8 jun 2021, 13:54

El culpable es tu novio, piénsalo: si él no hubiese sido un cerdo egoísta dejándote justo antes del viaje, tú no te hubieses roto el codo.

Puede decirse que el responsable de que te rompieses el codo es tu novio. Sin perjuicio de que pueda haber (o no) otros factores, tu novio te ha roto el brazo.

fluid
8 jun 2021, 13:52

Tu hermano está ejerciendo violencia psicológica (y puede que física) sobre su novia.

Debes arreglártelas para hablar con ella y animarle a que haga lo oportuno.

fluid
7 jun 2021, 20:10

#6 ¿Crees que por tener absoluta razón en tu valoración puedes ser tan racista?

Es importante intentar alejarse de esas razas porque tienden a ser muchísimo más conflictivas, violentas e intolerantes, pero queda muy mal decirlo en público.

Suena mucho más bonito decir "yo respeto a todo a todo el mundo" y luego cambiarte de acera si te vas a cruzar con un moro.

fluid
6 jun 2021, 22:35

Ella está viviendo su sexualidad libremente y tú quieres cortarle las alas, machirulo.

Aquí lo que tienes que hacer es apoyarla, sonreírle, ayudarla y pagarle los condones (si esto último falla, deberás proveer por el hijo como si fuera tuyo, claro). Si te portas bien, es posible que tu novia te permita tocarle la cintura, si ese día no ha quedado con otro.

fluid
6 jun 2021, 22:33

Cerdo, aprovechar que duerme para intentar violarla...

Encima hablas de "ayudarla" como si lo de la paternidad ni fuese contigo. Aunque viendo lo guarro que eres, tu hija estará mejor lejos de ti.

fluid
6 jun 2021, 17:46

#9 @bellegere Lo cierto es que sí se puede, hay abundantes precedentes de ello. La ley obliga a diferir la herencia en favor de ciertas personas, y cuando se emplean donaciones para eludir esta obligación de forma muy evidente se puede solicitar su rescisión (en casos como los que comenta #6 se obliga a restituir el metálico de lo donado, no un "hueso de jamón"). Evidentemente es muy difícil controlar todos los gastos y siempre hay cantidades que se pierden, como las que señala #5, que pueden perderse. Pero en patrimonios grandes, sobre todo inmuebles, es muy fácil rescindir esa clase de donaciones porque las transmisiones de esos bienes quedan plasmadas en el registro de la propiedad.

#7 Me pillaste. Pero de esto también le podemos echar la culpa al machismo: este sistema de legítimas se inventó en el S.XIX para romper los grandes latifundios de España, donde el heredero único solía ser el primogénito varón y se dejaba a los demás sin nada (¡machismo, MACHISMO!). Eso hizo que casi toda la propiedad de la tierra se fuese acumulando en manos de unos pocos, algo que se demostró muy antieconómico y contrario al pensamiento económico liberal de ese siglo.