kaimodyssey
11 dic 2014, 14:20

#5 @noseporquecomentoestamierda Aquí dais por sentado que no son prejuicios y la chica no se toma las cosas con humor, cuando esto te lo pueden decir con humor o te lo pueden decir simplemente porque son gilipollas. A mí yendo a Madrid me han dicho amigos de allí bromas por ser manchego y de pueblo, como por ejemplo: "¿has venido en tractor?", y les he seguido el juego. Pero luego también hablando con madrileños que desconocía por cualquier causa algunos me han llegado a ofender por prejuicios que tienen ante la gente de pueblo: "Ah, ¿es que tú estudias?". Vamos, vamos...

#0 Hay ignorantes en todas partes.

kaimodyssey
10 dic 2014, 17:17

#21 @seguroquepuedesleeresto Por supuesto que puede pasar que no tengas un acento tan pronunciado. Depende de en qué zona de Catalunya vivas y de otros factores (qué influencias tienes en tu entorno, etc), pero en general el acento de los catalanes es fácilmente reconocible, al igual que el de los andaluces, o el de gallegos, canarios, murcianos... Pero siempre habrá en cada zona gente con un acento menos pronunciado que otros.

kaimodyssey
10 dic 2014, 17:04

¿Y te dejó sin móvil? ¿Y sin ninguna forma más para salir o avisar a alguien?

kaimodyssey
10 dic 2014, 17:01

Y merecidamente, porque es difícil olvidarte de algo así.

kaimodyssey
10 dic 2014, 17:01

Una al año no hace daño.
Una al mes quita el estrés.
Una a la semana te da más gana.
Una al día da alegría...
Pero una a cada rato te jode el aparato.

La tendría al rojo vivo y sus brazos descompensados.

kaimodyssey
10 dic 2014, 15:45

#13 @hegon Supongo que se refiera con lo de Valladolid a que cambió su acento catalán (en Catalunya se tiene un acento bastante pronunciado) por un perfecto castellano de Valladolid (que por esas zonas es por donde menos acento se tiene, y menos errores a la hora de hablar castellano). Vamos, no creo que esté mezclando el nacionalismo con la zona de Valladolid y solo se refiera a eso, a la forma de hablar.

Y a lo mejor me equivoco, pero creo que #0, el Alzheimer no se caracteriza por hacer cosas "raras", solo por la degeneración del cerebro: pérdida de memoria, dificultad de realizar pequeñas tareas, incluso dificultad de hablar... No de repente hablar con un acento e idioma distinto y perfecto.

kaimodyssey
10 dic 2014, 15:38

#102 Y por último, que también te veo venir, con #104 no pretendo exculpar a los que discriminan a una mujer, ni a los que ejercen violencia sobre ellas, ni quitarle hierro al asunto. Pero a ver si de una vez consigues ver que estas denuncias falsas y juicios desiguales se pueden llegar a dar, no como norma general como dicen algunos, pero sí en casos aislados debido a la presión social y a que, actualmente y por desgracia, la mujer es la principal víctima en el 99% de los casos.

Dicho esto pongo fín a esta discusión que no va a ninguna parte, solo a faltas de respeto por tu parte, haciéndole deshonor a tu supuesta edad (supuesta, porque supongo que tengas mayor edad que yo).

kaimodyssey
10 dic 2014, 15:32

#102 @kinderwhore ¿Sabes que si denuncias por maltrato, viene estipulado por ley (la ley de igualdad, art.13, no te pierdas) que el que tiene que probar que es falso es el demandado y no el demandante? Te pueden denunciar falsamente y tú deberás probar que es mentira. No para penas de cárcel, pero sí para multas e indemnizaciones.

¿Sabes qué significa "jurisprudencia"? ¿Sabes que actualmente dicha jurisprudencia favorece a la mujer porque es la mayor perjudicada? ¿Sabes que, por tanto, se puede dar a casos AISLADOS e INJUSTOS para el hombre juntando esas dos cosas?

kaimodyssey
10 dic 2014, 11:57

Ah, ¿las mujeres cagan?

https://www.youtube.com/watch?v=nMv8NE6-VAc

kaimodyssey
10 dic 2014, 11:52

Cuando estás de baja cobras un porcentaje del total del sueldo que tienes (aunque se hacen algunos cálculos extra para ajustar todo). Si es un accidente no laboral, los 3 primeros días creo que no cobras nada, luego cobras un porcentaje, no sé si el 50 o 60%, y creo que era a partir de los 20 días cuando cobras un 75%. Por tanto, los 600 euros pueden estar bien si cobra unos 2000/2500 euros (no he hecho la cuenta, así a ojo), o si va a estar más de un mes de baja y ha juntado lo que va a perder durante toda la baja y no en una mensualidad.

kaimodyssey
9 dic 2014, 23:33

#99 @kinderwhore Con este tipo de contestaciones demuestra de qué pasta estás hecha y quién es el que necesita madurar aquí. En el comentario del que tanto hablas me expresé escuetamente pero daba a entender eso, que se podría decir que la mujer le hizo la vida imposible (intenté destacar lo del maltrato psicológico, que ojo, el hombre estaba con depresión por ello, la mujer en ese matrimonio se pasó). Y esos tres puntos que me "explicaste" te los volví a enumerar yo, y con bastante más educación de la que tú mostraste.

Pero veo que esto no va a ningún sitio. Es lo que dije en #97, el segundo párrafo. Solo ves la paja en el ojo ajeno. Que te vaya radicalmente bien (deberías mirar primero qué significa una palabra y aprender así a usarla).

kaimodyssey
9 dic 2014, 23:26

Pues es igual este tema al hecho también de que en ciertos trabajos (muchos) tienes que llevar X tipo de ropa, y no puedes ir con ropa deportiva y demás. A eso se le llama imagen, y tiene que ser acorde a la que quiera la empresa en cuestión dar a sus clientes.

kaimodyssey
9 dic 2014, 20:09

#96 @kinderwhore Si no te enteras de nada, para eso no contestes. Dijiste que este ADV es falso en base a NADA, te respondí que el ADV podía ser perfectamente verdadero aunque se trate de casos aislados, pero es algo que sí, podría pasar. Sigues siendo radical en tus ideas.

Es como si dijésemos, en un caso de maltrato de género hacia una mujer dentro de una pareja, que tú dijeses que eso es un delito grave y debería estar penado, correcto. Y que en caso de maltrato al hombre, tú en cambio dijeses que algo habría hecho el hombre. Y luego dirías que tú tienes más idea que el resto. Lo dicho, estás en un extremo y eso es malo, si no lo ves peor para tí.

kaimodyssey
9 dic 2014, 15:45

#92 Y tercero, entiendo que la compensación dineraria tenga que ser obligatoria para quien no se queda con la custodia, pero debe ser proporcional al gasto de los hijos, no mantener también a la mujer salvo casos especiales.

Por tanto, y como dije en #90, que parece que no te enteras, estoy ejemplificando un caso que se puede dar de INJUSTICIA (también con mayúsculas) hacia un hombre. Por tanto, al no entender nada de lo que dije y tacharlo de estupidez y falta de madurez, me estás dando la razón de lo que te gusta ponerte en un extremo y defenderlo, que es lo que estás haciendo en todos los comentarios.

kaimodyssey
9 dic 2014, 15:42

#92 @kinderwhore ¿Ves? Te pones en un extremo, y ahora encima me acusas de no estar lo suficientemente documentado para hablar de temas jurídicos y de carecer de madurez suficiente. En fín...

Primero, no es exclusivamente de una de las partes. No dije eso. Cada situación tiene sus propios problemas y sus propios artífices.

Segundo, la custodia no es un premio pero se lucha por ella. Y un juez otorga a quien más capacitado ve, pero teniendo en cuenta diversos factores, y ha habido casos en que el único factor que se ha tenido en cuenta es si es hombre o mujer (y ya digo, NO ES SIEMPRE, que te veo venir), en el caso que te digo, la mujer no trabajaba, el hombre sí, y el hombre era quien cuidaba más de ellos mientras que a la mujer le gustaba más salir.

kaimodyssey
9 dic 2014, 15:30

¿Por qué 26 habiendo nivel 30? Qué poca ambición tenéis algunos :P

kaimodyssey
9 dic 2014, 15:27

#17 @postfeminismo Con "Ser humano" se refiere a una especie, que es el conjunto de hombres y mujeres (machos y hembras) de determinadas características englobados en ese término.

Las mujeres no sois piedras, pero algunas personas lo parecéis.

kaimodyssey
9 dic 2014, 15:26

#10 Entonces personas sería considerado "hembrista", porque se utiliza el femenino para hacer el plural, o porque no hay término masculino para referirse a lo mismo.

Menudas tonterías soltáis. Si queréis ser analfabetos, pues allá vosotros.

kaimodyssey
8 dic 2014, 20:41

#85 @shannabanana Sí, y de gente que piensa que si denuncias por maltrato al hombre le encarcelan el día uno sin ningún tipo de trámite. Pero a estos comentarios mejor ignorarlos porque solo contribuyen a la ignorancia desde la ignorancia. Es justo lo que comentaba en #90 y lo que se consigue con ideas radicales, cuando las ideas de un extremo hacen radicalizar las ideas de otro extremo. Se ve en política, se ve en deportes, se ve en todo.

kaimodyssey
8 dic 2014, 20:39

#89 @kinderwhore Ese juez que da la custodia completa más compensación económica a la mujer en un divorcio cuando la causa de este es culpa suya y, además, el marido es el principal perjudicado de lo que podríamos llamar maltrato psicológico: caso real.

Conozco esos casos que dices menos el tercero, y he visto otros muchos casos aberrantes. A lo que me refiero es que también he visto casos reales de la parte contraria igual de aberrantes, por tanto, este ADV PUEDE ser real. Pero algunos os ponéis en un extremo, en un polo, y no sois capaces de ver el polo opuesto. No puede ser un: "si ocurre para este lado ES REAL, si ocurre para el otro lado ES FAKE o OBVIA DATOS". No, así no, necesitamos IGUALDAD, pero en muchos sentidos. Los extremos son una lacra.