noemiiiiiii
9 may 2017, 23:05

#10 @albabukowski si se empalma no sera por ver unas tetas, porque a esa edad aun no se tiene sentido de la sexualidad.

srdragoncito
9 may 2017, 16:10

#3 @albabukowski estoy de acuerdo pero igual lo van a hacer, lo único que nos queda es seguir comentando las publicaciones :v

lodigoenserio
7 may 2017, 20:21

#1 @albabukowski Por qué se jode? si no le pone tienen que vivir los dos en una mentira para siempre o cómo va la cosa? Los problemas en pareja mejor no hablarlos, no?

danielr
6 may 2017, 22:22

#19 @albabukowski
Supongo que será porque la ropa interior se considera "íntima" mientras que el bikini es "del dominio público”. Es posible que ahora todo el mundo le haya visto las tetas, en cuyo caso es peor, salvo que sea de las que hacen topless y le de igual, pero no parece que sea el caso.
No se trata de culpabilizar a la víctima, pero no conviene facilitar estas cosas. Es como escribir tu código "PIN" en tu tarjeta de crédito y luego quejarte de que el ladrón que te robó la tarjeta te ha "vaciado" la cuenta corriente. El ladrón no tenía motivos para subir las fotos a Facebook, pero era un riesgo innecesario.

danielr
6 may 2017, 21:46

#11 @sometimesyyes
Claro que estás en tu derecho de sacarte fotos como te de la gana, faltaría más. Eso si, si lo haces te arriesgas a que pasen estas cosas. Vamos, que yo me curaría en salud y si no quiero que se publiquen pues no me las sacaría.

#4 @albabukowski
Siendo realistas, una foto en bragas es casi como una foto en bikini y esas a poca gente le importan.

#10 @kalaud
Completamente de acuerdo.

edena_ruh
6 may 2017, 21:46

#5 @albabukowski ¿Helado? ¿No os coméis el coño? Los tíos cuando quedamos en plan noche de tíos para hablar de fútbol y tías buenorras nos solemos comer las pollas por las risas y tal. No homo

edena_ruh
30 abr 2017, 15:28

#2 @albabukowski Si es privado o concertado es totalmente normal. Yo estuve en uno en el que había que ir por la tarde hasta 4° de la ESO y había servicio de comedor

caflocardo
29 abr 2017, 01:01

#3 @albabukowski Es que la chavala no le pone 57 emoticonos en cada mensaje que le envía.

blair_0
27 abr 2017, 16:16

#19 @albabukowski De igual forma así puedes justificar cualquier comportamiento absurdo de los jovenes, que creen que pueden vivir sin reglas, sin límites haciendo lo que les venga en gana, y luego nos quejamos de los canis que lo único que les hacía falta era un poco de disciplina. Y si es menor o no puede independizarse, pues mejor se ahorra el dinero del piercing a ver si con varios caprichos que se ahorre si pueda independizarse. Una cuestión de inmaduréz en serio

miguel_lacambra
27 abr 2017, 10:52

#48 @albabukowski Pues sí, las distinciones de género, etnicidad o lengua son un agravante dentro de un juzgado. Si hace cien años se mataba a un negro pues bueno, un negro menos. Hoy eso ya no es así, algo como la expulsión de los moriscos o las llamadas ''patentes de blancura'' son impensables en nuestros días. Siempre va a haber grupúsculos que no acepten ciertas cosas, pero ya no hay un acoso sistemático desde las instituciones (menos en un territorio que yo me sé).

blair_0
27 abr 2017, 08:50

#10 @albabukowski mmm pues qué te digo, en una casa hay una persona (o varias) que está a cargo y pone las reglas, suelen ser los padres, si no te gustan sus reglas pues deja de ser un mantenido lárgate y deja de lloriquear como un niño. Si no te agradan las reglas que te imponen, has las tuyas pero sin transgredir las reglas de un sitio que NO es tuyo, la casa será de los padres me imagino. Es fácil, es un de maduréz me imagino

xdurgax
27 abr 2017, 05:29

#2 @albabukowski Uy denle un pin de amargado a este sujeto, solo por que a ti no te guste celebrar no tienes porque hacer menos a quienes les gusta tomar pretextos para pasarla bien.

libertaria
27 abr 2017, 03:11

#45 @albabukowski
No es común, cierto. Tampoco sabemos cuán convencidos y comprometidos están con sus ideales; pero, aún siendo verdad esas etiquetas que ellos se cuelgan, pero quiero creer que por el amor que se tienen, puede ser posible el respeto y la no imposición de los ideales de unos sobre el otro o sobre los posibles futuros hijos.

miguel_lacambra
27 abr 2017, 01:02

#33 @albabukowski No pacha nada.
Lo que digo es que en base a colocar etiquetas por ideología muchas veces pasamos por encima de las personas. Toda ideología es en el fondo una manera de ingeniería social, y el problema de proyectar la sociedad como una maquina ideal es el encontrar que hay piezas que no encajan y, que por lo tanto, deben ser desechadas. Esas piezas son las personas, pero si te metes demasiado en tu ideología no eres capaz de ver a una persona que piensa distinto a ti, sino solo un obstáculo a eliminar.
Yo veo a la persona por como trata a los de su alrededor, no por saber de oídas que piensa de x forma.

miguel_lacambra
27 abr 2017, 00:51

#31 @albabukowski *Puedo no pensar*
Un neonazi (pensamiento) organiza cazas de homosexuales (acción). Acción y pensamiento no son lo mismo: tienes la esvástica, el busto de Lenin o un altar en su casa, bien. Que sales a matar rojos, colgar tenderos o pegar a alguien con una cruz, para.
Dices que las acciones pueden se condicionan por la ideología, pero también pueden no estarlo. No todo ha de hacerse en base a la ideología ¿Qué haces si siendo comunista no estás de acuerdo con matar gente para instaurar la dictadura del proletariado? ¿Y si tu pensamiento es nazi pero no quieres llevar a judíos a las duchas? ¿Es confusión o humanidad?

miguel_lacambra
27 abr 2017, 00:34

#30 @albabukowski Voy a plantearlo así: pensamiento y acción no es lo mismo.
Pongamos por ejemplo que mi vecino sabe que soy del PACMA, y que cuando me ve entrar en el ascensor piensa ''hippie piojoso, ojalá viviese lejos de aquí'', pero en lugar de intentar echarme del bloque, me da los buenos días, espere a llegar a su piso y me diga adiós. Yo también puedo saber que pienso igual que él, pero lo acepto, convivo, interactúo con normalidad y no voy a los de mi entorno e intento estigmatizarle.
Las acciones no están condicionadas por el pensamiento, sino por la voluntad. Si otra persona tiene esos ''pensamientos repugnantes'' pero los tiene en la intimidad y sin dañar a los demás pues bien, que se pudra en su sectarismo.

blair_0
27 abr 2017, 00:14

#8 @albabukowski Si la madre le paga sus alimentos, me parece a mi que si tiene derecho a decidir sobre algunos temas, imagina que es una empresa que te contrata pero te dice que no puedes usar cabello largo (en caso de ser hombres) vas a hacer una rabieta porque es tu cuerpo y es tu decisión? o te vas a atener a las reglas de la persona responsable de pagar tu nómina?

blair_0
26 abr 2017, 23:26

#3 @albabukowski Yo lo veo desde otra perspectiva, y es que dependiendo de en qué lugar viva #0, ya que si vive en la casa de su madre debe seguir las reglas de la casa que ella imponga. Si vive y se mantiene solo, nadie puede decirle qué hacer o no.

buglord
26 abr 2017, 23:17

#5 @albabukowski a lo mejor le van los perros, viendo el panorama...

miguel_lacambra
26 abr 2017, 23:14

#27 @albabukowski Me quema que siempre me venga alguien en la facultad, el trabajo o el barrio diciéndome que ''x'' es o piensa tal para ponerle la cruz esperando provocar esa especie de reacción de rechazo. Buenos y malos hay de todas formas y colores, y por sus acciones los reconocerás, pero no pienso que sea correcto el ponerle una Cruz de David encima a alguien solo por una maldita etiqueta.