hugoam
5 jun 2015, 20:10

#27 @ratatasalvaje Yo me refería que a alguien que le importa tan poco un tema como para ignorar varias cosas, se esfuerce tanto en criticarlo. En fin, no soy Español, y por lo que he leído Gran Hermano es lo que en mi país son "programas basura", y para eso, tengo un montón aquí.
Si juzgas a alguien de inmaduro por algo que viste en internet, entonces todos somos unos inmaduros ¡Entra a 4chan!
Ya expliqué lo de un no-suicidio, aunque lo segundo, como le expliqué a quien lo preguntó, no es tan lejano de la realidad, pero no tiene nada que ver con mi intento de ¿fama?

hugoam
5 jun 2015, 20:03

#24 @ratatasalvaje ¿Fama? Lo mismo digo, que no soy Kurt Cobain metiéndose un plomazo por la boca, no soy famoso. Si no te interesa conocer todos los aspectos estás en tu derecho, pero no vengas entonces haciéndote la diosa de juzgar, ya que "no te interesa lo más mínimo, la verdad".
¿Cortito? De hecho, el chiste era que durara un par de meses, y no porque la gente notara mi ausencia ni mucho menos -que era lo de menos-, quería observar cuál era la impresión de la gente, pero bah, que a ti no te interesa la historia que tenga que ver con cinco minutos de ¿fama?

hugoam
5 jun 2015, 19:51

#10 @ratatasalvaje Al parecer, hacerte enojar (según parece) sí que puedo hacerlo.

No vengo a jugarle al rudo, pero la verdad, no sé si a ti te enoja más que te hayan gastado una 'broma' (aunque tú no lo veas así) o que te lo hayas creído.
Y no fue para crear compasión. Si adj te contó TODA la historia sabes que el motivo principal era hacer una joda que al final coincidió con algo en mi vida.

Lo que es, lo que es.

pachilo
5 jun 2015, 19:38

#49 @kl0x el articulo 9.2 de la constitucion es el que habla de la discriminacion positiva, ahora, la historia es que si las causas no son machistas ese articulo seria invalido, pero se asume que siempre es machista.

@ratatasalvaje Y si algun dia el extres ( cosa que dudo ) de tener la vida de las personas en tus manos te causa alguna patologia yo estare hay para recetarte pastillas, pero no pronto que antes de eso tengo algunas cosas mejores que hacer

@penelopecruz Lo quieres editado???

oldmoon
5 jun 2015, 19:21

#14 @ratatasalvaje A ver si es que este ADV lo escribió como nota de suicidio. Llegó, vio que habían tirado sus libros de Harry Potter y no pudo soportarlo. Para dar una lección a su madre y a su hermano "el preferido" fingió su muerte.

No, sigo sin entenderlo.

wunderdoge
5 jun 2015, 19:04

#1 @ratatasalvaje Ya lo intentó una vez, ya ya ves que sigue aquí, tendrá que mirar algun tutorial.

abajo_el_regimen_zarista
5 jun 2015, 17:39

#15 @ratatasalvaje oye que los gitanos somos gente honra' y tenemos derecho a una bibienda dijna

kl0x
5 jun 2015, 17:29

#47 @ratatasalvaje Quien lo admite, ¿tú? Algo que entra en conflicto directo con la constitución debería ser por lo menos votado democráticamente. El TC puede decir misa, el lenguaje lo entendemos todos.
No saques las cosas de quicio porque una cosa es una enfermedad o discapacidad y otra el género con el que has nacido. No es justo, lógico ni constitucional, que un hombre cumpla mayor pena que una mujer por el mismo delito.

kl0x
5 jun 2015, 14:41

#24 @ratatasalvaje "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." Puede ser positiva, invertida, alternativa, activa.. como quieras llamarlo. Es inconstitucional.
He dicho mi mujer, no cualquier mujer. Que es mía, pero no de mi propiedad.
#29 @ratatasalvaje Vulnerables somos todos, otra cosa es que sean más débiles físicamente.
#30 @ratatasalvaje El tema es que las penas sean mayores dependiendo del sexo. Lo suyo sería que fueran igual de fuertes para ambos.

PenelopeCruz
5 jun 2015, 13:38

Ajajajaja, aquí leyendo el coqueteo entre @pachilo y @ratatasalvaje

pachilo
5 jun 2015, 12:13

@ratatasalvaje te voy a matar no lleva implicito como necesariamente si no, no podria ser posible por que no se cita como jajajaaja pero es lo que hay vamos avanzando jejeje si hasta nos podriamos haber llevado bien en otra vida y todo ajjajaja bueno dejemoslo aqui que estoy hasta el coño compañera y eso que no tengo. Los casos concretos son todos joder.... lo unico que te den tbc en sentencia directamente nada maa Y LO SABES jaja

pachilo
5 jun 2015, 12:08

@RATATASALVAJE NO TE ODIO JAJA M3 CAES MAL , ESO ÉS, BIEN, solo faltaba jajaja, a mi una vez uno en un juicio dijo que metio la cabeza como acto reflejo para defenderse y por eso me golpeo, clarqmente se lo denegaron, como yo comente no habia que tenerlo mucho en cuenta seguro que se callo mucho de pequeño como todos solo que el sacaba la cabeza en vez las manos xD

pachilo
5 jun 2015, 12:02

@ratatasalvaje que que yo sepa un arma la puede disparar un hombre,mujer,negro, o lo que quieras, igual que atropellarte con un coche etc es algo , as peligroso en un hombre y puestos ha hablar de fisico en un negro... pero tanto como para pasar de un delito a una faltilla....

pachilo
5 jun 2015, 11:58

@ratatasalvaje una falacia no perdona, tambien hay amenazas como te voy a putear o hoy en casa no entras que dejo la llave puesta que son un delito en el hombre pero no en ka mujer, no tienen machismo ni tamooco son mas debiles las mujeres como creo has aceptado al no negarte a la evidencia expuesta de la igualdas explicada, en cuqnto a que el menor este delante no sabia que no habia discriminacion, genial, eso de amenazas de muerte como dekito en mujeres si solo son verbales con ningun añadido es cierto? No me hagas citar la denominacion de las amenzas en el codigo penal hasta la fecha al menos como faltas, por que la verdad hay dudo

pachilo
5 jun 2015, 11:51

#16 y no es violencia ni de genero ni da nda tu lo has dicho @ratatasalvaje que opina la futura juez, espero que no oa misma sentencia que daria uj juez aun cuando la mujer denunciase tal y como ocurrio( cosa que seria una incongruencia a no ser que aun relatando como fue, diga que creia que su marido tenia mala intencion)

pachilo
5 jun 2015, 11:38

@ratatasalvaje a parte que hasta con una pulsera el propio agresor puede matar a la victima sin ayuda y conocimientos de informatica no digo nada por que no quiero dar ideas, nunca sesabe tia...., pero si hubierq mas seriedas habria mas recursos procedimientos mas rapidos y menos extres conjunto que a veces lleva a peor las cosas....

pachilo
5 jun 2015, 11:30

@ratatasalvaje *se pueden ver afectadas esas personas debiles por delitos cometidos delante de ellos y solo seran delitos en los hombres y anda 1ue no hay amenazas que no van en el plano fisico pero sigu2 habiendo diferencia, tu y yo pensamos parecido lo que pasa es que tienes coco y te gusta llevarte la razon a parte de fastidiar en este tema jodia. que alguiej te enamore debe de ser complicado y frustrante para ti tambien jajajaja no pasa nada, sabes que es un piropo aunque aqui igual me equivoco, no en el piropo.

pachilo
5 jun 2015, 11:25

@ratatasalvaje insinuas entonces que aunque la razon no sea machista tiene mas fuerza en un hombre o mas peligro, es decir a una mujer no hay que tomarke enserio una amenaza por que es mas debil segun tu, vamos a contar mentiraa tra la ra jajajaja, es un error que no proteja a todas en cualquier situacion si la superioridad fisica a intervenido de alguna forma especifica y eso es un fallo contra vosotras, como me alegra que menciones, en casos extremos graciaa a dios y solo faltava se tipifica igual, hay muchas razones que no son de loco para amenzar y no son machistaS, las personaa vulnerables niños o ancianos pueden verse afectadas por este tipo de causaa vengan de hombre o de mujer. Seguro que roncas como los angeles xD

pachilo
5 jun 2015, 11:02

@r@ratatasalvaje la historia es que el 14 prohibe la discriminacion, pero en esa ley se permite no solo en lesiones si no en amenzas que pueden llevar el mismo peligro que se discrimine al hombre, por que, pues por que el 9.2 da la discriminacion positiva, ahora, dice claramente que aquellos sectores que hayan sido discriminados historicamente merecen un trato especial en su ayuda tanto castigo al agresor CUANDO las razones sean las MISMAS historicamente, o sea ej caso de mujeres machismo, si yo te amenazo por que no me gustan tus ronquidos amada mia no es machismo.

kl0x
5 jun 2015, 10:46

#22 @ratatasalvaje Si por alguna razón yo tocase a mi mujer sería violencia de género, pero si ella me toca a mi qué..? ¿No consideras inconstitucional la discriminación de sexo?