sonicremaster
1 dic 2015, 02:30

#34 @bicheta No tienes que disculparte, el debate enriquece y nos permite aprender. Con el paso del tiempo, he aprendido a leer otras opiniones y a argumentar mi posición sin destruir a la otra parte. A veces puedo ser muy vehemente y equivocarme en mis formas, y por supuesto que el insulto nunca es un argumento ni una respuesta a nada. Por eso no entiendo a los que dicen que #0 no debe insultar a los otros, cuando esos otros no le han respetado.

sonicremaster
1 dic 2015, 02:27

#32 @siliconmessiah Es curioso que intentes "insultarme" cuando no te he faltado al respeto.

Ahora dame argumentos de por qué se considera mejor que insulten a #0 y no que él se defienda. Cuando hablo de argumentos, insultar no es uno de ellos.

sonicremaster
1 dic 2015, 02:19

#30 PD: Si a lo mejor es cierto que #0 está generalizando y eso no lo comparto en absoluto, pero como puede tener 2 lecturas, quizás es muy arriesgado aventurarse, ¿no?

sonicremaster
1 dic 2015, 02:18

#28 @bicheta Es que a lo mejor cuando dice lo de "los inadaptados de ingeniería", se refiere a personas concretas que estudian ingeniería y lo han insultado por estudiar música, no a todos las personas que cursan ingeniería. A lo mejor estás generalizando, y resulta que #0 puede estar refiriéndose a personas concretas y no un colectivo.

sonicremaster
1 dic 2015, 02:16

#27 @siliconmessiah En ningún momento he dicho algo extraño. Solo he comentado que soy de aquellas personas que saben preparar bien sus asuntos. ¿Dónde está la extrañeza? No te he faltado todavía al respeto, si te sientes atacado, es cosa tuya ;)

sonicremaster
1 dic 2015, 02:08

#24 @siliconmessiah Bien, recuérdame en el futuro... pues precisamente soy de aquellas personas que saben preparar bien sus asuntos. ¿Quieres respeto? Me parece que lo vas a tener MUY difícil por mi parte.

sonicremaster
1 dic 2015, 02:07

#23 @bicheta Aquí otra informática, para mí el respeto es algo que se gana respetando. Por tanto, si 'x' personas insultan a #0, esas personas para mí no merecen respeto. ¿O es que el respeto es solo para una parte?

sonicremaster
1 dic 2015, 02:01

#21 @aral10 Lo de "Te diría palabras de ánimo para que pasases de ello y tal, pero no te las mereces precisamente: al llamar inadaptados a los que te critican te has puesto a su nivel", da a entender que el malo es #0, porque no criticas de forma directa a los que le insultan. Con la aclaración que acabas de hacer, sí es coherente y tiene más sentido.

sonicremaster
1 dic 2015, 01:54

#17 @siliconmessiah Es que me da igual la carrera que cada uno curse. La idea principal es: ¿por qué veis mejor que "insulten" a #0, y no al revés? Responde a eso, sin mencionar ideas de razas superiores que no vienen al caso.

sonicremaster
1 dic 2015, 01:48

Un debate entre los presentes: si a #0 le "insultan" diciendo que lo suyo es más fácil, ¿por qué #0 no puede defenderse haciendo lo mismo?

Aclaraciones necesarias: el "insultar" diciendo que 'x' carrera es más fácil me parece mal en cualquiera de los casos, pero... ¿por qué muchos veis "mejor" lo que hacen otros que lo que hace #0?

sonicremaster
30 nov 2015, 14:15

Los negativos del comentario #11 pertenecen a personas que están a favor del maltrato a los animales. No podéis contradecir eso, así que a partir de ahora el que conteste a este comentario apuntaré su nick para tomar determinadas decisiones.

sonicremaster
30 nov 2015, 01:18

#0 Haberlo pensado, pedazo de acémila con ch0ch0. El animalico no tiene culpa de vuestras ridiculeces y egoísmos.

sonicremaster
28 nov 2015, 16:35

#2 PD: Por si no entiendes lo de "caso contrario", me refiero a que es más raro un chico 10 con una chica de obesidad mórbida.

sonicremaster
28 nov 2015, 16:33

#2 @macedoniadefrutas Si fuese el caso contrario, más bien sería fantasía porque precisamente esa situación es muy escasa, y te lo dice alguien que ha viajado y salido por mil lugares. Por si acaso, critico esa actitud con independencia de los gen1tales de cada uno.

sonicremaster
28 nov 2015, 16:30

#4 #12 #5 +1

#0 Solo quiero añadir que te está bien merecido por buscarte al buenorro, porque en ningún momento especificas que tenga algo bueno en su personalidad (todo es que está buenorro, reclamado y cachas). Si lo que querías era un trofeo de caza, te ha salido defectuoso. Ahora vas y lo cambias, chata.

sonicremaster
25 nov 2015, 13:16

Yo te explico @mattrobinsonsg.

Esa chica es subn0rmal, solo tienes una solución, y es la de no tener contacto alguno con ella avisándola de que no te interesa el jueguecito de "ni contigo ni sin ti". Así ella puede tomar 1 de estas decisiones:

- O se está quieta y se comporta como la amiga que (supuestamente) es.
- Te dejará en paz y no te hará más la p1cha un lío.

sonicremaster
24 nov 2015, 01:56

@delusion y a todos los que critican a #0:

Aquí el problema es que le negaron esos estudios porque les dio la gana. La frase "no quisieron apoyarme económicamente por haber elegido una carrera sin "salidas"", demuestra que lo hicieron porque sí, no porque estuvieran en apuros económicos. De haber sido la última opción, sí sería de mala persona no acogerlos pero siendo el primer motivo y con la chulería de "una carrera sin salidas", que no vengan ahora pidiendo acogida a quien rechazaron por ese motivo tan estúpido.

sonicremaster
22 nov 2015, 00:23

#42 @hydron ¿Ahora resulta que ROBAR una contraseña es algo 'ridículo'? Aunque te j0da reconocerlo, es DELITO. Además, ¿me estás diciendo que hago ciberacoso por poner la frase que mencionas? En serio, déjate el LSD que no te está yendo bien.

Como anotación a tus imbecilidades, te aseguro que nadie va a intentar j0derme un trabajo por tema de ROBO de contraseña porque NUNCA haría eso. Será por otros asuntos, pero no por COMETER UN DELITO, pedazo de c4bestro despollao. Los DELITOS SE PAGAN BIEN PAGAOS, como ha hecho #0 con su vecina, porque lo de él NO ES DELITO.

sonicremaster
21 nov 2015, 14:59

#32 @koalavioleta ¿Entonces #0 tiene que ir detrás de la otra para que actúe correctamente? Lo normal en este caso es cambiar la contraseña e incluso apagar el router en caso de que pueda fastidiarla. Además, dice que fue hace 1 semana, eso no es tanto tiempo y lo que sí tiene que hacer es poner una buena contraseña para que los sniffers les cueste 10000 veces más averiguarla, siguiendo los patrones habituales de combinación de mayúsculas, minúsculas, números y símbolos especiales.

¿De verdad no se enseña hoy en día las normas básicas de sociedad, como la de NO ROBAR? ¿De verdad tiene que ir la gente detrás de determinados especímenes para que actúen bien cuando se presupone que NO HAY QUE ROBAR? Pues entonces... vaya put4 m1erda de sociedad.

sonicremaster
21 nov 2015, 13:31

#25 @koalavioleta ¿Y ella no pudo hablar primeramente con #0 para pagar a medias el wifi de forma temporal hasta que encontrase trabajo? Que no, que no intentes justificar un ROBO. Él no tiene que pensar por los demás, que cada uno actúe correctamente y así no ocurren estos problemas.