vegaara
21 feb 2016, 22:02

Aquí falta información para emitir un comentario acertado, pero bueno... De lo poco que se puede deducir, es que ya no le hacías mucho caso antes, con lo que la estrategia que se le ha ocurrido para arreglarlo no ha sido precisamente la mejor idea del año...

vegaara
21 feb 2016, 18:46

Haberle dejado allí fregando platos, habrase visto el tío.

vegaara
19 feb 2016, 18:16

#37 @hello986 La causalidad del hecho es inversa. Las cucarachas no producen falta de higiene, la falta de higiene atrae a las cucarachas. Por ende, mantener la higiene evita la aparición de cucarachas.

Existen asimismo multitud de sistemas y dispositivos tecnológicos que las ahuyentan del territorio humano. y evitar que formen nidos en él. En última instancia, una que se cuela de vez en cuando es posible dedicarle tres minutos a expulsarla del hogar sin causarle daño. Pero es mucho más sencillo sencillamente acabar con su vida.

La proporcionalidad de la amenaza es insignificante, por lo que el motivo de su muerte es la comodidad.
Éso sólo es factible si consideramos la vida del animal como insignificante también.

vegaara
19 feb 2016, 14:45

#33 @vegaara La carga de la prueba está sobre las cucarachas. Una cucaracha ni te pica, ni te come, ni te hace daño. Pero las tratamos igual que tratamos a los mosquitos o incluso peor.

vegaara
19 feb 2016, 14:44

#30 @hello986 El motivo de que esté bien visto matar mosquitos no es la defensa propia. El ejemplo lo tenemos cuando nos llevamos las manos a la cabeza aquella vez que unos policías americanos mataron a un perro a balazos por defender a su dueño que se había desmayado. La opinión pública se les echó encima porque podrían haber reducido al animal sin haber usado la fuerza letal.

Las diferencias con los mosquitos son:
1- Sociabilidad. Los mosquitos no son familia, compañía, ni propiedad de un ser humano.
2- Inteligencia. Cuanto menos inteligente es un animal, menos empatía sentimos.
3- Esperanza de vida. Los mosquitos son muchos y viven muy poco. Su vida tiene poco valor intrínseco.

vegaara
19 feb 2016, 13:49

#3 @Ashuf Depende de la percepción de cada uno, pero en fin, ahí también se aplica la democracia. Si tenemos una legislación que protege a determinados grupos de animales, significa que hemos decidido conjuntamente que les vamos a otorgar esos derechos.

Como la cima de la jerarquía de poder en el reino animal, nos corresponde a nosotros decidir cómo tratamos a nuestros inferiores y quién se beneficia de ciertos privilegios. Lo que decidamos en consenso es lo que se aplica.

Dado que yo tengo dos conejos de mascota, a título personal no toleraría a ninguna persona que los matara, pero eso no significa que mi criterio sea mejor que el del resto. Si lo que hace es legal, es que hay un consenso en que mi opinión me la guarde para mí.

vegaara
18 feb 2016, 16:29

#16 @fisresnee Miedo me da ver que tu comentario es el peor valorado.

Todos los demás, mucho de hablar de materialismo, mientras al mismo tiempo estais poniendo a #0 de irresponsable para arriba al no tener un detalle en una fecha de calendario. hatajo de hipócritas.

vegaara
18 feb 2016, 00:22

#60 @syaras Eso sí.

vegaara
17 feb 2016, 20:15

#16 @cecinestpasunmonstre El ADV es que consintamos que alguien quede como un ignorante por no saber interpretar la dirección en la que una persona dibujó garabatos aleatoriamente, ganando reconocimiento social e incluso histórico por ello.

Hasta mi hermana de 10 años dibuja mejor. Al arte es habilidad, no estatus social.

vegaara
16 feb 2016, 18:34

#38 @syaras ¿Conoces el principio de causalidad? "p entonces q"
El hecho de que la chica esté engañando a su compañero de universidad no tiene ninguna relación causal con la existencia de una relación abierta.

Para explicártelo gráficamente quiero que visualices la misma situación, pero en el caso de que la chica estuviese soltera. ¿Estaría engañando al chaval para beneficiarse de los trabajos de la Universidad? Sí. ¿Estaría produciendo exactamente el mismo daño moral? Sí.

Entonces, ¿qué tiene que ver que ella tenga pareja?

vegaara
16 feb 2016, 18:29

#40 @rooxy Oye, si yo creo que aquí a la mayoría nos parece chupiguay que empiecen a bajar los precios por exceso de oferta. Cuantas más chicas empiecen a ver normal mercadear con el intercambio de fluídos, el principio de competencia producirá una guerra de precios beneficiosa para el cliente.

vegaara
16 feb 2016, 14:36

Guao, vaya con la inflación de precios. Hemos bajado de 30 euros la mamada a un trabajo de la universidad por completo... Vamos a tener que estudiar más.

vegaara
16 feb 2016, 03:12

#9 @macedoniadefrutas #11 @qazwsxedcrfvt
Estos dos argumentos se han repetido muchas veces en los comentarios de diferentes formas más o menos indignadas, y también han habido algunos comentarios que las han respondido, pero bueno, voy a intentar reforzar estos últimos:

1º) Si un menú ha sido cambiado en el último momento, es poco probable que los de cocina hayan podido hacer un buen trabajo. No creo que los platos se dejasen intactos por ser vegetarianos, sino por no haber sido preparados adecuadamente por falta de tiempo.

2º) La falta de confianza en una pareja es un problema de fondo muy grave. Pedir el divorcio no es "un cabreo por una chiquillada", es replantearte el tipo de persona con la que vas a convivir.

vegaara
14 feb 2016, 21:29

¡Corre, insensato!

vegaara
14 feb 2016, 13:57

#22 @padmine No sé de ninguna mujer que se haya reprimido por haber escuchado que alguien la insultara, con la palabra que fuese. Esos capullos que llaman putas a las que follan con los demás (excepto con él) sólo son unos frustrados a los que nadie hace caso.

Ahora bien, es una palabra (que como todos esos insultos en el muy rico vocabulario castellano) hace mucho que ha dejado de utilizarse en un contexto específico. Decir "cabrón" con connotaciones negativas no significa que los pobres cornudos estén estigmatizados. Ni giliflautas significa que no te guste la música. No creo que ningún hombre pueda decir que le disgusta el hecho de que existan mujeres que mercadean sexo con dinero.

vegaara
14 feb 2016, 12:52

#20 @padmine Todo lo contrario, amigo. Es precisamente porque las mujeres son reservadas y cohibidas, que los hombres interpretan cualquier acercamiento con segundas intenciones. Por eso es normal que se pregunten si les van a cobrar dinero después. No hay connotaciones negativas ahí, sólo una legítima desconfianza hacia un comportamiento inusual.

Ojalá que las mujeres no fueran solamente mas fáciles, sino que tuviesen más iniciativa en general. Entonces nadie tendría que preguntarse si su cartera está en peligro cuando se te acerca una a decirte "¿quieres pasar un ratito?", típica frase de prostituta profesional.

vegaara
14 feb 2016, 12:04

Pura lógica. Si todas las mujeres reaccionaron así cuando se les pidió sexo, ¿cómo esperas que reaccionemos los hombres si una no solo ya acepta, sino que toma la iniciativa en pedirlo?

No sólo es un fenómeno inusual, es que en esas circunstancias no se da en la realidad.
Si alguna vez en la historia una mujer ha entrado a un hombre sin sutilezas, ni sería de día ni en medio de la calle.

vegaara
14 feb 2016, 11:21

Sí claro, todo el mundo va a ir a socorrerte cuando empiezas a ponerte histérico sin razón aparente en un transporte público. Conozco gente que con ataques de ansiedad lo que les da por hacer es golpear todo lo que tienen cerca hasta romperlo. ¿Y si hubiese sido esquizofrenia, o Asperger? O efectos secundarios de alguna droga o alcohol.

Ante un brote de agresividad, la reacción natural de cualquiera sería apartarse. Es que es lo inteligente.

vegaara
14 feb 2016, 00:47

Precisamente por haberles puesto todo eso en el currículum no te han cogido.
En grado superior parece que no escuchaste al profesor de FOL lo suficiente, porque estoy seguro de que os dijo más de una vez que a las empresas no les gusta ver conocimientos no relevantes en el CV, especialmente si son estudios superiores.

vegaara
8 feb 2016, 18:55

#19 @carmen_irwin Casi podria decirse que la culpa es tuya por comprar un producto Apple sabiendo que te están timando de antemano, y si lo he entendido bien tienes que pagar 50 euros cada vez que te lo arreglan por el seguro... Un seguro siempre ha sido un periodo de tiempo (2, 3 años) por el que pagas una única cantidad para que te lo arreglen todas las veces que sea necesario.