vegaara
6 feb 2016, 17:06

Dale el curriculum a Ridley Scott, vas a ser su más preciado guionista.

vegaara
5 feb 2016, 20:08

Creo que ya te ha quedado claro. En 30 comentarios ni uno solo apoya tu postura.

Nadie aquí entiende que te sientas traicionada. Ahora reflexiona de quién es el problema.

vegaara
5 feb 2016, 16:35

"No me dan nada por hacer. Solo veo ADV y videos de Youtube. ADV."

404 logic not found.

vegaara
31 ene 2016, 14:51

Se nota que al chaval le llueven las proposiciones como para ir soltando perlitas así.
Qué guay ser tan popular como para que te importe una mierda ser un soplapollas.

vegaara
31 ene 2016, 14:40

¿Tiene 11 años?

vegaara
31 ene 2016, 14:39

#2 @diana07 Entiendo que al chaval hay que hacerle reflexionar sobre su comportamiento ya que no es nadie para decirle a los demás lo que tienen que hacer y menos montarles un pollo, pero leo los comentarios por debajo del tuyo y solo veo radicalidad. "Maltratador psicológico", "sacar la basura", "mandalo a la mierda"... Al parecer para los comentaristas de ADV no existen las parejas con problemas que puedan resolverse hablando; si no eres la pareja perfecta, es porque uno de los dos es un ser indeseable gestado por el mismísimo satanás.

Una persona que se está equivocando en su enfoque (tiene miedo que lleva a la ira, el camino al lado oscuro...) tiene derecho a una charla y a la oportunidad de corregirse y tomar las cosas desde otro punto de vista.

vegaara
29 ene 2016, 21:42

No entiendo exactamente en qué os perjudica al resto de la familia que vuestra abuela os repudie por sus convicciones arcaicas. Aunque esté en la última etapa de su vida, eso no significa que tengais que obviar el hecho de que es la persona que está equivocada cuando todos los demás no. Es ella la que debería adaptarse a un mundo diferente, no adaptarse todos los demás a ella.

vegaara
28 ene 2016, 15:19

Tu sabes, déjalo caer como el que no quiere la cosa y a ver si te sigue el juego.
Si piensa lo mismo, ya encontrareis la fórmula adecuada.

vegaara
27 ene 2016, 00:15

#87 @wafras Si te digo que tu criterio no es el criterio de la sociedad ni de la ley, dices que la ley está equivocada. Si la ley respalda el uso de la fuerza en caso de ser víctima de violación o de intento de asesinato, extrapolas eso a una agresión menor que, en caso de ser tramitada como agresión, ni justificaría un acto de represalia ni resultaría en condena alguna. Es decir, que en ese caso no procede en absoluto el defenderse.

Puedes quejarte todo lo que quieras, nisiquiera ante una sociedad inteligente podrías justificar el tomarte la justicia por tu mano. Si quieres hacer valer tu criterio porque te consideras más justo o correcto que el resto de la humanidad, afronta las consecuencias, como cualquier radical.

vegaara
26 ene 2016, 23:33

#83 @wafras Es partitocracia, pero la sociedad tiene la capacidad de cambiarla, solo que se encuentra conforme con ella. Sin embargo, aunque la sociedad fuese más despierta, ¿crees que la ley de la que hablamos cambiaría? ¿Que el poder legislativo autorizaría el uso de la fuerza a civiles, o que procesaría una denuncia por acoso sexual con una evidencia tan pobre? Incluso aunque se pudiese condenar al individuo por darle un cachete en el culo, ¿cuál crees que sería la condena? ¿Una multa por daños morales?

Bueno, sería preferible que él te pagase 30 euros a que se los pagases tú. Pero el caso es obvio, el uso de la fuerza no está justificado ni va a estarlo en el futuro. Si crees que "no es justo" es problema de tu criterio, no del gobierno ni de la sociedad.

vegaara
26 ene 2016, 23:04

#80 @wafras Supongo que intentabas citarme a mí y te has equivocado al hacer el quote.

Mira, es así de fácil... Tú no decides quién pertenece a la sociedad ni qué es lo que se puede hacer para defender el honor de una víctima. Con esa retórica estás justificando cosas como los ajustes de cuentas, las venganzas personales, la ley de Talión, los asesinatos de asesinos, etc.

No importa si es a escala grande o pequeña, una filosofía debe ser aplicada con coherencia a todos los niveles. Si te saltas la democracia porque consideras que tu criterio es mejor o más correcto, proclamar que es injusto que te persigan por ello es un acto de hipocresía. Se trata de algo que ya debías dar por asumido a la hora de ir contracorriente.

vegaara
26 ene 2016, 22:51

#76 @wafras La ley establece que si agredes a alguien le tienes que pagar por los daños causados. Si sólo le haces un moratón en el ojo son 30 pavos que los tiene todo el mundo, no pasa nada, pero imagínate que se cae de espaldas y se desnuca contra un bordillo. No sería ni la primera ni la segunda vez que ocurre algo así (para muestra un botón; el vídeo de la semana pasada en NTT de un enfermero que pegaba a un paciente por acosar a una enfermera, y lo mató del propio puñetazo), y el marrón te lo tienes que comer. A algunos les parecerá más o menos injusto, pero es un hecho ineludible que el daño producido a esa persona es responsabilidad del agresor.

La ley es producto de la sociedad, y hay que respetarla hasta que la sociedad la cambie.

vegaara
26 ene 2016, 22:39

En el peor de los casos son 30 euros.

vegaara
25 ene 2016, 17:45

Luego os preguntareis por qué no quedan chicos buenos... Asco de hipócritas.

vegaara
24 ene 2016, 13:54

#10 @carlosjfort Eso es lo malo de la precariedad actual, sin antigüedad no hay negociación.
Por eso se está imponiendo el nuevo modelo de hacer contratos cortos.

vegaara
24 ene 2016, 13:38

Ps, despido improcedente. A ver qué gracia le hace según la antigüedad que tengas.

vegaara
21 ene 2016, 18:44

Vamos a ver si lo he entendido, ¿el cerebro desecha por voluntad propia los recuerdos antiguos por falta de espacio?

vegaara
20 ene 2016, 19:58

Y como podemos suponer, no todos los que escriben bien te gustan. Por descarte, te quedas con 0 opciones.

Morirás sola.

vegaara
19 ene 2016, 14:22

Si es que Dios da pan al que no tiene dientes.
A mí lo que me gusta es comer en silencio pensando en mis cosas, y cuando hay alguien más comiendo a la vez que yo me tengo que ver forzado a mantener una conversación que me distrae de mis movidas mentales.

Así que ya ves, me molesta justo lo contrario que a ti.

vegaara
18 ene 2016, 19:52

#17 @ratatasalvaje ¿Victimismo? ¿Pero cómo hemos llegado a esto? No solo no entiendes lo que digo sino que eres una persona particularmente agresiva. Yo no culpo a nadie de aquella situación salvo a mí mismo, así que déjate de tonterías y de entender lo que quieras entender. Las hormonas se caracterizan por forzar el comportamiento irracional, de eso se trata. Es como las drogas o el alcohol. No son compatibles con el sentido común porque son cosas que se caracterizan precisamente por nublar el juicio de la persona, negándole la capacidad de actuar con lógica.

Y desde luego se nota que tú no has pasado por esto como para tener tan claro lo que harías en lugar de #0 o en el mío. Deja de responder tan a la defensiva. Vamos a dejarlo por hoy.