vegaara
29 oct 2016, 15:27

Incluso siendo fake resulta patético ese aire de resentida como si fuese guay...

vegaara
29 oct 2016, 15:13

Es la primera vez en toda su vida que prefiere salir con sus amigos y ya haces un drama.
La criatura tiene derecho a tener vida social fuera de la familia.

Y dices comprar un perro. ¿Tu hija era una mascota con la que pasar el rato? ¿Su función era "hacerte caso"? ¿Como un juguete con el que huir de la soledad? ¿Qué concepto teneis de los hijos? Madre mía, es repugnante...

vegaara
25 oct 2016, 15:28

Hombre, supongo que hay una sutil diferencia con tu novia y es que al contrario que las otras dos, tú le gustas a ella (se presupone).

vegaara
25 oct 2016, 12:52

#48 @megustanlosfindes La atracción sexual es permanente mientras ambos mantienen la misma apariencia física, e incluso aunque no sea así, como se suele decir el roce hace el cariño así que... Por eso no hay que preocuparse.

El asunto de la independencia es el que suele afectar más negativamente a largo plazo, sobre todo cuando persiste el eco químico ya que el amor y los celos son un binomio bastante habitual. Por eso generalmente, cuantas menos restricciones mejor.

Un placer haber charlado contigo. Un saludo y que la vida te sea cómoda... =)

vegaara
24 oct 2016, 13:24

#45 @megustanlosfindes Eso es tener suerte:
1º Recibes el latigazo químico.
2º Ella también lo recibe (o sea, el amor es correspondido).
3º Resulta que química aparte, da la casualidad de que teneis cosas en común como para permanecer unidos después de que la química se vuelva residual. No sólo estais juntos por la costumbre, sino por intereses comunes.

Las probabilidades de que ese proceso suceda de forma tan conveniente son tremendamente escasas. Si es tu caso, no puedo hacer otra cosa que darte la enhorabuena. Pero recuerda; aunque haya un eco de la química inicial, es la parte racional de la relación la que la hace estable.

vegaara
23 oct 2016, 15:49

#41 @megustanlosfindes El amor (si lo prefieres para evitar malentendidos, el "enamoramiento") es una reacción química, por eso el comportamiento del enamorado es irracional. Y por eso las relaciones que no están basadas únicamente en ese enlace químico son relaciones estables. Efectivamente es como dices, cuando se trabaja un vínculo creado por la convivencia, la felicidad y la diversión mantienen a la pareja unida, no la química.

Ya que te importa tanto la experiencia, te diré que he estado enamorado una vez, y no es de mi pareja. Tengo una relación de 6 años indestructible porque ha sido construída con el sólido cimiento de la convivencia y los intereses comunes. El enamoramiento, en esa ecuación, sobra.

vegaara
23 oct 2016, 12:03

#36 @megustanlosfindes Es cierto. Cuando estás enchochado es normal no prestar mucha atención a lo que hay alrededor. Pero ya que ese estado no es tampoco ninguna barrera que impida el paso a otros procesos hormonales similares, no hay una incompatibilidad clara.

El uso peyorativo que se hace de esa simultaneidad diciendo: "has puesto el ojo en otro ser humano, ergo tu relación ha fracasado" es una interpretación radical de las relaciones, nada racional. ¿Es probable que los niveles de oxitocina hayan descendido para provocar que te fijes en terceros? Puede, aunque no siempre.

De todos modos ese estado hormonal tiene una caducidad de 5 años. A partir de ahí la relación es confianza, no un enlace químico.

vegaara
22 oct 2016, 19:55

Una de dos, o eres demasiado cagueta, o ella era demasiado fea. No sé cuál de las dos es peor.

vegaara
22 oct 2016, 14:48

A la hora de echar la beca también he tenido problemas. No existe la opción "pareja de hecho" como estado civil, pero luego sí está en las opciones computables por familia numerosa (ya que vivimos los dos en casa de mis padres ya que el suyo murió), lo que genera una discordancia.

Lo malo de la burocracia es que su rigidez no tiene en cuenta los diferentes casos particulares.

vegaara
22 oct 2016, 14:12

Bueno, no sé si al perro le molestará estar pintado, para empezar. No sé si eso es relevante en las relaciones entre perros, si va a ser discriminado por otros perros por sus tatuajes, tengo la impresión de que no, de que les da totalmente igual.

Mientras el perro no se siente en modo alguno perjudicado, no entiendo en qué contexto sería maltrato.

vegaara
22 oct 2016, 14:06

Así que la prueba sería algo así como; "si me quieres tolerarás sin rechistar que haga daño a todo aquello que te importa".

Sí, una persona mentalmente sana, sin duda... - .-

vegaara
22 oct 2016, 14:01

#29 @megustanlosfindes No poner una relación en riesgo es una decisión. Las decisiones son elecciones ponderadas entre varias opciones, lo que indica que existen esas varias opciones.

HAY atracción hacia terceros. El no dejarse llevar por esa atracción, sea una decisión racional o no, es irrelevante. El caso es que esa atracción existe.

Por eso, afirmaciones como las hechas en #3, #8 y #18 son falsedades sin fundamente. El hecho de estar en una relación no te vuelve inmune a la atracción por terceros.

vegaara
22 oct 2016, 11:41

#23 @vegaara Anticiparé los negativos de supuestos "ateos" y "racionalistas" que luego se sienten incómodos cuando alguien racionaliza sus bohemios cuentos de hadas.

Los creyentes mitifican el universo; los románticos mitifican la psicología humana.

Rebatid esto o permaneced en silencio; los negativos sin réplica son una reacción infantil.

vegaara
22 oct 2016, 10:54

#3 @onchan El amor no es una entidad abstracta. Está en el aire en un sentido muy literal; se trata de una hormona llamada oxitocina.

Las parejas atadas por un enlace de oxitocina no anulan sus respectivas capacidades hormonales, es decir, que es biológicamente imposible que por el mero hecho de amar a alguien automáticamente dejes de prestarle atención al resto de la humanidad y ya no te atraiga nadie más.

El concepto de "si amas a alguien no puedes fijarte en un tercero" es una fantasía irracional. No existe una base natural para esa afirmación.

vegaara
21 oct 2016, 17:10

El ADV es que eres un calzonazos. Si fuera al revés te estarían denunciando por maltrato psicológico.

vegaara
18 oct 2016, 12:58

#35 @kiomy Hice uno, pero no lo uso, comprimir opiniones en 140 caracteres me parece imposible sin recurrir a trucos superficiales como la ironía o el chiste fácil... Hay gente a la que se le da muy bien sintetizar lo que piensa, pero creo que es muy difícil desarrollar análisis complejos en tan poco espacio. Al final la mayoría se quedan en el click-bait, el populismo o las falacias directamente.

Ahora eso sí, yo también me río con lo que ponen en VEF y en Tremending Topic. =)

vegaara
17 oct 2016, 13:38

Ese contrato social que es el matrimonio es una farsa. La gente se ata de por vida, cegados por un torrente de oxitocina, cuando en realidad saben que no quieren hacerlo. No es algo de ahora, desde el principio siempre fue un error meterse en una jaula por voluntad propia y exponerse a que, al dar un paso en falso, hagas daño a alguien y seas señalado como traidor.

Nunca firmes un contrato que no puedas cumplir.

vegaara
17 oct 2016, 13:30

#10 @vegaara Por ejemplo; ¿cómo vais a decidir si bautizar o no a vuestro hijo? ¿A cara o cruz?
¿Siquiera sabeis si teneis en común el desear una descendencia? Imaginemos que uno no puede concebir la vida sin un crío y el otro odia a los niños y sólo quiere "disfrutar de la vida".

Cuando salís a hacer algo... Uno le gusta ir a la discoteca y el otro al cine, y ambos se aburren respectivamente con la afición del otro. ¿Haceis turnos para sacrificaros en pos de la pareja o directamente va cada uno por su lado?

Imaginemos que un familiar tiene un problema asociado a la política; es desahuciado, parado, inmigrante, gay, etc. ¿Hay una acuerdo tácito en no sacar el tema para no discutir? Preguntas que me asaltan.

vegaara
17 oct 2016, 13:23

O sea, que sólo tocais lo superficial de una relación, que son los escarceos amorosos, el folleteo y el salir por ahí...

No convivís juntos, no pagais facturas juntos, no estáis decidiendo con qué valores vais a criar a vuestros hijos, ni veis las noticias juntos, ni vais a votar juntos...

Los principios ideológicos son determinantes para el concepto de moralidad de una persona. Sólo puedes coexistir con alguien que crees que está equivocado mientras no haya que tomar decisiones conjuntas que pongan esa misma moral en juego.

vegaara
17 oct 2016, 08:53

Al menos esperaba ver un "el ADV es para mi novio" pero no, aún eres capaz de quejarte de tu propia vida...
El egoísmo de algunos no tiene límites.