Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Y le sobra tanta razón como tacto le falta
Y efectivamente, le pasó por tenerlo suelto
duras palabras pero no se puede ser tan irresponsable como la dueña... o dejarías a tu hijos pequeños cruzar sin cogerles de la mano?
Y no le faltaba razón aunque por la estupidez de la dueña el pobre animal ha acabado como un sello
La verdad es que tiene toda la razón, los perros no pueden ir sueltos. Luego muerden a un niño, o pasan estas cosas...
La próxima vez será un niño pequeño...
"Éso le pasa por llevarlo suelto!"
Los conductores de autobús son la leche. Apenas llevo dos meses cogiéndolo diariamente, y ya he visto como han destrozado un Scénic y un Smart. Pero eso sí, la culpa nunca ha sido suya y en ningún momento han hecho parte.
Pero oye, coge el transporte público. Mejor pertenecer al "arrollador" que al arrollado.
Pensad que habría pasado si el conductor hiciera una maniobra para esquivarlo y tuviera un accidente. Los perros deben ir con correa por seguridad ya que es un animal que no es capaz de respetar el resto de normas como un humano.
Toda la razon al conductor. Los perros atados ostia
Si encima va a ser cabron el del autobus, que por no atropellar el perro de los huevos podria haber perdido el control del autobús y cargarse algun abuelo de dentro... Perros y señoras irresponsables siempre deben llevarse atados.
El tío no tiene tacto, pero el ADV es la actitud de la dueña.
al fin y al cabo, el conductor tenía razón...
#14 #14 mcdongillian dijo: Los conductores de autobús son la leche. Apenas llevo dos meses cogiéndolo diariamente, y ya he visto como han destrozado un Scénic y un Smart. Pero eso sí, la culpa nunca ha sido suya y en ningún momento han hecho parte.
Pero oye, coge el transporte público. Mejor pertenecer al "arrollador" que al arrollado.Joder, ¿dónde coges tú los autobuses? Llevo toda mi vida viajando en trasporte público y nunca he visto nada de eso.
¿Y dejas al conductor como el malo?
Los malos son los irresponsables que no saben que es una correa, él intentó frenar, no es su culpa si le salta un perro delante porque el dueño no es lo suficientemente inteligente como para llevarlo atado.
El perro no tenia la culpa de que la dueña sea asi y lo lleve suelto....pobre perrito
yo soy la dueña y me muero en el acto sólo de la impresión... pobre animal...
pensad que ese perrillo esta ahora en un lugar mejor en donde su dueña ya no podra ponerle lazitos, hacerle permanentes y ponerle tutus rosas
normal el ya intentó frenar los perros tienen k ir con correa x la ciudad.
el conductor vale que sea un poco cabrón.. pero la dueña se lo ha buscado, los perros SIEMPRE con correa joder.
En realidad la marcha atrás la dio para rematar al perro. Ya me dirás tú qué falta hacía xD
La dueña ha sido vastante temeraria ya que el conductor podria haber hecho un giro brusco y atropellar a alguna persona o tener un accidente grave. Al conductor, razón tiene, pero que use mejores palabras...(pobre perrito...)
El dueño tiene razón. Un perro es completamente irracional. Si lo llevase con correa, que es lo que la ley dice (creo) cosas coo esta no pasarían. Por rresponsable
Hombre, está claro que hay tener un poco de tacto y de educación en esos momentos, pero no le faltaba razón, de hecho está prohibido.
Y tuvo que pagar el animalico la imprudencia de una persona... como siempre.
Desde cuando el dr. House conduce autobuses?
Pobre perro, espero que sirva para un buen arroz tres delicias en el chino de la esquina
Tiene razón.Pero eso no implica la falta de tacto...se puede decir mas delicadamente...
#44 #44 hikary dijo: 1 lo siento por la señora y el perro pero el conductor tiene razon culpa de ella por llevarlo suelto,
eso esta prohibido.
2 "yendo".... no palabrasEntonces tú cómo lo hubieras escrito? Llendo? Ignorante, coño. Si no sabes por lo menos no te tomes la libertad de corregir a los demás.
#37 #37 perri dijo: #36, si tienes un trauma por eso fijo que eres fan de hannah montana.Más bien soy antifan de Hanna Montana, pero es una experiencia que (si te gustan los animales o tienes un poco de compasión y no vas de duro por la vida) es jodida de ver.
Y no sólo eso, y si el conductor pega un volantazo, podría haber ocurrido una catástrofe.
Estoy hasta las pelotas de todos los que "ahí sí, tengo un perro super mono" y lo llevan sin correa, sin bozal y saltándose todas las normas. Luego se van de su casa y dejan al perro todo el puto día ladrando, etc etc. Un poco de responsabilidad. Un perro es como un niño pequeño para cuidarlo.
A ver, es una pena lo del perro porque el pobre animal no tenía culpa pero es verdad lo que dijo el conductor,además de que la dueña incumplía la ley, es un irresponsabilidad por parte de ella.
#54,#54 askew dijo: El conductor tendría toda la razón del mundo, pero yo tengo entendido que, en casos como esos, es el conductor el que debe prestar atención a todo lo que ocurre a su alrededor, por que si en vez de un perro es un niño que va detrás de una pelota, entonces ¿qué pasa? ¿también habría que llevarlo atado? Si no le dio tiempo de frenar es porque iría demasiado deprisa... no digas estupideces, ir a una velocidad adecuada ayuda mucho a evitar desgracias, pero si el perro de la señora saltó a la carretera justo antes de pasar el bus es imposible detener el vehículo a tiempo, por despacio que vaya (y menos un bus, que puede pesar varias toneladas)
Pues aunque el conductor sea un capullo insensible tiene razón, a los perros hay que llevarlos siempre con correa. O acaso los dueños pretenden que un perro sepa si tiene que cruzar por un paso de cebra mirando a ambos lados? Yo tengo un perro y SIEMPRE lo paseo con la correa puesta.
El conductor tiene la razón, no va a pegar un volantazo y poner en peligro a nosecuantas personas porque a alguien no le da la gana ponerle al perro la correa...
DEP pobre perro... Una vez dicho eso, al conductor no le faltaba razón.
y tenia razon el conductor, eso le pasa por llevarlo suelto...
Y toda la razón que tiene el conductor!
1 lo siento por la señora y el perro pero el conductor tiene razon culpa de ella por llevarlo suelto,
eso esta prohibido.
2 "yendo".... no palabras
Razón no le falta, pero el tío podía tener un poco más de luces, e intentar ponerse en su situación.
Hubieras preferido un volantazo y un accidente por esquivar al animal, ¿no?
En este caso sería un "Ella se lo ha buscado"
¿Ha dejado trauma? Eso es duro de ver.
Y razón que tiene, los animales siempre atados en la calle
Bien tal vez no es el momento ni la forma
, pero si tienen razon estoy hasta las narices de ver a gente pasear a sus masscotas sueltas y no por las zonas habilitadas para ello.
Si se tiene una mascota tienes qeu ser responsable y saber cuidarla y protegerla.
Un poco de responsabilidad que a veces no si quien es mas animal de los dos.
#64 #64 la_gata dijo: ¿A nadie se le ha ocurrido que a lo mejor el perro se escapó? Esas cosas pasan sin querer. Porque bien que vais todos de listos para criticar a la dueña del perro, pero seguro que ni el 1% de vosotros cumplís ni de lejos todas las normas que nos encontramos a diario. Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno. Hipócritas.si hubiera sido una persona cruzando a lo loco habría dos opciones:
1. Si fuera una persona adulta sería responsabilidad suya por cruzar por donde no debe. Que todos crucemos en rojo y por sitios que no debemos un monton de veces no significa que no miremos antes a ver si pasan coches.
(continua)
¡Registra tu cuenta ahora!
