Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Hola soy mormon y para aclarar algunas cosas Kolob segun nuestras escrituras es el planeta mas cercano a la morada de Dios, los que practican la poligamia no son los "mormones" conocidos mundialmente sino una iglesia protestante de los mormones, a los tradicionales se les conoce como LDS o SUD por Santos de los Ultimos Dias, mientras que los poligamos son FLDS es otra iglesia desprendida de la principal.
Y que se dedique a la politica no afecta su ideologia religiosa ya que tuvo varios cargos como gobernador y otros mas...
#45 #45 mormongirl dijo: #43 Es cierto que antiguamente existía la poligamia en mi religión,pero hace muchísimo tiempo que eso quedó abolido..hoy en día la poligamia no existe entre los mormones,estoy harta de que cada vez que se da un caso de poligamia se nos relacione..porque no es así.Hoy en día la poligamia está totalmente prohibida en mi religión,y aquel que la practique no es para nada miembro de mi iglesia!una puta lástima... xD
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno al parecer aqui esta la persona que es mejor que todos, por ser blanca... el racismo es REPUDIABLE!
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que tiene que sea negro, acaso tu diminuto cerebro racista y medieval es mejor que el, a pesar de que como el y muchos sabemos que la edad media y la santa inquisicion paso hace mucho.
#53 #53 tavooh dijo: #2 bueno al parecer aqui esta la persona que es mejor que todos, por ser blanca... el racismo es REPUDIABLE!pero solo en una dirección o en todos sus sentidos?
Si va hacer una buena gestión y no es Adolf Hitler reencarnado, no hay problema xD...
#56 #56 gspr92 dijo: Si va hacer una buena gestión y no es Adolf Hitler reencarnado, no hay problema xD...Adolf Hitler hizo una GRAN gestión que ya quisiéramos para cualquier país hoy en día. No entiendo a qué viene tu comentario.
#57 #57 ka0s88 dijo: #56 Adolf Hitler hizo una GRAN gestión que ya quisiéramos para cualquier país hoy en día. No entiendo a qué viene tu comentario.grandísima, vamos. Eliminó la democracia, centralizó los poderes en el estado, eliminó a sus opositores (incluso dentro de su propio partido), militarizó la industria, provocó la mayor guerra que ha conocido la humanidad y acabó suicidándose como buen cobarde. Ya pasó, ya pasó...
#58 #58 warheart dijo: #57 grandísima, vamos. Eliminó la democracia, centralizó los poderes en el estado, eliminó a sus opositores (incluso dentro de su propio partido), militarizó la industria, provocó la mayor guerra que ha conocido la humanidad y acabó suicidándose como buen cobarde. Ya pasó, ya pasó...Primero, salió elegido democráticamente por la gente. Un partido de 20 miemrbos pasó a ser de 20 millones. Eliminó la democracia para sustituirla por una oligarquía jerarquizada. Vamos, lo mismo que hay ahora pero sin tan mala prensa. Centralizó los poderes en el estado. ¿Ahora no lo están?, eliminó a sus opositores, considerados enemigos de la nación. Ahora nuestro propio presidente es un enemigo de la nación y le seguimos manteniendo. ¿militarizó la industria? Si, hombre, sí. Y todo lo que tú quieras xD. Y eso de que provocó la mayor guerra mundial... La provocación fue polaca, no alemana. Ah, y ¿se suicidó? El cráneo de Hitler que tenía el Kremlin pertenece a una mujer de 40 años. Por tanto... ¿Realmente hay pruebas fehacientes de que lo hiciera?
que marmones son los estadounidenses jajaja
#55 #55 ka0s88 dijo: #53 pero solo en una dirección o en todos sus sentidos?el racismo SIEMPRE es repudiable, en cualquier sentido!!
#61 #61 tavooh dijo: #55 el racismo SIEMPRE es repudiable, en cualquier sentido!!y cuando se obligará a los racistas que no son blancos a dejar de ser racistas?
#22 #22 nosoyquiensoy dijo: #6 Das por hecho que el creacionismo es mentira. Pero la evolución también, eso DEMUESTRA la ciencia. Lee más anda, que a parte de la evolución existe el Diseño Inteligente, promovido y demostrado muchísimo más que la evolución que, no deja de ser, entre otras cosas, una TEORíA.no existe ni siquiera UNA evidencia del diseño inteligente. Es más, no se lo considera una teoría, ya que no hay forma de ponerlo a prueba. La evolución es una TEORÍA, con todo lo que eso implica!! Que sea una TEORÍA no es algo menor; significa que ha pasado severas pruebas y aún hoy no se ha conseguido refutar. Existe ENORME cantidad de evidencias de que la evolución es un hecho, entre ellas el registro fósil y el parentesco genético. En contraste, la "teoría" de diseño inteligente no cuenta con ninguna evidencia, ni siquiera una!!
#62 #62 ka0s88 dijo: #61 y cuando se obligará a los racistas que no son blancos a dejar de ser racistas?no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlos
#64 #64 tavooh dijo: #62 no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlosel más común es el blanco? estás muy seguro de eso? Hay un razonamiento falaz que dice que si los negros tienen sus propios países, los amarillos los suyos, los musulmanes los suyos, etc... ¿Por qué los países de los blancos deben ser para todos? Es una falacia, lo sé y lo admito y como tal carece de validez. Pero no está tampoco muy desencaminada. El mismo hecho de que tú digas que el racismo de blancos contra los demás es incluso ofensivo. Cuando por ejemplo la religión judía (religión mezclada con política), dice que los gentiles (los no judios), somos como bestias con forma humana para que los judíos no sean servidos por bestias. ¿Eso no es racismo?
#64 #64 tavooh dijo: #62 no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlossigo. ¿Los Black Panthers estadounidenses no eran racistas? ¿Los hindis de la revolución "pacífica" de Gandhi no eran racistas?. ¿Las etnias gitanas del mundo no son racistas? ¿Has ido a África? Si eres blanco no puedes ir por países como Gambia sin quitarte la camisa, por mucho calor que haga, porque lo consideran una afrenta y puedes no salir del país. (experiencia propia). No, el racismo es igual en todas partes. En algunos sitios hay más o menos, pero no va por "racismo de los blancos a los negros". Porque si tan racistas somos los blancos no entiendo porque permitimos que la inmigración siga creciendo a ritmos tan importantes en tan poco tiempo.
#50 #50 avhdhvcdhf dijo: Viendo que aquí se están empezando a crear discusiones, yo digo: sed de la religión que queráis, como si sois católicos, ateos o pertenecéis a la religión del monstruo del espagueti volador. Eso si, que no vengan ateos idiotas diciendo que Dios no existe y que no vengan Católicos idiotas diciendo que Dios existe. Exista Dios o no, sed buenas personas.Exacto. El respeto es la clave.
#66 #66 ka0s88 dijo: #64 sigo. ¿Los Black Panthers estadounidenses no eran racistas? ¿Los hindis de la revolución "pacífica" de Gandhi no eran racistas?. ¿Las etnias gitanas del mundo no son racistas? ¿Has ido a África? Si eres blanco no puedes ir por países como Gambia sin quitarte la camisa, por mucho calor que haga, porque lo consideran una afrenta y puedes no salir del país. (experiencia propia). No, el racismo es igual en todas partes. En algunos sitios hay más o menos, pero no va por "racismo de los blancos a los negros". Porque si tan racistas somos los blancos no entiendo porque permitimos que la inmigración siga creciendo a ritmos tan importantes en tan poco tiempo.Ok, a mi me quedó claro cual es tu punto de vista. A lo que voy es a algo más básico, y es que no está bien asumir que una persona es buena o mala, o encasillarla en un estereotipo, por su color, o religión, etc etc... Lo que hay que discutir son IDEAS y no personas, así sean blancos, negros o verdes ;)
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Pero la tiene grande de seguro jaja.
#64 #64 tavooh dijo: #62 no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlosUna cosa es como sea en España, pero como ha explicado @ka0s88, si nos salimos de lo que tenemos más a mano es diferente. Por ejemplo, en Estados Unidos cada vez se está dando más el racismo por parte de negros, de gente de color o como se suponga que hay que denominarles ahora para ser políticamente correctos. Se aprovechan de todo el racismo que ha habido y hay en contra de ellos para tachar a cualquiera de racista y salir ganando en situaciones que poco o nada tienen que ver con el tema, siendo así racistas contra los "blancos".
#2,#2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. que es mejor,un presidente negro o un presidente blanco que se la pasa haciendo negradas?
Valiente sarta de gilipolleces malinterpretadas que te has sacado de la manga para que te publiquen un ADV...
#24 #24 fonsolasala dijo: #21 #22 Desde el momento que existen personas como tú queda totalmente probado que el "diseño inteligente" es de todo menos inteligente.Desde el momento que existen personas como tu, queda probada la evolución. Salvo que te quedaste a medio camino siendo un simple chimpancé sin ser capaz de investigar... Siento ofender a los chimpancés con esto...
¿Soy yo, o ha confundido mormones con cienciólogos?
#7 #7 camarada_pavlov dijo: Claro, aquí todos democráticos hasta que salga algo que no nos guste, entonces nos echamos las manos a la cabeza.
Pues si el pueblo estadounidense vota a un mormón, como si vota a una cabra retrasada con un hierro candente insertado en su ano, que para algo es el pueblo soberano, ano.#11 #11 warheart dijo: #0 claro, mucho mejor Obama que es protestante, una religión que defiende que un libro escrito por hombres contiene la palabra de Dios, que algo tan inocente como un niño recién nacido nace con un pecado original, que ese Dios vive en "los cielos" y mandó a su hijo a la tierra, hijo que murió y a los tres días hizo respawn. Digooooo resucitó. Eso está mucho mejor que lo de los mormones, faltaría más. Es más, en España tenemos un presidente católico, que además cree que Jesús nació de una mujer virgen y que el Papa es portavoz de Dios en la tierra. Joder, eso está mucho mejor que no los pirados que dicen que tiene forma corpórea y vive en ESA estrella, tú di "en los cielos" y listo.
#7 Exactopues... en todos los casos un presidente no deberia tener ideologias religiosas, ya que asi seria todavia mas imparcial y menos logico en sus desiciones (dependiendo del nivel de ortodoxismo, o como se diga, que tenga) Y pues, no conozco bien la religion de los mormones, pero en el caso de los protestantes no es una rama tan ortodoxa e infame como otras ramas del cristianismo...
#21 #21 nosoyquiensoy dijo: Todos los que criticáis a Dios y os proclamáis traedores de la verdad y del ateísmo, soléis llevar mucha más ignorancia que la mayoría de "religiosos". Hitler era ateo, Stalin también, vamos a seguirlos! La ciencia no demuestra la evolución en absoluto, a pesar de que muchos lo creáis con cegera absoluta y faltáis al respeto sin pensar. En españa ateísmo=ignorancia, por norma general. Leed más, e informaros científicamente del DI, a lo mejor os sorprende la ciencia...#22 #22 nosoyquiensoy dijo: #6 Das por hecho que el creacionismo es mentira. Pero la evolución también, eso DEMUESTRA la ciencia. Lee más anda, que a parte de la evolución existe el Diseño Inteligente, promovido y demostrado muchísimo más que la evolución que, no deja de ser, entre otras cosas, una TEORíA.#23 #23 nosoyquiensoy dijo: #11 Prefiero a Hitler, que era ateo. Oh, espera, mejor Stalin, que también era ateo...Cumples de tal modo con todos los tópicos sobre los cristianos creatas (Hitler y Stalin, sólo una teoría, DI científico, etc.) que contestarte no es ni divertido.
#50 #50 avhdhvcdhf dijo: Viendo que aquí se están empezando a crear discusiones, yo digo: sed de la religión que queráis, como si sois católicos, ateos o pertenecéis a la religión del monstruo del espagueti volador. Eso si, que no vengan ateos idiotas diciendo que Dios no existe y que no vengan Católicos idiotas diciendo que Dios existe. Exista Dios o no, sed buenas personas.De buen rollo, pero no tengo la menor intención de callarme. Y el ateísmo no es una religión.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues si, es mas coherente, imbecil
#7 #7 camarada_pavlov dijo: Claro, aquí todos democráticos hasta que salga algo que no nos guste, entonces nos echamos las manos a la cabeza.
Pues si el pueblo estadounidense vota a un mormón, como si vota a una cabra retrasada con un hierro candente insertado en su ano, que para algo es el pueblo soberano, ano.La democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno que existen, pero sigue siendo una mierda
#57 #57 ka0s88 dijo: #56 Adolf Hitler hizo una GRAN gestión que ya quisiéramos para cualquier país hoy en día. No entiendo a qué viene tu comentario.Holocausto judío, II Guerra Mundial, asesinato en masa de retrasados mentales, experimentanción con seres humanos... Nah, cosillas sin importancia tio
Primero que la mayoría de los que firmaron el acta de la independencia eran ateos al igual que varios de sus héroes y segundo que la religión no tiene nada que ver con la dirección del país.
#58 #58 warheart dijo: #57 grandísima, vamos. Eliminó la democracia, centralizó los poderes en el estado, eliminó a sus opositores (incluso dentro de su propio partido), militarizó la industria, provocó la mayor guerra que ha conocido la humanidad y acabó suicidándose como buen cobarde. Ya pasó, ya pasó...Vaya... Parecías medio inteligente con este primer comentario sin dejarte llevar por demagogias baratas como "Todo lo que hizo Hitler es malo per se" pues ciertamente Alemania se revitalizó y salía de perder una guerra y Hitler fue elegido democráticamente... Luego leo tu siguiente comentario en el que sueltas gilipolleces varias con tal de intentar llevar razón y me desconcierto...
#78 #78 chrisredfield dijo: #47 pues si, es mas coherente, imbecil¿Por qué tu superstición es más coherente o mejor que la de los mormones?
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Caballero, es usted imbécil, partiendo de la base de que estás usando como argumentación un video de un colgao en vimeo que para más inri en la propia descripción del video ya la caga con la afirmación de: "La teoría de "La Selección Natural" por la cual los más fuertes son los más aptos y los únicos que deben sobrevivir" y siguiendo por el que "Esto es así, porque lo dijo tal" es una falacia ad verecundiam.
#15 #15 kiato69 dijo: De donde te has sacado lo de la estrella de Kobold??? yo tengo amigos mormones en España, he asistido a sus reuniones, he estado en sus fiestas, he ido de viaje con muchos de ellos, y nunca han hablado de ninguna estrella asi que no inventes. Por cierto el dios en el que creen es el mismo, lo unico que ellos ademas creen que un profeta llamado Jose Smith difundio la palabra del Dios por EEUU y no creen en la cruz como simbolo religioso (cosa logica porque los catolicos son los unicos que adoran el instrumento con el que martirizaron y mataron a su "salvador")recuerda que los catolicos fueron los primeros cristianos, si usan la cruz por algo sera
soy mormón y no se por que tanta tontería en cuanto a esta religión yo creo primero deberías informarte antes de hablar sobre nuestras creencias y si nos conocieras mejor creo que no opinarías lo mismo no digo que sea mejor o peor que este hombre salga elegido pero como persona se merece una oportunidad muy aparte de sus creencias
#80 #80 marquise dijo: #57 Holocausto judío, II Guerra Mundial, asesinato en masa de retrasados mentales, experimentanción con seres humanos... Nah, cosillas sin importancia tiohay que ser gilipollas para acusar a Hitler del holocausto (si es que existió), cuando los propios exterministas judíos dicen que no hay pruebas que lo relacionen directamente. Y por cierto, si supieras algo de la 2GM sabrías quien provocó la guerra. Y no fue Hitler precisamente.
#49 #49 mr_yo dijo: #40 Después de la teoría inicial de Darwin, han habido muchos descubrimientos que la han matizado, yo lo que defiendo es la selección natural y la evolución, pero es obvio que primero, hay cosas no muy claras en la teoría inicial de Darwin que científicos posteriores han intentado aclarar, y segundo, la teoría que tú nombras es evolucionista y no sería nada sin los principios de Darwin.
También ten en cuenta que el caso del ser humano es muy especial, ya que por esas fechas ya estábamos desarrollando tecnología y cultura, y en eso somos los únicos (a parte de los chimpancés, a los que digamos que les sacamos ventaja). Esos cambios podrían ser más culturales que biológicos, y los mecanismos para la evolución cultural son completamente distintos.pero por ejemplo, es un hecho que el ser humano cada vez tiene menos pelo. Para perder todo el pelo entre australopithecus y neanderthales pasaron millones de años, de neanderthales a nosotros unos pocos miles. Eso no es algo cultural, es algo fisiológico, y por tanto, no es entendible con la teoría darwinista inicial.
Hola :) yo tambien soy mormon(correctamente llamados miembros de la iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias) y seguramente sacaste tus teorias de yahoo respuestas.la escritura de kolob viene en Abraham 3:2-3 en la cual dice que kolob es la estrella MAS CERCANA al trono de Dios, nunca dice que vive ahi, si, seguramente ya se dieron cuenta que abraham no viene en la biblia y antes de romper el mouse apretando negativo, abraham viene en un libro que conocemos que se llama la perla de gran precio. La biblia fue atacada, robada, alterada(y mucho) y le quitaron muchos libros y la perla de gran precio es la recopilacion de esos libros como Abraham y Moises. Si ven a un misionero mormon en la calle pedidle informacion al respecto, se las dará sin ningun problema.
Debería ganar el Vemin Supreme ese, el tío de la bota en la cabeza que ese regala ponis gratis y es el amo de los frikis XD
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.esta discusión al parecer, se repite y se repite, hace falta solamente saber usar google para poder encontrar información sobre los MILES de estudios y datos que avalan la evolución, desde las observaciones de darwin de los pinzones (y anteriores) hasta los estudios moleculares más recientes. El diseño inteligente es una forma simplista de "justificar" cosas que aún se están estudiando: si no lo podemos explicar, lo debe haber creado alguien.
Si lo que buscas es "un dato" que justifique la evolución, tu enfoque es incorrecto, ya que el problema no es tan simple. Pero toda la información está ahi , a tu alcance. Para empezar creo que el blog lacienciaysusdemonios.com es un sitio bastante completo ;)
#15 #15 kiato69 dijo: De donde te has sacado lo de la estrella de Kobold??? yo tengo amigos mormones en España, he asistido a sus reuniones, he estado en sus fiestas, he ido de viaje con muchos de ellos, y nunca han hablado de ninguna estrella asi que no inventes. Por cierto el dios en el que creen es el mismo, lo unico que ellos ademas creen que un profeta llamado Jose Smith difundio la palabra del Dios por EEUU y no creen en la cruz como simbolo religioso (cosa logica porque los catolicos son los unicos que adoran el instrumento con el que martirizaron y mataron a su "salvador")Amigo si es verdad lo de Kolob, soy mormón aunque esto no influye en el trabajo de las personas, hace ser mejor y evitar cosas que hacen daño, te invito a que sigas yendo a estas reuniones.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Amigo la poligamia fue prohibida en la iglesia mormona hace muchos años, los poligamos son ramas de la iglesia mormona que son APARTE, no tienen nada que ver con la que hace parte mitt romney
No te metas en temas de religión.
Yo soy mormón, y odio que hablen SIN SABER.
¿QUE VIVEN EN LA ESTRELLA DE KOLOV?
No entendés nada.
Si buscas en Internet a personalidades importantes que han sido y son mormones, fliparías. En serio, haz la prueba y búscalo. No veo nada de malo en las creencias que tenga siempre y cuando sepa llevar correctamente un país adelante. Déjate de tonterías que eso es solo la televisión y la prensa que les gusta mucho armar follón y darle al pico para crear polémica.
Bueno,no seas prejuisioso pero ni creo que sea tan idiota como mezclar la religion con la politica...no?... Pero bueno de todos modos ni te preocupes, China ya es mas poderoso y mejor que EEUU
#23 #23 nosoyquiensoy dijo: #11 Prefiero a Hitler, que era ateo. Oh, espera, mejor Stalin, que también era ateo...Un comentario que se nota que no sabe nada. De hitler no digo nada pero si te vas creyendo todo lo que dicen de Stalin denota una gran falta de sentido comun. Por cierto, que fueran ateos o no no influyo pues Hitler dejo hacer lo que queria a la iglesia evangelica/protestante (no digo que sean lo mismo sino que las dejo actuar a ambas) y en el caso de Stalin no es que el fuera ateo sino que el comunismo lo es.
Un Saludo
#59 #59 ka0s88 dijo: #58 Primero, salió elegido democráticamente por la gente. Un partido de 20 miemrbos pasó a ser de 20 millones. Eliminó la democracia para sustituirla por una oligarquía jerarquizada. Vamos, lo mismo que hay ahora pero sin tan mala prensa. Centralizó los poderes en el estado. ¿Ahora no lo están?, eliminó a sus opositores, considerados enemigos de la nación. Ahora nuestro propio presidente es un enemigo de la nación y le seguimos manteniendo. ¿militarizó la industria? Si, hombre, sí. Y todo lo que tú quieras xD. Y eso de que provocó la mayor guerra mundial... La provocación fue polaca, no alemana. Ah, y ¿se suicidó? El cráneo de Hitler que tenía el Kremlin pertenece a una mujer de 40 años. Por tanto... ¿Realmente hay pruebas fehacientes de que lo hiciera? Hola
Estoy de acuerdo que algunas gestiones economicas del Fuhrer fueron positivas para el pueblo aleman, porque? Porque al remitalirizar el pais creo mucho trabajo, claro que eso fue lo que condujo a la 2nda guerra mundiual (y creo que lo hizo sabiendolo) pero no quita que alguna medida economica que hizo fue positiva para la sociedad alemana, el resto para tirarlo a la basura.
Y no soy nazi (soy lo opuesto) pero es cierto que fue por culpa de Polonia que se inicio la 2ndaguerra mundial.
Un Saludo
PS: Auqnue la culpa es de que Inglaterra y Francia no se atrevieron antes.
Si es que esto nos pasa por judíos ,joder. Una pregunta ¿qué tienen en común todos los presidentes de EEUU ?,que son todos creyentes en algo. Eso sí,no piensen ahora que por que uno sea ateo vaya a ser mejor presidente.
También tenemos el caso de Texas,donde sólo se imparte el creacionismo,si eso no es sinónimo de ignorancia ya me dirán ustedes que es,por algo consideran a Texas como el lugar donde hay más catetos por metro cuadrado de todo EEUU.
¡Registra tu cuenta ahora!
