Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#21 #21 nosoyquiensoy dijo: Todos los que criticáis a Dios y os proclamáis traedores de la verdad y del ateísmo, soléis llevar mucha más ignorancia que la mayoría de "religiosos". Hitler era ateo, Stalin también, vamos a seguirlos! La ciencia no demuestra la evolución en absoluto, a pesar de que muchos lo creáis con cegera absoluta y faltáis al respeto sin pensar. En españa ateísmo=ignorancia, por norma general. Leed más, e informaros científicamente del DI, a lo mejor os sorprende la ciencia...Yo aún estoy esperando a que gentuza como tú me demuestre que existe ese tal dios inventado. Me lo puedes demostrar? Claro que no, es dogma de fe y tú nos quieres imponer tu fe. Puedes metértela por donde amargan los pepinos....
#22 #22 nosoyquiensoy dijo: #6 Das por hecho que el creacionismo es mentira. Pero la evolución también, eso DEMUESTRA la ciencia. Lee más anda, que a parte de la evolución existe el Diseño Inteligente, promovido y demostrado muchísimo más que la evolución que, no deja de ser, entre otras cosas, una TEORíA.AHAHAHHAAHAHAHAHA NO
La evolución tal como la pensó Darwin no es la que se acepta hoy en día, sino que la "teoría" ha sido modificada por los descubrimientos en genética que vienen ya desde principios del siglo XX. Y por cierto, la llamamos "teoría" de la evolución porque allá cuando Darwin era una teoría, pero ahora está más que demostrada, solo que se le ha quedado el nombre. ¿Y de dónde sacas que el diseño inteligente está demostrado? Me ha entrado curiosidad.
#23 #23 nosoyquiensoy dijo: #11 Prefiero a Hitler, que era ateo. Oh, espera, mejor Stalin, que también era ateo...anda, que casualidad, Stalin fue seminarista y Hitler se declaraba cristiano en el Mein Kampf (que me queda claro que no has leído), poniendo a Jesús como ejemplo de la lucha contra el judaísmo pese a estar en una situación de inferioridad. Como sé que el Mein Kampf no lo vas a leer, que es mucho texto para alguien con tu capacidad, puedes probar buscando lo que es una falacia Ad Hominem, que es lo que hacéis los monguers como tú sacando sistemáticamente a Hitler, Stalin y compañía. Ten cuidado, que Hitler comía chocolate y le gustaban los perros.
¿Vives en EEUU? ¿Tienes miedo de los cientos de países musulmanes con clérigos radicales en el poder? ¿Tienes miedo de paises con lideres totalitarios como Korea del Norte? ¿No a todo? Pues entonces no sé porqué tienes miedo.
Solo voy a decirte que te enteres bien antes de hablar, yo creo en la iglesia mormona, y en ningún momento me hablaron de las cosas que estas publicando en este adv, así que infórmate... o acaso sacaste la información de yahoo respuestas?!! Por favor, no seas ridículo y si quieres informarte bien de como son las cosas, INVESTIGA y deja de publicar estupideces
#43 #43 ka0s88 dijo: #41 como llevas eso de que un tio se pueda casar con varias de vosotras? es recíproco? es mera curiosidad, no son ganas de tocar los huevos.eso fue antes, ahora las cosas cambiaron y solo esta permitido con una sola mujer
#55 #55 ka0s88 dijo: #53 pero solo en una dirección o en todos sus sentidos?el racismo SIEMPRE es repudiable, en cualquier sentido!!
#22 #22 nosoyquiensoy dijo: #6 Das por hecho que el creacionismo es mentira. Pero la evolución también, eso DEMUESTRA la ciencia. Lee más anda, que a parte de la evolución existe el Diseño Inteligente, promovido y demostrado muchísimo más que la evolución que, no deja de ser, entre otras cosas, una TEORíA.no existe ni siquiera UNA evidencia del diseño inteligente. Es más, no se lo considera una teoría, ya que no hay forma de ponerlo a prueba. La evolución es una TEORÍA, con todo lo que eso implica!! Que sea una TEORÍA no es algo menor; significa que ha pasado severas pruebas y aún hoy no se ha conseguido refutar. Existe ENORME cantidad de evidencias de que la evolución es un hecho, entre ellas el registro fósil y el parentesco genético. En contraste, la "teoría" de diseño inteligente no cuenta con ninguna evidencia, ni siquiera una!!
#21 #21 nosoyquiensoy dijo: Todos los que criticáis a Dios y os proclamáis traedores de la verdad y del ateísmo, soléis llevar mucha más ignorancia que la mayoría de "religiosos". Hitler era ateo, Stalin también, vamos a seguirlos! La ciencia no demuestra la evolución en absoluto, a pesar de que muchos lo creáis con cegera absoluta y faltáis al respeto sin pensar. En españa ateísmo=ignorancia, por norma general. Leed más, e informaros científicamente del DI, a lo mejor os sorprende la ciencia...#22 #22 nosoyquiensoy dijo: #6 Das por hecho que el creacionismo es mentira. Pero la evolución también, eso DEMUESTRA la ciencia. Lee más anda, que a parte de la evolución existe el Diseño Inteligente, promovido y demostrado muchísimo más que la evolución que, no deja de ser, entre otras cosas, una TEORíA.#23 #23 nosoyquiensoy dijo: #11 Prefiero a Hitler, que era ateo. Oh, espera, mejor Stalin, que también era ateo...Cumples de tal modo con todos los tópicos sobre los cristianos creatas (Hitler y Stalin, sólo una teoría, DI científico, etc.) que contestarte no es ni divertido.
#50 #50 avhdhvcdhf dijo: Viendo que aquí se están empezando a crear discusiones, yo digo: sed de la religión que queráis, como si sois católicos, ateos o pertenecéis a la religión del monstruo del espagueti volador. Eso si, que no vengan ateos idiotas diciendo que Dios no existe y que no vengan Católicos idiotas diciendo que Dios existe. Exista Dios o no, sed buenas personas.De buen rollo, pero no tengo la menor intención de callarme. Y el ateísmo no es una religión.
#7 #7 camarada_pavlov dijo: Claro, aquí todos democráticos hasta que salga algo que no nos guste, entonces nos echamos las manos a la cabeza.
Pues si el pueblo estadounidense vota a un mormón, como si vota a una cabra retrasada con un hierro candente insertado en su ano, que para algo es el pueblo soberano, ano.La democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno que existen, pero sigue siendo una mierda
#57 #57 ka0s88 dijo: #56 Adolf Hitler hizo una GRAN gestión que ya quisiéramos para cualquier país hoy en día. No entiendo a qué viene tu comentario.Holocausto judío, II Guerra Mundial, asesinato en masa de retrasados mentales, experimentanción con seres humanos... Nah, cosillas sin importancia tio
#78 #78 chrisredfield dijo: #47 pues si, es mas coherente, imbecil¿Por qué tu superstición es más coherente o mejor que la de los mormones?
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.esta discusión al parecer, se repite y se repite, hace falta solamente saber usar google para poder encontrar información sobre los MILES de estudios y datos que avalan la evolución, desde las observaciones de darwin de los pinzones (y anteriores) hasta los estudios moleculares más recientes. El diseño inteligente es una forma simplista de "justificar" cosas que aún se están estudiando: si no lo podemos explicar, lo debe haber creado alguien.
Si lo que buscas es "un dato" que justifique la evolución, tu enfoque es incorrecto, ya que el problema no es tan simple. Pero toda la información está ahi , a tu alcance. Para empezar creo que el blog lacienciaysusdemonios.com es un sitio bastante completo ;)
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Amigo la poligamia fue prohibida en la iglesia mormona hace muchos años, los poligamos son ramas de la iglesia mormona que son APARTE, no tienen nada que ver con la que hace parte mitt romney
Si buscas en Internet a personalidades importantes que han sido y son mormones, fliparías. En serio, haz la prueba y búscalo. No veo nada de malo en las creencias que tenga siempre y cuando sepa llevar correctamente un país adelante. Déjate de tonterías que eso es solo la televisión y la prensa que les gusta mucho armar follón y darle al pico para crear polémica.
#59 #59 ka0s88 dijo: #58 Primero, salió elegido democráticamente por la gente. Un partido de 20 miemrbos pasó a ser de 20 millones. Eliminó la democracia para sustituirla por una oligarquía jerarquizada. Vamos, lo mismo que hay ahora pero sin tan mala prensa. Centralizó los poderes en el estado. ¿Ahora no lo están?, eliminó a sus opositores, considerados enemigos de la nación. Ahora nuestro propio presidente es un enemigo de la nación y le seguimos manteniendo. ¿militarizó la industria? Si, hombre, sí. Y todo lo que tú quieras xD. Y eso de que provocó la mayor guerra mundial... La provocación fue polaca, no alemana. Ah, y ¿se suicidó? El cráneo de Hitler que tenía el Kremlin pertenece a una mujer de 40 años. Por tanto... ¿Realmente hay pruebas fehacientes de que lo hiciera? Hola
Estoy de acuerdo que algunas gestiones economicas del Fuhrer fueron positivas para el pueblo aleman, porque? Porque al remitalirizar el pais creo mucho trabajo, claro que eso fue lo que condujo a la 2nda guerra mundiual (y creo que lo hizo sabiendolo) pero no quita que alguna medida economica que hizo fue positiva para la sociedad alemana, el resto para tirarlo a la basura.
Y no soy nazi (soy lo opuesto) pero es cierto que fue por culpa de Polonia que se inicio la 2ndaguerra mundial.
Un Saludo
PS: Auqnue la culpa es de que Inglaterra y Francia no se atrevieron antes.
Si es que esto nos pasa por judíos ,joder. Una pregunta ¿qué tienen en común todos los presidentes de EEUU ?,que son todos creyentes en algo. Eso sí,no piensen ahora que por que uno sea ateo vaya a ser mejor presidente.
También tenemos el caso de Texas,donde sólo se imparte el creacionismo,si eso no es sinónimo de ignorancia ya me dirán ustedes que es,por algo consideran a Texas como el lugar donde hay más catetos por metro cuadrado de todo EEUU.
Lo de judíos es coña que quede claro. Conozco y me llevo bien con gente judía.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y la pregunta ¿como cojones te han dejado registrarte en estas páginas soltando estas gilipolleces?
#84 #84 spiderman dijo: #74 Caballero, es usted imbécil, partiendo de la base de que estás usando como argumentación un video de un colgao en vimeo que para más inri en la propia descripción del video ya la caga con la afirmación de: "La teoría de "La Selección Natural" por la cual los más fuertes son los más aptos y los únicos que deben sobrevivir" y siguiendo por el que "Esto es así, porque lo dijo tal" es una falacia ad verecundiam. Deja a ese elementp que seguro acaba de salir de la cueva por primera vez y le da miedo la luz que hay fuera haciendo que esté deseoso de volver a su cueva de ignorancia.
#89 #89 ka0s88 dijo: #49 pero por ejemplo, es un hecho que el ser humano cada vez tiene menos pelo. Para perder todo el pelo entre australopithecus y neanderthales pasaron millones de años, de neanderthales a nosotros unos pocos miles. Eso no es algo cultural, es algo fisiológico, y por tanto, no es entendible con la teoría darwinista inicial.Joder con el analfabeto de los huevos...
1º El holocausto: ¿Te suena de algo Auschwitz? Porque igual es que eres tonto...
2º Inicio de la guerra: ¿Te suena de algo la Blitzkrieg? ¿Y el Fall Weiss, jodido ignorante?
3º ¿Te suena de algo el principio de adaptación? La teoría de la evolución no dice que sobrevivan los más fuertes, sobreviven los que se adaptan.
¿Te explico yo esa pérdida de pelo? ¿Te suena de algo que el australopithecus fuese nómada? ¿Es posible, tal vez, que el no tener un hogar fijo donde guarecerse el pelo proporcionase protección contra el frío? ¿Es posible que al establecerse en poblados, usar fuego, etc... perdiese el pelo al igual que se redujo la mandíbula?
#105 #105 ka0s88 dijo: #104 1º, te suena a tí de algo la máxima "iuris tantum"? Si algo no puede ser probado, es que no existe. Segundo, lée el código 19 y 20 del estatuto inglés de Núremberg, y luego dime si estás de acuerdo con algo así.
2º la blitzkrieg? te suena a tí te algo "el corredor polaco"? Jodido ignorante. Los alemanes ya tenían un verdadero casus belli con eso, no necesitaban ningún otro.
3º Me parece que estás falto de comprensión lectora. Hablamos de la fisiología de un individuo y de lo rápido que ésta cambia. Muchas especies animales son migratorias (más nómada que eso no hay), y sin embargo no evolucionan. Así que tu teoría queda invalidada.
3º Hablas de lo lento que fueron los cambios en un principio y que luego fueron relativamente rápidos y te digo que se debe a que el hombre deja de ser nómada.
Hablas de especies que emigran y tienen cambios evolutivos mínimos, vale, compresión lectora cero, son migratorias desde el principio hasta hoy día por lo que no tienen que sufrir una adaptación tan fuerte como pasar de ser nómada a asentarte, usar el fuego, herramientas, etc... Y pese a eso lo de que no sufren cambios evolutivos lo dices tú, hay muchos casos de aves que se les desarrolla el pico para poder meterlo en agujeros de árboles, por ejemplo.
#108 #108 spiderman dijo: #105 ¿"iuris tantum"? ¿Tú eres imbécil? ¿Auschwitz no puede ser probado? ¿Tú eres mongolo o qué te pasa?
2º Más imbecilidades, el corredor polaco se establece con el tratado de Versalles (1919) y es una de las consecuencias de que Alemania se metiese en la primera guerra mundial y saliese perdiendo, que lógicamente pierdes más cosas además de la guerra.
Alemania empieza a pedir la devolución del territorio a finales de 1938 ¡Anda! ¡Que casualidad! Si la 2º guerra mundial empezó en el 39! Te remito al Fall Weiss, le tocas los huevos a Polonia para que al final salte y haya una causa para la guerra.
creo que eres uno de los tantos idiotas que han visto mucho las guerras mundiales por lo que muestra hollywood (de propiedad principalmente judía) pero hay ciertos hechos que hacen pensar que el asunto judío en la segunda guerra fue un asunto absolutamente secundario:
1- la primera guerra empezó porque francia e inglaterra protegieron al asesino del heredero al trono austrohungaro y alemania abogó por su entrega. la historia dice que alemania es el malo. cuec.
2.- el tratado de versalles impuso condiciones para mantener a alemania en el subdesarrollo. échele un ojo y verá por que para algunos historiadores es la verdadera causa de la sgm.
#30 #30 Testiculo dijo: Adorad al Líder.
- Calle, estúpida señora, está hablando de MI lider...
De los yankees te puedes esperar cualquier cosa...¿Qué esperar de un país en el que algunos de sus estados todavía se utiliza la pena de muerte?. Además, según leí hace tiempo, muchos estadounidenses todavían en el creacionismo. En fin...cuánto daño hacen las religiones...
Los que donan dinero no tienen fe; el creador de wuindos. Cuanto dona la iglesia....
Si fuera una persona con un poco de cerebro no haría falta que te diera este consejo... rebusca por internet un poco más allá de la wikipedia y comprenderás que dentro de la religión mormona hay muchas ramas que difieren bastante de la idea que tu expones.
#34 #34 valquiria dijo: Si fuera una persona con un poco de cerebro no haría falta que te diera este consejo... rebusca por internet un poco más allá de la wikipedia y comprenderás que dentro de la religión mormona hay muchas ramas que difieren bastante de la idea que tu expones.De todas formas estamos hablando de una religión, que no tiene base científica, y no de una disciplina dentro de la ciencia.
pues Kolob existe para los Mormones. Por lo visto en el libro del señor Smith hay un pasaje sobre la estrella kolob pero por lo que he podido leer es mas bien una metafora. Similiar a las que aparecen en el antiguo testamento.
#40 #40 ka0s88 dijo: #33 #37 os recomiendo que leáis acerca del mutantismo. Hay muchos antropólogos que la defienden porque creen que es la más correcta. La teoría de Darwin se basa en pequeñas modificaciones que hacen que necesiten millones de años para cambiar de forma. Sin embargo, el ser humano en los últimos 30.000 años ha evolucionado muchísimo. Quizá no físicamente (que también), sino intelectualmente y demás. Y eso la teoría de Darwin no la explica convenientemente.Después de la teoría inicial de Darwin, han habido muchos descubrimientos que la han matizado, yo lo que defiendo es la selección natural y la evolución, pero es obvio que primero, hay cosas no muy claras en la teoría inicial de Darwin que científicos posteriores han intentado aclarar, y segundo, la teoría que tú nombras es evolucionista y no sería nada sin los principios de Darwin.
También ten en cuenta que el caso del ser humano es muy especial, ya que por esas fechas ya estábamos desarrollando tecnología y cultura, y en eso somos los únicos (a parte de los chimpancés, a los que digamos que les sacamos ventaja). Esos cambios podrían ser más culturales que biológicos, y los mecanismos para la evolución cultural son completamente distintos.
Viendo que aquí se están empezando a crear discusiones, yo digo: sed de la religión que queráis, como si sois católicos, ateos o pertenecéis a la religión del monstruo del espagueti volador. Eso si, que no vengan ateos idiotas diciendo que Dios no existe y que no vengan Católicos idiotas diciendo que Dios existe. Exista Dios o no, sed buenas personas.
#56 #56 gspr92 dijo: Si va hacer una buena gestión y no es Adolf Hitler reencarnado, no hay problema xD...Adolf Hitler hizo una GRAN gestión que ya quisiéramos para cualquier país hoy en día. No entiendo a qué viene tu comentario.
#58 #58 warheart dijo: #57 grandísima, vamos. Eliminó la democracia, centralizó los poderes en el estado, eliminó a sus opositores (incluso dentro de su propio partido), militarizó la industria, provocó la mayor guerra que ha conocido la humanidad y acabó suicidándose como buen cobarde. Ya pasó, ya pasó...Primero, salió elegido democráticamente por la gente. Un partido de 20 miemrbos pasó a ser de 20 millones. Eliminó la democracia para sustituirla por una oligarquía jerarquizada. Vamos, lo mismo que hay ahora pero sin tan mala prensa. Centralizó los poderes en el estado. ¿Ahora no lo están?, eliminó a sus opositores, considerados enemigos de la nación. Ahora nuestro propio presidente es un enemigo de la nación y le seguimos manteniendo. ¿militarizó la industria? Si, hombre, sí. Y todo lo que tú quieras xD. Y eso de que provocó la mayor guerra mundial... La provocación fue polaca, no alemana. Ah, y ¿se suicidó? El cráneo de Hitler que tenía el Kremlin pertenece a una mujer de 40 años. Por tanto... ¿Realmente hay pruebas fehacientes de que lo hiciera?
que marmones son los estadounidenses jajaja
#61 #61 tavooh dijo: #55 el racismo SIEMPRE es repudiable, en cualquier sentido!!y cuando se obligará a los racistas que no son blancos a dejar de ser racistas?
#64 #64 tavooh dijo: #62 no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlosel más común es el blanco? estás muy seguro de eso? Hay un razonamiento falaz que dice que si los negros tienen sus propios países, los amarillos los suyos, los musulmanes los suyos, etc... ¿Por qué los países de los blancos deben ser para todos? Es una falacia, lo sé y lo admito y como tal carece de validez. Pero no está tampoco muy desencaminada. El mismo hecho de que tú digas que el racismo de blancos contra los demás es incluso ofensivo. Cuando por ejemplo la religión judía (religión mezclada con política), dice que los gentiles (los no judios), somos como bestias con forma humana para que los judíos no sean servidos por bestias. ¿Eso no es racismo?
#64 #64 tavooh dijo: #62 no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlossigo. ¿Los Black Panthers estadounidenses no eran racistas? ¿Los hindis de la revolución "pacífica" de Gandhi no eran racistas?. ¿Las etnias gitanas del mundo no son racistas? ¿Has ido a África? Si eres blanco no puedes ir por países como Gambia sin quitarte la camisa, por mucho calor que haga, porque lo consideran una afrenta y puedes no salir del país. (experiencia propia). No, el racismo es igual en todas partes. En algunos sitios hay más o menos, pero no va por "racismo de los blancos a los negros". Porque si tan racistas somos los blancos no entiendo porque permitimos que la inmigración siga creciendo a ritmos tan importantes en tan poco tiempo.
#64 #64 tavooh dijo: #62 no no, el racismo no existe únicamente en un sentido (aunque admitámoslo, el más común es de blancos hacia el resto). Pero es verdad que existe en todas direcciones!! y nunca es correcto aceptarlo! ..y cuándo se obligara a dejar de ser racistas? (a cualquiera) no sé, hoy no se obliga a nadie, sólo podemos repudiarlosUna cosa es como sea en España, pero como ha explicado @ka0s88, si nos salimos de lo que tenemos más a mano es diferente. Por ejemplo, en Estados Unidos cada vez se está dando más el racismo por parte de negros, de gente de color o como se suponga que hay que denominarles ahora para ser políticamente correctos. Se aprovechan de todo el racismo que ha habido y hay en contra de ellos para tachar a cualquiera de racista y salir ganando en situaciones que poco o nada tienen que ver con el tema, siendo así racistas contra los "blancos".
#2,#2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. que es mejor,un presidente negro o un presidente blanco que se la pasa haciendo negradas?
Valiente sarta de gilipolleces malinterpretadas que te has sacado de la manga para que te publiquen un ADV...
#24 #24 fonsolasala dijo: #21 #22 Desde el momento que existen personas como tú queda totalmente probado que el "diseño inteligente" es de todo menos inteligente.Desde el momento que existen personas como tu, queda probada la evolución. Salvo que te quedaste a medio camino siendo un simple chimpancé sin ser capaz de investigar... Siento ofender a los chimpancés con esto...
Primero que la mayoría de los que firmaron el acta de la independencia eran ateos al igual que varios de sus héroes y segundo que la religión no tiene nada que ver con la dirección del país.
soy mormón y no se por que tanta tontería en cuanto a esta religión yo creo primero deberías informarte antes de hablar sobre nuestras creencias y si nos conocieras mejor creo que no opinarías lo mismo no digo que sea mejor o peor que este hombre salga elegido pero como persona se merece una oportunidad muy aparte de sus creencias
Hola :) yo tambien soy mormon(correctamente llamados miembros de la iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias) y seguramente sacaste tus teorias de yahoo respuestas.la escritura de kolob viene en Abraham 3:2-3 en la cual dice que kolob es la estrella MAS CERCANA al trono de Dios, nunca dice que vive ahi, si, seguramente ya se dieron cuenta que abraham no viene en la biblia y antes de romper el mouse apretando negativo, abraham viene en un libro que conocemos que se llama la perla de gran precio. La biblia fue atacada, robada, alterada(y mucho) y le quitaron muchos libros y la perla de gran precio es la recopilacion de esos libros como Abraham y Moises. Si ven a un misionero mormon en la calle pedidle informacion al respecto, se las dará sin ningun problema.
Debería ganar el Vemin Supreme ese, el tío de la bota en la cabeza que ese regala ponis gratis y es el amo de los frikis XD
Bueno,no seas prejuisioso pero ni creo que sea tan idiota como mezclar la religion con la politica...no?... Pero bueno de todos modos ni te preocupes, China ya es mas poderoso y mejor que EEUU
#104 #104 spiderman dijo: #89 Joder con el analfabeto de los huevos...
1º El holocausto: ¿Te suena de algo Auschwitz? Porque igual es que eres tonto...
2º Inicio de la guerra: ¿Te suena de algo la Blitzkrieg? ¿Y el Fall Weiss, jodido ignorante?
3º ¿Te suena de algo el principio de adaptación? La teoría de la evolución no dice que sobrevivan los más fuertes, sobreviven los que se adaptan.
¿Te explico yo esa pérdida de pelo? ¿Te suena de algo que el australopithecus fuese nómada? ¿Es posible, tal vez, que el no tener un hogar fijo donde guarecerse el pelo proporcionase protección contra el frío? ¿Es posible que al establecerse en poblados, usar fuego, etc... perdiese el pelo al igual que se redujo la mandíbula?
borrate del asco de vida que este chabal te a dejado K.O
ya, está bien, en algunas cosas los mormones pueden parecer ridículos. pero no tiene nada de malo tener una creencia si eso te hace mejor persona. dejad de atacar a las personas sólo por tener un credo, que muchos ateos son igual de malas personas que un mal religioso.
además, es un error histórico el no reconocer el trasfondo religioso de la constitución de los EEUU o de su declaración de independencia. (o vas a negar las reiteradas invocaciones a la deidad o la providencia?).
#119 #119 marquinho82 dijo: #108 creo que eres uno de los tantos idiotas que han visto mucho las guerras mundiales por lo que muestra hollywood (de propiedad principalmente judía) pero hay ciertos hechos que hacen pensar que el asunto judío en la segunda guerra fue un asunto absolutamente secundario:
1- la primera guerra empezó porque francia e inglaterra protegieron al asesino del heredero al trono austrohungaro y alemania abogó por su entrega. la historia dice que alemania es el malo. cuec.
2.- el tratado de versalles impuso condiciones para mantener a alemania en el subdesarrollo. échele un ojo y verá por que para algunos historiadores es la verdadera causa de la sgm.
3- con todo, dicho tratado dejaba un margen de acción para que alemania surgiera. pero por vías de hecho, los franceses en alsacia y los polacos por el otro flanco.
sume esos factores y tendrá un caldo de cultivo ideal para la aparición de líderes nacionalistas como hitler. quien por lo demás mató más rusos que judíos.
hechos para pensar y ver hollywood con otros ojos
¡Registra tu cuenta ahora!
