Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#35 #35 seth96 dijo: #33 me estas poniendo casos muy concretos, la mayoría de los casos de aborto no son porque tenga problemas de salud insufribles y que lo vayan a pasar fatal seamos realistas, estoy de acuerdo en que en ESE caso seria mas logico abortar aunque aun asi, si creo que se estaria impidiendo una vida al fin y al cabo, pero nose, en la mayoria de los casos no, en la violacion, el niño no tiene ninguna culpa de que el padre sea un hijo de puta, y la madre no tiene porque hacerse caso, simplemente lo puede dar en adopcion, no creo que haya que impedir el desarrollo de una potencial persona, porque otra haya actuado mal, es como si mi padre roba y yo voy a la carcel.Lo siento, pero no estoy de acuerdo. El embarazo puede ser complicado (no sólo física, sino emocionalmente), y si le sumas que sea fruto de una violación puede ser devastador para la madre, sumado al parto que no es tan llevadero. Se han visto casos de madres asesinando a sus hijos recién nacidos por la depresión post-parto en muchos casos de violación. También, aunque lo des en adopción, nunca acabarás olvidando el tema.
En cuanto a las enfermedades, el caso que he puesto es el más grave (no recuerdo el nombre de esa enfermedad ahora mismo) pero es válido, porque la ley no permite el aborto en ese caso, y existen otras enfermedades de esa clase, aunque no tan brutales.
#33 #33 Ginny_33 dijo: #31 Pues me parece muy cruel permitir que un niño vaya a vivir sólo tres años con problemas respiratorios, problemas internos y dolores insufribles, tanto para él como para los padres que ven impotentes que su hijo nunca, jamás, será feliz, y lo perderán pronto. Me parecéis en ese caso poco empáticos, y también en el caso de que algunos quieran obligar a una mujer a tener el hijo fruto de una violación. Más que cruel, me parece grotesco.
No creo que los anti-abortistas sean fanáticos, al menos no todos, sólo creo que no hemos llegado a una única verdad sobre el tema y por eso sólo podemos opinar. Y por eso mismo siempre defenderé que cada uno tome la decisión que cree correcta con su cuerpo y no le obliguen a hacer algo que no quiera con él, sin más. me estas poniendo casos muy concretos, la mayoría de los casos de aborto no son porque tenga problemas de salud insufribles y que lo vayan a pasar fatal seamos realistas, estoy de acuerdo en que en ESE caso seria mas logico abortar aunque aun asi, si creo que se estaria impidiendo una vida al fin y al cabo, pero nose, en la mayoria de los casos no, en la violacion, el niño no tiene ninguna culpa de que el padre sea un hijo de puta, y la madre no tiene porque hacerse caso, simplemente lo puede dar en adopcion, no creo que haya que impedir el desarrollo de una potencial persona, porque otra haya actuado mal, es como si mi padre roba y yo voy a la carcel.
¿A quién queremos engañar? Prohibir el aborto no hará que se deje de abortar, sólo provocará que haya mujeres que aborten ilegalmente y/o que se vayan a Londres a abortar, como antes.
Defiendo la libertad de elección de la mujer embarazada. ¿Vamos a obligar a una mujer a tener un hijo de su violador? ¿Vamos a obligar a niñas a tener a sus hijos en contra de su voluntad? ¿Vamos a obligar a una mujer a dar a luz a un niño que enferemará, causará la muerte de su madre o vivirá sufriendo y/o en la penuria toda su vida? Durante los primeros meses no es una "vida", apenas son unas cuantas células, sin sistema nervioso, y por tanto no creo que sea un asesinato abortar EN LOS PRIMEROS MESES. Los abortos cuando el niño ya esta formandose ya son otra historia.
#45 #45 te_estoy_observando dijo: #20 hay un consenso médico: donde la vida empieza con la concepción y han determinado que el feto abortado, sufre llora grita y lucha cuando quieren extraerlo a la fuerza.
Lo que no hay es un consenso "legal"(hablamos de leyes y legislaturas) por cuestiones puramente políticas... no confundas lo que te dicen con lo que es.Me sorprende que un ser que no tiene sistema nervioso pueda sentir dolor. He escuchado versiones de médico, y no, no han llegado a un consenso sobre si debería llamársele persona y no feto. Hay vida, ya, por supuesto, no resucitamos a los fetos a partir de tal día. En fin, que yo creo lo que dice #47
Y #49 #49 elcarnicerodeblaviken dijo: Yo estoy a favor del aborto, eso si, de dos meses para abajo y que no lo cubra la seguridad, y si no puedes pagartelo, haberte puesto condon o haberte tomado la pildora., estoy de acuerdo contigo de que cada uno pague su aborto a no ser que sea por violación, malformación del feto o peligro para la madre. Los errores se pagan.
#16 #16 disabled_user dijo: Mi opinión sobre el tema: "que cada uno haga lo que le de la gana, y allá cada uno con su conciencia". Yo particularmente aguantaría con el crío porque si soy lo bastante maduro como para meterla, soy lo bastante maduro como para cargar las consecuencias. Y mi obligación será también quererlo y cuidarlo, porque precisamente confía en mí, depende de mí, y seré yo quien le lleve por el buen o el mal camino.
Me parece matar a alguien por un único motivo: ese "feto" que "no es humano", cumple dos condiciones que si lo definen como tal, que es que "es humano" (su adn lo demuestra) y es único (Su adn también lo demuestra).
pienso exactamente como tu, mas de un medico ha querido defender el derecho del feto, a ellos nadie los defiende, hace tiempo vi un video "el grito silencioso" se llama, creo que esta en youtube, se me pusieron los pelos como escarpias. Y para mucha gente que dice que para saberlo hay que ponerse en la situacion y todo eso.. Tengo 19 años y soy mama asi que se de lo que estoy hablando.
Bueno, pues si tu eres una asesina, ellos son unos follaniños :D.
#44 #44 te_estoy_observando dijo: #2 te das cuenta que tu formulas una crítica ruda contra los católicos, y aun asi pregonas tolerancia? mira tus error primero, además lo que haces es generalizar, por si no has notado, muchisimas religiones protestantes son mucho mas radicales que la católica, pero no por ello generalizo que todos sean intolerantes , actúa a corde con tus palabras@te_estoy_observando
En primero lugar, yo no he predicado tolerancia.
En segundo lugar, no he generalizado puesto que me he referido a los católicos radicales y no a a la generalidad de los católicos.
En tercer lugar, revisa tu ortografía antes de intentar buscar errores inexistentes en mis actos "a cordes" con mis palabras.
La clase de locos que encuentras.
joder pero esto se pone el link y vera los cristianos esos las cara q se les va a quedar de idiotas xdd
Yo estoy a favor del aborto, eso si, de dos meses para abajo y que no lo cubra la seguridad, y si no puedes pagartelo, haberte puesto condon o haberte tomado la pildora.
#0,#0 religión¿ dijo: La semana pasada, un compañero de clase publicó en una red social un artículo antiabortista y no pude evitar dar mi opinión (todo lo contrario a la suya). Todos sus amigos católicos empezaron a meterse conmigo y a llamarme de asesina para arriba. ADV Te llamaban asesina por estar a favor de quitar una vida. No veo el problema. Otra cosa sería que pasase como en la Complutense, en donde te pegan por defender la vida. ¡Eso sí es un gran ejemplo de progresismo!
Hay ciertos temas en los que el fanatismo acaba aportando a la razón.
No te preocupes, sus opiniones basadas en una religión no se pueden considerar opiniones, así que no cuentan ;)
¡Registra tu cuenta ahora!