Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#49 #49 kl0x dijo: #47 @ratatasalvaje Quien lo admite, ¿tú? Algo que entra en conflicto directo con la constitución debería ser por lo menos votado democráticamente. El TC puede decir misa, el lenguaje lo entendemos todos.
No saques las cosas de quicio porque una cosa es una enfermedad o discapacidad y otra el género con el que has nacido. No es justo, lógico ni constitucional, que un hombre cumpla mayor pena que una mujer por el mismo delito.@kl0x jajaj es perfectamente constitucional porque el órgano encargado de declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una materia no somos ni tú ni yo y dicho órgano ya se ha pronunciado.
La finalidad de la discriminación positiva es corregir desigualdades que se han producido históricamente contra grupos más sensibles (como los discapacitados con sus plazas de aparcamiento, su proporción de plazas específicas sólo para ellos en el acceso a trabajos públicos etc o como las mujeres).
Las leyes se interpretan todas para adaptarse a la realidad social.
#49 #49 kl0x dijo: #47 @ratatasalvaje Quien lo admite, ¿tú? Algo que entra en conflicto directo con la constitución debería ser por lo menos votado democráticamente. El TC puede decir misa, el lenguaje lo entendemos todos.
No saques las cosas de quicio porque una cosa es una enfermedad o discapacidad y otra el género con el que has nacido. No es justo, lógico ni constitucional, que un hombre cumpla mayor pena que una mujer por el mismo delito.@kl0x el articulo 9.2 de la constitucion es el que habla de la discriminacion positiva, ahora, la historia es que si las causas no son machistas ese articulo seria invalido, pero se asume que siempre es machista.
@ratatasalvaje Y si algun dia el extres ( cosa que dudo ) de tener la vida de las personas en tus manos te causa alguna patologia yo estare hay para recetarte pastillas, pero no pronto que antes de eso tengo algunas cosas mejores que hacer
@penelopecruz Lo quieres editado???
#52 #52 pachilo dijo: #49 @kl0x el articulo 9.2 de la constitucion es el que habla de la discriminacion positiva, ahora, la historia es que si las causas no son machistas ese articulo seria invalido, pero se asume que siempre es machista.
@ratatasalvaje Y si algun dia el extres ( cosa que dudo ) de tener la vida de las personas en tus manos te causa alguna patologia yo estare hay para recetarte pastillas, pero no pronto que antes de eso tengo algunas cosas mejores que hacer
@penelopecruz Lo quieres editado???@pachilo Pero Pachi!!! Eres psiquiatra o estás en ello?? Joder, no sé nada de ti!
#52 #52 pachilo dijo: #49 @kl0x el articulo 9.2 de la constitucion es el que habla de la discriminacion positiva, ahora, la historia es que si las causas no son machistas ese articulo seria invalido, pero se asume que siempre es machista.
@ratatasalvaje Y si algun dia el extres ( cosa que dudo ) de tener la vida de las personas en tus manos te causa alguna patologia yo estare hay para recetarte pastillas, pero no pronto que antes de eso tengo algunas cosas mejores que hacer
@penelopecruz Lo quieres editado???@pachilo Sí, pero es una interpretación. Es como lo de la Biblia, interpretando interpretando al final hay 20 iglesias..
"Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
Esto, bajo mi punto de vista, no justifica la discriminación positiva y la hace inconstitucional.
Para mi es como las 3 leyes de Asimov, no pueden contradecirse.
Así es el ghetto bro, que se ande con cuidado antes de expresar su opinión, desde luego hay cada palurdo por ahí...
A ver, es que en el fondo, es racista. No hace falta pegar a nadie, pero esas cosas tiene que guardarselas para sí misma.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@atlas_2000 Atento a la gilipoll.ez que acabas de decir.
para mi una cara y cuerpo bonitos lo son independientemente del color de piel, pero a nadie le importa :v
¡Registra tu cuenta ahora!